ПОЛІТИЧНА ПОРАЗКА УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ І ВСТАНОВЛЕННЯ ГЕТЬМАНАТУ СКОРОПАДСЬКОГО

Abstract

Українська революція 1917-1921 рр. мала величезний вплив на подальшу історію української нації, держави і на процес формування національної свідомості українців. Важливу рушійну силу в цьому процесі відігравала діяльність Центральної Ради та другий гетьманат Павла Скоропадського. Мета роботи: аналіз подій української революції 1917-1921 рр., розгляд політичних причин і наслідків поразки Центральної Ради та Української держави Скоропадського і винесення уроків з революційних подій. Методологія дослідження. Методологічною основою дослідження є принципи історизму, застосовано метод порівняння та аналогій, метод аналізу і синтезу, метод узагальнення. Висновки. У ході дослідження було з’ясовано, причинами політичної поразки Української Центральної Ради та гетьмана Павла Скоропадського є низька національна свідомість і політична незрілість українського народу через довготривалу неволю в складі інших держав. А також мала кількість компетентного керівництва, добре навчених, знаючих свою справу фахівців в регулювання державних справ. Велику роль відігравала політичну некомпетентність і короткозорість Центральної Ради в залученні військ Четверного союзу до справ України і слабка протидія керівництва проти більшовицької загрози.

The Ukrainian revolution of 1917-1921 had a huge impact on the further history of the Ukrainian nation, state and on the process of forming the national consciousness of Ukrainians. An important driving force in this process was the activity of the Central Council and the second hetmanate of PavloSkoropadsky. Purpose: analysis of the events of the Ukrainian revolution of 1917-1921, consideration of the political causes and consequences of the defeat of the Central Council and the Ukrainian state of Skoropadsky and lessons learned from the revolutionary events. Research methodology. The methodological basis of the study is the principles of historicism, the method of comparison and analogies, the method of analysis and synthesis, the method of generalization. Conclusions. The study found that the reasons for the political defeat of the Ukrainian Central Council and Hetman PavloSkoropadsky were the low national consciousness and political immaturity of the Ukrainian people due to long-term captivity in other states. And also a small number of competent management, well-trained, knowledgeable experts in the regulation of public affairs. The political incompetence and short-sightedness of the Central Council played an important role in involving the troops of the Fourth Union in the affairs of Ukraine and in the weak opposition of the leadership against the Bolshevik threat.