ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПОЛІСІВ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я ЗА АРХЕОЛОГІЧНИМИ ТА НУМІЗМАТИЧНИМИ ДЖЕРЕЛАМИ

Abstract

Метою роботи є порівняння археологічних та нумізматичних джерел, Проаналізувати яким чином те чи інше джерело може висвітлювати процес та динаміку економічного розвитку полісів Північного Причорномор’я. Також увагу було приділено тим випадками коли археологічні та нумізматичні джерела висвітлювати різний рівень економічного розвитку в окремо взятий період. В роботі було використано загальнонаукові методи - аналітичний, логічний та метод порівняння. В процесі роботи ми прийшли до висновку, що археологічні та нумізматичні джерела не є однаково об’єктивними. Нумізматичні джерела не висвітлюють об’єктивний рівень економічного розвитку починаючи з І ст. до. н. е. - це час коли поліси Північного Причорномор’я втрачають політичну незалежність. З втратою незалежності процес випуску монет контролювався іншими державами і часто знахідки монет нашої ери не співпадають з тим рівнем економічного розвитку який висвітлюють археологічні джерела. З чого ми робимо висновок про те, що археологічні та нумізматичні матеріали є тотожними в плані висвітлення динаміки економічного розвитку лиш в часи незалежності полісів Північного Причорномор’я середина VII - початок I ст. до. н. е. The purpose of the work is to compare archaeological and numismatic sources, to analyze how one or another source can shed light on the process and dynamics of the economic development of the Northern Black Sea region. Attention was also paid to those cases when archaeological and numismatic sources highlight different levels of economic development in a separate period. General scientific methods were used in the work - analytical, logical and comparative methods. In the process of work, we came to the conclusion that archaeological and numismatic sources are not equally objective. Numismatic sources do not highlight the objective level of economic development starting from the 1st century. to. N. e. is the time when the polities of the Northern Black Sea region lose their political independence. With the loss of independence, the process of issuing coins was controlled by other states, and often the finds of coins of our era do not correspond to the level of economic development that is highlighted by archaeological sources. From which we conclude that archaeological and numismatic materials are identical in terms of highlighting the dynamics of economic development only in the times of independence of the polis of the Northern Black Sea region, the middle of the 7th - the beginning of the 1st century. to. N. is.