Abstract:
У статті проведено теоретико-правовий аналіз щодо правового забезпечення України в кон тексті залучення банками капіталу на міжнародних ринках. Автором визначено, що економічна кри за в державі має затяжний характер, ринок капіталу в Україні залишається значною мірою нерозви неним. У державі зроблено багато кроків щодо подолання економічної кризи, визначено пріоритет ні заходи, стратегічні кроки розбудови сталої економіки держави, зокрема, багато зусиль покладе но на пошук вільних коштів для залучення інвестицій, але цього, як показує практика, видалося за мало. Суттєвим кроком побудови вільної конкурентоспроможної держави стало прийняття Угоди про асоціацію між Україною та Європейським співтовариством, цей документ за своїм обсягом і те матичним охопленням є найбільшим міжнародно-правовим документом за всю історію України та найбільшим міжнародним договором з третьою країною, коли-небудь укладеним Європейським Со юзом. Відповідно до Програми інтеграції України до Європейського Союзу (далі – Програма), схва леної Указом Президента України №1072/2000 від 14.09.2000 р., має бути синхронізація внутрішніх ринкових перетворень із змінами у процесах розширення ЄС. Насамперед це стосується: реформу вання органів виконавчої та судової влади і співпраці Міністерства юстиції України з судами; прове дення адміністративно-територіальної реформи; формування основ політики регіонального розви тку (зокрема, законодавства щодо розподілу компетенції, бюджетів, податків); завершення привати зації (насамперед підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави та банків); реформування банківського сектора в цілому. Так, зокрема, розвинений ринок капіталу за звичай розглядається як конкурент сектора комерційних банків, оскільки вони конкурують за збере ження та інвестиційні можливості. Проте в сучасній фінансовій системі спостерігаються доповнюю чі взаємозв’язки між ринком капіталу та банками, оскільки вони обирають різні сегменти фінансових ринків та концентруються на різних типах клієнтів. The article provides a theoretical and legal analysis of the legal support of Ukraine in the context of raising capital by banks in international markets. The author determined that the economic crisis in the country is protracted, the capital market in Ukraine remains largely underdeveloped. The state has taken many steps to overcome the economic crisis, identified priority measures, strategic steps to build a sustainable economy, in particular, many efforts have been made to find free funds to attract investment, but this, as practice shows,
was not enough. An important step in building a free and competitive state was the adoption of the Associ ation Agreement between Ukraine and the European Community. This document is the largest international legal document in the history of Ukraine and the largest international agreement with a third country ever concluded by the European Union. In accordance with the Program of Integration of Ukraine into the European Union (hereinafter - the Program), approved by the Decree of the President of Ukraine № 1072/2000 of 14.09.2000. Synchronization of internal market transformations of changes in the processes of EU enlargement. First of all, it concerns: reform of executive and judicial bodies and cooperation of the Ministry of Justice of Ukraine with courts; administrative and territorial reform; formation of the foundations of regional development policy (including legislation on the distribution of competencies, budgets, taxes); completion of privatization (primarily enterprises of strategic importance for the economy and security of the state and banks); reforming the banking sector as a whole. Thus, in particular, a developed capital market is usually seen as a competitor in the commercial banking sector, as they compete for retention and investment opportunities. However, in today’s financial system, there are complementary relationships between the capi tal market and banks, as they choose different segments of the financial markets and focus on different types of customers. In the process of writing the article came to the following conclusions. The right direction in the reform of the economic sector is to determine the measures of state investment support should be preceded by a detailed analysis of the effect of the benefits and preferences previously granted to economic entities. Establish the legislative level the provision that the minimum amount of public investment should be equal to the amount of all new debt, i.e., the amount of borrowings during the year may not exceed the amount of budget expenditures to finance investments. Introduce the practice of developing and implementing investment incentive packages. Introduce a practice in which the decision on new borrowings is preceded by public information on which projects have already been used to finance the funds and for which purposes (projects) new borrowings are envisaged. Establish strict control over debt activities.