Abstract:
Мета. У статті розглянуто виміри етнічної толерантності української студентської молоді.
Методи. Для збору даних щодо особливостей етнічної толерантності студентської молоді було
застосовано опитувальник «Типи етнічної ідентичності» (Г.У. Солдатової, С.В. Рижової). У дослідженні взяли участь студенти I–II курсів трьох вищих навчальних закладів південного регіону України:
Одеського національного університету імені І.І. Мечникова (59 осіб), Херсонського державного університету (38 осіб) та Херсонського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом (19 осіб).
Усі респонденти отримували вищу освіту за гуманітарними спеціальностями, що зумовило кількісну
перевагу дівчат у складі вибірки. Вік досліджуваних – від 16 до 20 років (середній вік 18,12±0,86).
Характерною відмінністю вибірки є етнолінгвістичний аспект: хоча всі респонденти є громадянами
України, більшість досліджуваних використовує в побутовому спілкуванні російську мову.
Результати. Емпіричне дослідження етнічної толерантності української студентської молоді виявило, що провідним типом етнічної ідентичності досліджуваної студентської вибірки виявилася пози-
тивна етнічна ідентичність, тобто оптимальний баланс толерантності щодо своєї та інших етнічних
груп – цей показник переважає в 76,7% досліджуваних. Серед них у 28,4% позитивна етнічна ідентичність доповнена вираженими проявами етнічної індиферентності, що проявляється в неактуальності
власної етнонаціональної приналежності.
Висновки. Домінування гіпоідентичності або гіперідентичності (у формі етнофанатизму та етноегоїзму) зустрічається в 10–13% студентів, що є невисоким показником, проте його не варто ігнорувати,
ці випадки потребують пильної уваги дослідників. Перспективами подальших досліджень є виявлення
психологічних механізмів формування когнітивних установок, емоційних переживань, складника національної ідентичності українського народу різних поколінь.
Purpose. The article considers the dimensions of ethnic tolerance of Ukrainian student youth.
Methods. To collect data on the peculiarities of ethnic tolerance of student youth, we used the questionnaire
“Types of ethnic identity” (by G.U. Soldatova, S.V. Ryzhova). The study involved I–II year students of three
universities in the southern region of Ukraine: Odesa I.I. Mechnikov National University (59 people), Kherson
State University (38 people) and Kherson Institute of the Interregional Academy of Personnel Management
(19 people). All respondents received higher education in the humanities, which led to a quantitative advantage
of girls in the sample. Age of subjects – from 16 to 20 years (mean age 18,12±0,86). A characteristic difference
of the sample is the ethnolinguistic aspect – although all respondents are citizens of Ukraine, the vast majority
of respondents use Russian in everyday communication.
Results. An empirical study of ethnic tolerance of Ukrainian students found that the leading type of ethnic
identity of the studied student sample was a positive ethnic identity, the optimal balance of tolerance towards
their own and other ethnic groups – this figure prevails in 76,7% of respondents. Among them, 28,4% have
a positive ethnic identity complemented by pronounced manifestations of ethnic indifference, which is
manifested in the irrelevance of their own ethnicity.
Conclusions. The dominance of hypoidentity or hyperidentity (in the form of ethno-fanaticism and ethnoegoism)
occurs in 10–13% of students, which is a low figure, but it should not be ignored, these cases require
close attention of researchers. Prospects for further research are to identify psychological mechanisms for
the formation of cognitive attitudes, emotional experiences, a component of the national identity of the Ukrainian
people of different generations.
Description:
Шебанова, В. І.
Виміри етнічної толерантності української
студентської молоді / В. І. Шебанова, К. Г. Дементьєва, Л. Д. Чикур //
Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки: зб. наук. праць / гол. ред. О.Є. Блинова. – Івано-Франківськ : ХДУ, 2022. – Вип. 2. – С. 48-54.