МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ ТОПОЛОГІЧНОЇ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ РОСЛИННОГО ПОКРИВУ (НА ПРИКЛАДІ ДНІСТРОВСЬКОГО КАНЬЙОНУ)

Abstract

Викладено методологію (підходи, методику) щодо оцінки еколого-топологічної диференціації рослинно-сті (біотопів) та проілюстровано її використання на прикладі Дністровського каньйону. Проведено кри-тичний аналіз відповідних термінів та запропоновано схематичну структуру їх співвідношень. Базовим поняттям топологічної структури є екомера, що на висотно-регіональному рівні представлена макроком-бінаціями біотопів, катенно-ландшафтному – мезокомбінаціями, фаціально-локальному – мікрокомбіна-ціями. Дністровський каньйон розглядається як модель еколого-топологічної диференціації катени доли-ни річки, що включає мезокомбінації схилів та заплави. Основною одиницею мезокомбінації є ланки, які характеризуються відповідними фітоценозами (біотопами). За впливом зовнішніх факторів виділяються ряди, а за ознаками зміни ценотичної структури – геосерії. На основі порівняльного аналізу еколого-ценотичних профілів різних рядів та геосерій виділено 16 екосигмет, номінація яких дається на основі характерного синтаксону. Для прикладу проілюстровано специфічні петрофітно-трав’яний (Poetosigmetum versicoloris) та чагарниково-лісовий (Corno-Quercosigmetum) екомери. На основі синфіто-індикаційної оцінки та сучасних математичних методів (головних компонент РСА-ординації та побудови «теплових» матриць кореляційної залежності) встановлено характер взаємозалежностей між зміною по-казників екофакторів та їх вплив на диференціацію рослинних угруповань (біотопів). Отримані результати оцінки топологічної диференціації та їх кількісні (бальні) показники важливі для подальшого моніторингу, порівняльного аналізу та прогнозування можливих змін рослинного покриву. We outlined methodology (approaches, methods) for the ecological and topological differentiation of vegetation (habitates) evaluation and illustrated its use on the example of the Dniester canyon. We conducted critical analysis of the relevant terms and proposed a schematic structure of their relationships. The basic concept of the topo-logical structure is the ecomere, which is represented by macrocombina-tions of habitats at the altitudinal-regional level, by mesocombinations at the catena-landscape level, and by microcombinations at the facies-local level. The Dniester Canyon is considered as a model of ecological and topological differentiation of the river valley catena which includes mesocombinations of slopes and floodplains. The main unit of the meso-combination is the links characterized by the proper phytocenoses (habitates). According to the influence of external factors series are distinguished, and geoseries are distinguished according to the changes in cenotic structure. Based on comparative analysis of ecological and coenotic profiles of various series and geoseries we identified 16 sigma syntaxa. Their nomination is given by the typical syntaxon. For example, specific petrophyte-grass (Poetosigmetum versicoloris) and shrub-forest (Corno-Quercosigmetum) ecomers are illustrated. Conclusions: Based on synphytoindicative assessment and modern mathematical methods (the main components of PCA-ordination and the "thermal" matrices of correlation dependence construction) we established the nature of interdependencies between changes in ecologi-cal indicator values and their influence on the plant communities (habitats) differentiation. The obtained results of the topological differen-tiation assessment and the quantitative (score) indicators are important for further monitoring, comparative analysis and forecasting of possible changes in the vegetation cover.