Abstract:
Башта Вітовта – унікальна архітектурна споруда, яка є об’єктом культурної спадщини національного значення.
До початку повномасштабного вторгнення військ рф на територію України до неї була прикута особлива увага
істориків, архітекторів, краєзнавців. До того ж туристи, увібравши всю палітру інформації про вежу за допомогою
відеороликів та рекламних буклетів, торували до неї свої екскурсійні маршрути. Але значно більшого резонансу
башта набула через будівництво Каховської ГЕС-2, яка повинна була розташовуватись в безпосередній близькості до неї. Це спонукало багатьох дослідників та ентузіастів до пошуків історичного контексту, походження
та призначення вежі. Краєзнавчі розвідки, археологічні розкопки, історичні напрацювання на тему башти стали
популярними та заполонили науковий простір різною, часто суперечливою, інформацією.
Мета статті полягає у вивченні та систематизації всіх наявних поглядів на проблематику башти Вітовта, які
відомі історичній науці станом на сьогодні. Це не спроба підтримати будь-яку із них. Навпаки, вказати на аргументацію кожного дослідника, розкрити джерельну базу, якою вони послуговуються, всесторонньо висвітлити всі
версії походження, призначення та історичного контексту. При цьому автор, на основі історичних джерел, висовує
свою тезу щодо призначення вежі, яка в майбутньому допоможе конкретніше зрозуміти роль її архітектурних
конструкцій та історичних особливостей.
В рамках дослідження використовувалися різні історичні методи. Порівняльно-історичний метод використовувався задля пояснення історичного контексту фактів про походження вежі. Історико-системний метод використовувався для аналізу структури і функцій башти, динамічних змін її призначення та використання в різні
історичні періоди.
Результатом дослідження є об’єднання в одній статті всього спектру історичних думок і знань щодо башти
Вітовта. Зокрема, про її середньовічне (литовське) та модернове походження, про її оборонне, млинове та водонапірне призначення, її історичний контекст.
Науковий висновок статті полягає в тому, що незалежно від історичного контексту, віку та призначення башта
являється унікальним архітектурним об’єктом, який потребує детального археологічного обстеження, історичного вивчення та збереження.
Vytautas Tower is a unique architectural structure that is a cultural heritage site of national importance. Since
the beginning of the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops, it has received special attention from historians,
architects, and local historians. In addition, tourists, having absorbed the entire palette of information about the tower
through videos and promotional brochures, made their own excursion routes to it. However, the tower gained much more
resonance due to the construction of the Kakhovka hydroelectric power ІІ, which was to be located in close proximity to
it. This prompted many researchers and enthusiasts to search for the historical context, origin, and purpose of the tower.
Local history research, archaeological excavations, and historical research on the tower became popular and flooded
the scientific space with various, often contradictory, information.
The purpose of the article is to study all the available views on the issue of Vytautas Tower that are known to historical
science today. This is not an attempt to support any of them. On the contrary, it is an attempt to point out the arguments
of each researcher, to reveal the source base they use, and to comprehensively cover all versions of the origin, purpose, and historical context. At the same time, the author, based on historical sources, wants to put forward his own thesis on
the purpose of the tower, which in the future will help to understand more specifically the purpose of its architectural
structures and historical features.
Various historical methods were used in the study. The comparative historical method was used to explain the historical
context of the facts about the tower's origin. The historical-systemic method was used to analyze the structure and functions
of the tower, dynamic changes in its purpose and use in different historical periods.
The result of the study is a consolidation of the entire spectrum of historical opinions and knowledge about the Witowt
Tower in one article. In particular, about its medieval (Lithuanian) and modern origins, its defense, mill, and waterpressure
purposes, and its historical context.
The scientific conclusion of the article is that regardless of the historical context, age, and purpose, the tower is
a unique architectural object that requires a detailed archaeological survey, historical study, and preservation.