Abstract:
У запропонованій статті з’ясовано походження суфікса -ище та його похідних -овище
(-евище), -лище, -нище; простежено особливості їхнього функціювання в українській мові;
висвітлено питання частиномовної належності твірних слів; визначено основні чинники,
що зумовлюють дериваційну активність та спроможність досліджуваних номінацій; опи сано морфонологічні характеристики, що супроводжують утворення дериватів на -ище, та їхні акцентуаційні властивості; комплексно проаналізовано продуктивність і частотність суфікса -ище та його активну взаємодію з різними твірними основами; констатовано
випадки реалізації омонімійного характеру похідних, за яким утворюються іменники з локативним значенням (назви місцевості, споруд, іменників-соматизмів), розглянуто явище синонімії у межах досліджуваної групи лексики, з’ясовано, що для деяких дериватів характерна множинність похідності (багатопохідність).
Аналіз фактичного матеріалу засвідчив, що твірними для іменників середнього роду на
-ище слугують основи іменників, прикметників і дієслів. Досліджено продуктивні, малопродуктивні і непродуктивні словотвірні типи із формантом -ище в їх взаємодії, а також у зв’язку з історією їх виникнення, формування і функціювання. Розглянуто значення й словотвірну структуру утворень на -ище. Доведено, що висока продуктивність цього словотворчого форманта створила підґрунтя для зростання його активності й утвердження в ролі
одного з найбільш продуктивних словотворчих засобів для формування іменників середнього роду в українській мові. Актуальність обраної теми пояснюємо тенденцією сучасних лінгвістичних студій до системного дослідження дериваційних властивостей словотвірної системи мови загалом і комплексного дослідження продуктивних, малопродуктивних і непродуктивних словотвірних типів із формантом -ище зокрема.
In the article the origin of the suffix -ysche and its derivatives -ovyshche (-evyshche), -lyshche, -nyshche
has been clarified; the peculiarities of their functioning in the Ukrainian language have been traced; the issue
of part-of-speech affiliation of derivatives has been highlighted; the main factors that determine the derivational
activity and the ability of the studied nominations are identified; the morphonological characteristics that accompany formation of derivatives with -ysche and their accentuation properties have been described;
the productivity and frequency of the suffix -ishche and its active interaction with various creative bases are
comprehensively analyzed; cases of realization of homonymous character of derivatives, according to which
nouns with locative meaning (names of places, buildings, nouns-somatisms) are formed, the phenomenon
of synonymy within the studied vocabulary group is considered, it is found that some derivatives are
characterized by plurality of derivatives.
The analysis of the factual material showed that the stems of nouns, adjectives and verbs serve as wordforming formants for nouns of the neuter gender. Productive, low productive and unproductive word-forming
types with formant -ysche have been studied in their interaction, as well as in connection with the history
of their origin, formation and functioning. The meaning and word-forming structure of formations with -ysche
have been covered. It has been proved that the high productivity of this word-forming formant created the basis
for the growth of its activity and its establishment as one of the most productive word-forming means for
the formation of nouns of the neuter gender in the Ukrainian language. The relevance of the chosen topic
is explained by the tendency of modern linguistic studies to systematically study the derivational properties
of the word-forming system of language in general and a comprehensive study of productive, low-productive
and unproductive word-forming types with formant -everything in particular
Description:
Олексенко, В. П. Структурно-семантичні особливості іменників із суфіксом -ище у сучасній українській мові / В. П. Олексенко // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2022. Т. 33 (72), № 2, ч. 1. С. 18–27.