Abstract:
У статті подається системний аналіз соціальних ролей та стереотипів маскулінності
в часописі «Кур’єр Кривбасу». Звертається увага на статусно-рольові відмінності між пред ставниками обох статей, що мають антагоністичний харакетр. Відповідно до класифікації
стереотипів Т. Говорун та О. Кікінеджі вивчаються соціальні ролі чоловіків, що стосуються
фізіологічних, психологічних, поведінкових, професійних, сімейних та інших особливостей
людини у текстах, опублікованих на сторінках літературного журналу. Встановлюється, що
поведінкові риси маскулінності на сторінках адьманаху оприявнюються через фізіологічні
показники сили, витривалості, мужності, хоробрості, емоційної стійкості, агресивності,
сексуальності тощо. Робиться акцент на стереотипному уявленні про війну як суто чоловічу
сферу, що в умовах сучасної ситуації в Україні є хибним та нівелюється. Звертається увага
на причини внутрішнього гендерно-рольового конфлікту особистості чоловіка. Гендерна
соціалізація в журналі оцінюється з позицій маскулінності, що передбачає дискримінацію
жінок за статтю. Інтерпретуються патріархальні погляди щодо професійної сегрегації,
статусності діяльності, подвійних стандартів в оцінці посадових обов’язків та заробітної
платні чоловіків та жінок. Фахові компетентності оцінюються з огляду на значущість чоло віка, його лідерських якостей. Виконання чоловіком обов’язків, що стосуються домашнього
господарства, у більшості публікацій аналізованого журналу засуджуються. Проте вивча ється соціальна роль батька та тенденції розвитку гендерної рівності у виконанні функ цій виховання дітей представниками обох статей. Стереотипи, що стосуються зовніш ності, у часописі «Кур’єр Кривбасу» розглядаються з позицій фізичної підготовки чоловіків
та комплексів маскулінності. Робиться висновок про гендерний дисбаланс та дискримінацію
за статтю в аналізованому альманасі.
The article gives a systemic analysis of social roles and stereotypes of masculinity in the magazine “Courier
of Kryvbas”. The reader’s attention is drawn to the differences among representatives of both genders in their
statuses and roles that have antagonistic character. According to the classification of stereotypes by T. Hovorun
and O. Kikinedgy social roles of men are being studied that deal with physiological, psychological, behavioral,
professional, family and other specific features of man in the texts published on the pages of the literary
magazine. It has been stated that the behavioral features of masculinity on the pages of the almanac are shown
via physiological indicators of power, endurance, bravery, courage, emotional stability, aggressiveness,
sexuality etc.
The accent is made on the stereotypical idea of war as a purely men’s sphere, which is wrong and undermined
in the conditions of the current situation in Ukraine. The attention is drawn to the reasons for gender role
conflict within man’s personality. Gender socialization in the magazine is estimated from the positions
of masculinity that means discrimination of women on the ground of sex. Patriarchal views on professional
segregation, activity status, double standards in the assessment of men’s and women’s job responsibilities
and salaries are interpreted. Professional competences are estimated taking into account the significance
of man, his leadership qualities. Most publications of the analyzed magazine condemn fulfillment of household
chores by men. However, the father’s social role and the tendencies of gender equality development concerning
the functions of children’s upbringing by representatives of both genders are being studied. The stereotypes
of appearance are examined by the “Courier of Kryvbas” rom the point of men’s physical training and complexes
of masculinity. The conclusion has been made about gender misbalance and discrimination on the basis of
the article in the analyzed almanac.
Description:
Олексенко, В. П. Соціальні ролі та стереотипи маскулінності в часописі «Кур’єр Кривбасу» / В. П. Олексенко, Т. О. Цепкало // Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. Том 34 (73). № 1 Ч. 2. 2023. С. 224-229.