Browsing by Author "Андрєєва, С. С."
Now showing 1 - 20 of 21
- Results Per Page
- Sort Options
Item Варфоломіївська ніч в художніх творах, навчальній і науковій літературі : проблема співвдношення образів(2008) Андрєєва, С. С.У статті йдеться про висвітлення подій Варфоломіївської ночі у художній, навчальній і науковій літературі та аналізується вплив створених образів даної події на формування історичної свідомості суспільства. The article is devoted to the representation of the massacre of St. Bartholomew events in fiction, educational and scientific literature; analyzed the influence of the event image-building on the society historical consciousness developing.Item Визначення міжнародного статусу Запорожжя в російсько-турецьких договорах 1711-1713 рр.(2013) Андрєєва, С. С.Item ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ ПІВДЕННОЇ УКРАЇНИ СЕРЕДИНИ XVIII СТОЛІТТЯ У ФОНДІ СЕКРЕТНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ ВІЙСЬКОВОЇ КОЛЕГІЇ (РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ВІЙСЬКОВО- ІСТОРИЧНИЙ АРХІВ (МОСКВА, РФ), ФОНД № 20)(2017) Андрєєва, С. С.Дана історико-джерелознавча студія присвячена аналізу та актуалізації кола джерел до історії Південної України середини XVIII ст. з фонду Секретної експедиції Військової колегії (Російський державний військово- історичний архів, м. Москва). Розглянуто особливості їх фондоутворення та документообігу, видову класифікацію та інформативні можливості для вивчення історії Війська Запорозького Низового та інших козацьких формувань, ногайців Північного Причорномор’я та Кубані, Кримського ханства тощо. Данное историко-источниковедческое исследование посвящено анализу и актуализации круга источников по истории Южной Украины середины XVIII в. из фонда Секретной экспедиции Военной коллегии (Российский государственный военно-исторический архив, г. Москва). Рассмотрено особенности их фондообразования, видовую классификацию и информативные возможности для изучения истории Войска Запорожского Низового и других казацьких формирований, ногайцев Северного Причерноморья и Кубани, Крымского ханства. This historical article is devoted to the analysis of sources and actualisation of historical sources of Southern Ukraine in the middle of the XVIII century from the Secret fund of Military Colleague expedition (Russian State Military History Archive, Moscow). The article reveals the features of basis-formation and document management, species classification and informative opportunities to explore the history of Zaporozhian Host and other Cossack units, Nogai of Northern Black Sea Area and Kuban, Crimean Khanate and more.Item Дипломатичні зносини Запорозької Нової Січі з Кримським ханством(2009) Андрєєва, С. С.The author investigates the problem of diplomatic contacts between Crimean Khanate and Zaporizhzhyan Cossackhood in times of the New Sich existence. It is demonstrated that frequent change of Khans and Kosh Otamans, the intensification of Tzar’s administrative control upon the foreign politics of Zaporizhzhya, the worsening of Russian-Crimean and Russian-Turkish relations had hampered the establishment of mutual diplomatic relationship and therefore prevented the realization of potential of Zaporizhzhyan-Tatar diplomacy.Item Дипломатичні зносини Запорозької Нової Січі з Кримським ханством(2009) Андрєєва, С. С.Item Дипломатичні зносини Запорозької Нової Січі з Очаковом(2010) Андрєєва, С. С.Item До питання про запорозько-татарські взаємини періоду Нової Січі(1998) Андрєєва, С. С.Item До питання про перебування козаків-некрасівців під владою Кримського ханства(2005) Андрєєва, С. С.Item Діяльність перекладачів Колегії іноземних справ Російської імперії на південних кордонах Запорозьких Вольностей в часи Нової Січі(2010) Андрєєва, С. С.В даному дослідженні розглянуто діяльність перекладачів Колегії іноземних справ, що перебували з 1754 р. на Микитиному, південному форпості Запорозьких Вольностей. Їх завданнями були видача закордонних паспортів та забезпечення перекладу сполучень між Кошем, Кримським ханством, ногайськими ордами, османською адміністраціями. Діяльність російських перекладачів була складовою контролю з боку Російської імперії прикордонного режиму та обмеження запорозько-кримських зв’язків. В данном исследовании рассмотрена деятельность переводчиков Коллегии иностранных дел, находившихся с 1754 г. на Никитином, южном форпосте Запорожских Вольностей. Их функциями были выдача загра- ничных паспортов и обеспечение перевода соединений между Кошем, Крымским ханством, ногайскими ордами, османскими администрациями. Деятельность русских переводчиков была составной контроля со стороны Российской империи пограничного режима и ограничения запорожско- крымских связей. In this study it has viewed the activity of College of Foreign Affairs’ translators since 1754, who had been in Mykytyno, southern outpost of Zaporozhian Liberties. Their objectives were to issue passports and entertaining connections between the Kish, the Crimean Khanate, Nogai hordes and the Ottoman authorities. The activity of Russian translators was the part of control the border regime by the Russian Empire and restrictions of the Zaporozhian— Crimean relations.Item ЖУРНАЛ ПОДОРОЖІ ДО КРИМУ КОНСУЛА ОЛЕКСАНДРА НІКІФОРОВА 1763 Р. ЯК ДЖЕРЕЛО ДО ВИВЧЕННЯ ІСТОРІЇ НОВОЇ ЗАПОРОЗЬКОЇ СІЧІ(2011) Андрєєва, С. С.; Андреева, С. С.В статті здійснено комплексний джерелознавчий аналіз пам’ятки відомчої документації Колегії іноземних справ Росії– Щоденника поїздки доКриму консулаОлександра Нікіфорова 1763 р., а також виявлено його інформативні можливості по дослідженню історіїНової Січі та запорозько-кримських відносин. В статье проведено комплексный источниковедческий анализ Журнала поездки в Крым консулаАлександраНикифорова 1763 г., а также виявлено его информативные возможности для исследования истории Новой Запорожской Сечи и запорожско-крымских отношений. The article is devoted to complex source analysis of department document’s memorandum of College offoreign affairs –Adiary ofjourney toCrimea oftheRussian consulOleksandrNikifor 1763, and alsodiscovered its informing possibilities for researchthe historyofNewSich and of zaporizhzhiacrimean relations.Item Журнал подорожі до Криму поручика Олександра Нікіфорова 1744 р. як джерело до вивчення історії нової Запорозької Січі(2010) Андрєєва, С. С.Проведено комплексний джерелознавчий аналіз пам’ятки відомчої документації Колегії іноземних справ – Щоденника поїздки до Криму поручика Олександра Нікіфорова 1744 р., співвіднесено його з іншими джерельними комплексами, а також виявлено його інформативні мож- ливості по дослідженню історії Нової Січі та запорозько-кримських від- носин. Проведен комплексный источниковедческий анализ памятки ве- домственной документации Коллегии иностранных дел – Дневника поездки в Крым поручика Александра Никифорова 1744 г., соотнесен он с другими документальными комплексами, а также виявлены его информативные возможности для исследования истории Новой Запо- рожской Сечи и запорожско-крымских отношений. The article analyses the diary of Alexander Nikiforov’s journey to Crimea in 1744, it is correlated with other documental complexes about New Zaporozhian Sich and Zaporozhia-Crimean relations. Keywords: New Zaporozhian Sich, Crimean khanate, Russian empire, College of foreign affairs, Zaporozhia-Crimean relations, historical source.Item Зовнішньополітичні аспекти проголошення незалежності Кримського Ханства 1772 р.(2014) Андрєєва, С. С.; Андреева, С. С.; Andreeva, S. S.У статті проаналізовано політику Російської імперії в Центрально-Східні Європі в останній третині XVІІІ ст. з точки зору її геополітичних планів виходу до Чорного моря та анексії Криму. Основну увагу приділено дипломатичній підготовці проголошення незалежності Кримського ханства 1772 року та реакції на це Османської імперії і провідних європейських країн. Прослідковано зв‟язок зовнішньополітичних (воєнних та дипломатичних) акцій Росії на південному напрямку з подіями в Польщі. Показано наявність розбіжностей у вищому керівництві Російської імперії щодо зовнішньополітичної стратегії щодо Османської імперії та Кримського ханства. Існування формально незалежного Кримського ханства із збереженням його міжнародної правосуб‟єктності протягом 1772-1783 років в цілому можна вважати тактичною та тимчасовою стадією в загальному процесі опанування Росією Північного Причорномор‟я. Хоча проголошення незалежності Криму 1772 року було добре підготовлене, Російська імперія змушена була докладати ще багато зусиль по її міжнародному визнанню. В статье проанализирована политика Российской империи в Центрально-Восточной Европе последней трети XVІІІ в. с точки зрения ее геополитических планов выхода к Черному морю и аннексии Крыма. Основное внимание уделено дипломатической подготовке провозглашения независимости Крымского ханства 1772 года и реакции на это Османской империи и основних европейских держав. Прослежена взаимосвязь внешнеполитических (военных и дипломатических) акций России на южном направлении с событиями в Польше. Показано наличие различных подходов среди высшего руководства империи во внешнеполитической стратегии относительно Османской империи и Крымского ханства. Существование формально независимого Крымского ханства с сохранением его международной правосубъектности в течение 1772-1783 годов в целом можно считать тактической и временной стадией в общем процессе укрепления России в Северном Причерноморье. Хотя провозглашение независимости Крыма 1772 года было хорошо подготовленной акцией, Российская империя должна была прилагать еще много усилий для ее международного признания. This article is devoted to the analysis of the politics of the Russian Empire in the central-eastern Europe in the last third of the eighteenth century, in terms of its geopolitical plans to get an access to the Black Sea and the annexation of the Crimea. Special attention was paid to diplomatic preparation for the proclamation of independence of the Crimean Khanate in 1772 and the response to this action of the Ottoman Empire and the leading European countries. The connection of foreign policy (military and diplomatic) Russia‟s actions in the southern direction with the events in Poland are observed. The discrepancies among the top leadership of the Russian Empire concerning foreign policy strategy for the Ottoman Empire and Crimean Khanate are shown. The existence of the formally independent Crimean Khanate while maintaining its international legal personality during 1772-1783 in general can be considered as a tactical and a temporary stage of the overall process of Russian‟s mastering on the Northern Black Sea areas. Although the proclamation of independence of the Crimea in 1772 was well prepared, the Russian Empire had to make lot of efforts concerning its international recognitionItem Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья (вторая половина XVII – начало XVIII в.)(2010) Андрєєва, С. С.; Сень, Д. В.Item Кримське ханство як складова "східного питання" в системі міжнародних відносин Центрально-Східної Європи в середині XVIII століття(2014) Андрєєва, С. С.У статті проаналізовано місце Кримського ханства у форму- ванні "східного питання" як важливої складової системи міжна- родних відносин Центрально-Східної Європи середини XVIII сто- ліття. Показано, що в період між двома російсько-турецькими війнами 1734–1739 та 1768–1774 років Кримське ханство стало ареною протистояння не тільки Османської та Російської імперій, а й інших європейських країн. Розглянуто основні підва- лини зовнішньополітичної стратегії Франції "східний бар’єр", спрямованої проти Росії, та роль в ній Криму. Показано зв’язок між політикою Франції "східний бар’єр" та її зацікавленістю із вирішенням на свою користь "східного питання". В статье проанализировано место Крымского ханства в фор- мировании "восточного вопроса" как важной составляющей системы международных отношений Центрально-Восточной Европы середины XVIII века. Показано, что в период между двумя российско-турецкими войнами 1734–1739 и 1768–1774 годов Крымское ханство стало ареной противостояння не только Османской и Российской империй, но и других европейских дер- жав. Рассмотрены основы направленной против России внеш- неполитической стратеги Франции "восточный барьер" и роль в ней Крыма. Показана связь между политикой Франции и ее заинтересованностью в разрешении в свою пользу "восточного вопроса". This article is devoted to the analysis of the position of Crimean Khanate in the formation of the "Eastern Question" as the important component of the international relations in East-Central Europe in the middle of the XVIII century. In general, this analysis showed that during the period between two Russo-Turkish Wars of 1734–1739 and 1768– 1774, the Crimean Khanate had been arena of confrontation, not only Ottoman and Russian Empires, but also other European states. This article is devoted to the analysis of the position of Crimean Khanate in the formation of the "Eastern Question" as the important component of the international relations in East-Central Europe in the middle of the XVIII century. In general, this analysis showed that during the period between two Russo-Turkish Wars of 1734–1739 and 1768– 1774, the Crimean Khanate had been arena of confrontation, not only Ottoman and Russian Empires, but also other European states.Item «Кримський вектор» зовнішньої політики Коша Нової Січі в період між російсько-турецькими війнами 1734-1739 рр. та 1768-1774 рр.(2010) Андрєєва, С. С.У статті висвітлено політичні аспекти взаємин Запорозької Нової Січі з Кримським ханством в середині XVIII ст. як можлива альтернатива російській протекції. В статье освещено политические аспекты взаимотношений Запорожской Новой Сечи с Крымским ханствомв середине XVIII в. как возможная альтернатива российской протекции. This aticle is based on the research of the political aspects of relationship between Zaporizka Sich and The Crimean Khanate as an alternative Russian protectorate in the middle of the eighteenth century.Item Item Item Монетарна політика Кримського ханства та Запорозького Коша в часи Нової Січі (1734-1775 рр.)(2009) Андрєєва, С. С.Item Неопублікована робота Д. І. Яворницького про впливи східного (кочівницького) світу на давньоруську історію(2017) Андрєєв, В. М.; Андрєєва, С. С.