Browsing by Author "ЖИГАЛЕНКО, А. А."

Now showing 1 - 2 of 2

Луки заплавних комплексів м. Київ.
(2017) КОЗИР, М. С.; ЖИГАЛЕНКО, О. А.; КАЛИТА, Г. О.; КОЗЫРЬ, Н. С.; ЖИГАЛЕНКО, А. А.; КАЛЫТА, А. А.; KOZYR, M. S.; ZHYHALENKO, O. A.; KALYTA, A. O.
Лучна рослинність заплавних комплексів м. Київ представлена 2 класами, 5 порядками, 10 союзами і 25 асоціаціями. Найвищою ценотичною різноманітністю відзначається клас Molinio-Arrhenatheretea. Серед його угруповань найчастіше трапляються фітоценози асоціацій Poo palustris-Alopecuretum pratensis, Trifolio- Festucetum rubrae, Koelerio-Agrostietum vinealis, на які припадає 44,92 % всіх описаних нами лучних ценозів. Видова різноманітність фітоценозів класу Pragmitimagno- Caricetea значно поступається угрупованням Molinio-Arrhenatheretea. В ценозах 7 асоціацій було відмічено раритетний вид, що занесено до Червоної книги України – Iris sibirica L. Серед них Agrostio vinealis-Calamagrostietum epigei, Festucetum pratensis, Koelerio-Agrostietum vinealis, Lysimachio vulgaris-Filipenduletum, Agrostio giganteae-Festucetum pratensis, Poetum pratensis, Poo palustris-Alopecuretum pratensis. Луговая растительность г. Киев представлена 2 классами, 5 порядками, 10 союзами и 25 ассоциациями. Наиболее ценотически разнообразным является класс Molinio- Arrhenatheretea. Среди его сообществ наиболее часто встречаются фитоценозы ассоциаций Poo palustris-Alopecuretum pratensis, Trifolio-Festucetum rubrae, Koelerio- Agrostietum vinealis на которые приходится 44,92 % всех описаных нами луговых ценозов. Видовое разнообразие фитоценозов класса Pragmiti-magno-Caricetea значительно уступает сообществам Molinio-Arrhenatheretea. В ценозах 7 ассоциаций было отмечено раритетный вид, который занесен в Красную книгу Украины – Iris sibirica L. Среди них Agrostio vinealis-Calamagrostietum epigei, Festucetum pratensis, Koelerio-Agrostietum vinealis, Lysimachio vulgaris-Filipenduletum, Agrostio giganteae- Festucetum pratensis, Poetum pratensis, Poo palustris-Alopecuretum pratensis. Meadow vegetation of floodplain complex in Kyiv city are presented by 2 classes, 5 orders, 10 alliances and 25 associations. The most cenotical diversity belongs to Molinio- Arrhenatheretea. The phytocenosis of associations Poo palustris-Alopecuretum pratensis, Trifolio-Festucetum rubrae, Koelerio-Agrostietum vinealis are most widely represented, they have 44,92 % of all our releves from phytocenosis. Species diversity of phytocenosis of Pragmiti-Magno-Caricetea are much less presented than Molinio-Arrhenatheretea communities. Iris sibirica, rare species from Red book of Ukraine, was found in 7 associations. These asociations are Agrostio vinealis-Calamagrostietum epigei, Festucetum pratensis, Koelerio-Agrostietum vinealis, Lysimachio vulgaris-Filipenduletum, Agrostio giganteae-Festucetum pratensis, Poetum pratensis, Poo palustris-Alopecuretum pratensis.
Території та об’єкти природно-заповідного фонду в складі Ічнянського національного природного парку.
(2017) ЖИГАЛЕНКО, А. А.; АНДРІЄНКО-МАЛЮК, Т. Л.; АНДРИЕНКО-МАЛЮК, Т. Л.; ZHYHALENKO, O. A.; ANDRIENKO-MALIUK, T. L.
Ічнянський національний природний парк було створено у 2004 році. До його складу увійшло 10 об'єктів природно-заповідного фонду інших категорій: Дендрологічний парк загальнодержавного значення “Тростянець”, гідрологічні заказники “Князьки” та “Довгий яр”, ландшафтні заказники “Урочище Кути” та “Волик”, лісові заказники “Кути”, “Софіївка-Романівщина” та “Довгий яр”, заповідне урочище “Софіївка” та ботанічна пам’ятка природи місцевого значення “Багатовіковий дуб”. Для кожного об’єкту природно-заповідного фонду місцевого значення складено характеристику рослинного покриву. Встановлено, що лісові та ландшафтні заказники мають загалом подібний ценотичний та флористичний склад, але різний ступінь збереження. За результатами досліджень рекомендовано реорганізувати ці об’єкти, у зв’язку з включенням їх до складу Ічнянського Національного природного парку, що має вищий природоохоронний статус, та внести зміни до функціонального зонування. Більш цінні ділянки (кв. 23–26, 37, 43, 46–52, 57–60, 75–77 Жадьківського лісництва) рекомендовано включити до заповідної зони, а менш цінні (кв. 35, 36, 41, 42 Жадьківського лісництва) – до зони регульованої рекреації, з обмеженням доступу відвідувачів. Це сприятиме забезпеченню належної охорони фрагментів корінних ценозів Ічнянського Національного природного парку. Ичнянский национальный природный парк был создан в 2004 году. В его состав вошло 10 объектов природно-заповедного фонда других категорий: Дендрологический парк общегосударственного значения “Тростянец”, гидрологические заказники “Князьки” и “Долгий яр”, ландшафтные заказники “Урочище Куты” и “Волык”, лесные заказники “Куты”, “Софиевка-Романовщина” и “Долгий яр”, заповедное урочище “Софиевка”, а также ботаническая памятка природы местного значения “Многовековой дуб”. Для каждого объекта природно- заповедного фонда местного значения составлено характеристику растительного покрова. Было установлено, что лесные и ландшафтные заказники имеют похожий ценотический и флористический состав, но разные степени сохранности. Исходя из результатов исследования, рекомендовано реорганизовать эти объекты в связи с включением их в состав Ичнянского НПП, природоохранный статус которого выше, а также внести изменения в функциональное зонирование. Более ценные участки (кв. 23–26, 37, 43, 46–52, 57–60, 75–77 Жадьковского лесничества) рекомендовано включить в заповедную зону, а менее ценные (кв. 35, 36, 41, 42 Жадьковского лесничества) – в зону регулируемой рекреации, ограничив доступ посетителей. Это будет способствовать обеспечению надлежащей охраны фрагментов коренных ценозов Ичнянского НПП. Ichnianskyi National Nature Park was created in 2004. It includes 10 protected areas of other categories: Dendrological park of national importance "Trostianets" hydrological reserves "Kniazky" and "Dovhyi Yar", landscape reserves "Urochyshche Kuty" and "Volyk", forest reserves "Kuty" "Sofiivka-Romanivshchyna" and "Dovhyi Yar", natural reserve "Sofiivka", botanical monument of nature of local importance "Bahatovikovyi Dub". Information on vegetation of all these areas is provided. It was found that forest and landscape reserves have similar coenotic and floristic composition but different degrees of preservation. Based on the study results, it is recommended to reorganize the objects in connection with their inclusion in the Ichnianskyi National Nature Park, the conservation status of which is higher, as well as make changes to the zoning. More valuable areas (sq. 23–26, 37, 43, 46–52, 57–60, 75–77 of Zhadkivske forestry) are recommended for inclusion in the protected zone, and less valuable (sq. 35, 36, 41, 42 of Zhadkivske forestry) – in the zone of the regulated recreation, limiting the access of visitors. This will help to ensure adequate protection of indigenous natural compexes of Ichnianskyi National Nature Park.