Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • Українська
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Коник, О. О."

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 20 of 28
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Thumbnail Image
    Item
    АРОН ЧИ АРКАДІЙ? ПРОБЛЕМА ІМЕНІ ТА НАЦІОНАЛЬНОСТІ В ДУМСЬКІЙ ВИБОРЧІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ ПОЧАТКУ ХХ СТ.
    (2013) Коник, О. О.; Кonyk, Oleksandr
    Manifestation of nationality contradictions in the Russian Empire and administrative ways of its solution are clerical work documents of the Russian State Duma deputies Arkady Brodsky and Solomon Crym at the beginning of the XX century.
  • Thumbnail Image
    Item
    БУЗЬКІ КОЗАКИ В МАТЕРІАЛАХ ФОНДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ГУБЕРНСЬКОЇ КРЕСЛЯРНІ (Ф.14) ДЕРЖАВНОГО АРХІВУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
    (2008) Коник, О. О.
  • Thumbnail Image
    Item
    ДЕМОКРАТІЯ В ПРОВІНЦІЇ : ВИБОРИ ТА ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕПУТАТІВ ПОДІЛЬСЬКОЇ ГУБЕРНІЇ У ДЕРЖАВНИХ ДУМАХ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
    (2010) Коник, О. О.
  • Thumbnail Image
    Item
    ДУМСЬКИЙ ПРОЦЕС І УКРАЇНА В КОНТЕКСТІ РАДЯНСЬКОЇ ІСТОРІОГРАФІЇ РЕВОЛЮЦІЇ 1905–1907 рр.
    (2015) Коник, О. О.
    На основі ключових праць та основних джерельних публікацій проаналізовано позицію радянських істориків стосовно трак- тування проблем історії російської революції 1905–1907 рр. та Державної думи, яка показово проявлялася в ході відзначення ювілеїв революції. Розглянуто витоки підкресленої уваги до діяльності партії більшовиків. Показано механізм формування єдиного підходу до бачення подій у столичних і пролетарських центрах колишньої Російської імперії істориками національних республік СРСР. У його основі лежало домінування марксист- сько-ленінської ідеології, підкріплене прямим втручанням Кому- ністичної партії в наукові процеси. Особливо жорстко контро- лювалася українська історична наука. Монополізація права на володіння науковою істиною об’єктивно завдала шкоди радян- ській історичній науці в цілому та українській зокрема. На основе ключевых работ и основных публикаций источников проанализировано позицию советских историков относительно трактовки проблем истории российской революции 1905– 1907 гг. и Государственной думы, показательно проявлявшуюся в ходе празднования юбилеев революции. Рассмотрены истоки подчеркнутого внимания к деятельности партии большевиков. Показан механизм формирования единого подхода к видению со- бытий в столичных и пролетарских центрах бывшей Российс- кой империи историками национальных республик СССР. В его основе лежало доминирование марксистско-ленинской идеоло- гии, подкрепленное прямым вмешательством Коммунистичес- кой партии в научные процессы. Особенно жестко контролиро- валась украинская историческая наука. Монополизация права на владение научной истиной объективно принесла вред советской исторической науке в целом и украинской в частности. On the basis of key works and major original publications it is analyzed the position of Soviet historians regarding main problems in the history of the Russian Revolution of 1905–1907, one of which was the history of the first national representative body of parliamentary type – the State Duma of the Russian Empire. Attitude to the revolutionary events of the early twentieth century was significantly manifested each decade during the commemoration of anniversaries of the revolution, particularly the 50th anniversary. The Duma problems were not highlighted or were completely subordinated to the revolutionary problems. We consider the reason for particular attention to the activities of the Bolshevik Party, although it was neither the only nor the most powerful political party in the early century. The mechanism of formation of a unified approach to the vision of the events in the capital and proletarian centers of the former Russian Empire by historians of national republics of the USSR is shown. It was based on the dominance of the Marxist-Leninist ideology in history, which was reinforced by the direct intervention of the Communist Party in the research process. Soviet historical science established no alternative view on the revolution of 1905–1907 as the main event of the century in the All-Russian and even global scale, and the Duma – as the bourgeois means of deception of revolutionary masses. Manipulation in original sources publications, and one-sided, tendentious selection of documents formed the conviction of the only true policy of the Bolsheviks and their leadership during the revolution. In case of any "deviation" from the Party line strict administrative pressure was applied. Especially hard party control was carried out in relation to Ukrainian history and eventually it was completely subordinated to the Moscow center. The monopolization of ownership of scientific historical truth objectively brought harm to Soviet historical science in general, and Ukrainian in particular.
  • Thumbnail Image
    Item
    ЕЛІТА ІЗ ТУРАСКИ : ДВА ПОГЛЯДИ НА ЧЕРНІГІВСЬКИХ ПЕРШОДУМЦІВ У 1906 р.
    (2013) Коник, О. О.
    У статті розглянуто персональний склад депутатів 1-ї Держав-ної думи Російської імперії від Чернігівської губернії та відмінності в його характеристиках, зроблених ліберальною пресою і губерн-ською адміністрацією. В статье рассмотрен персональный состав депутатов 1-й Госу-дарственной думы Российской империи от Черниговской губер-нии и отличия в его характеристиках, сделанных либеральной прессой и губернской администрацией. The personal staff of the Russian Empire 1st State Duma deputies from Chernigiv province and differences in its characteristic made by liberal media and province administration are considered in the article.
  • No Thumbnail Available
    Item
    ЖИВОПИС І ЙОГО СУСПІЛЬНЕ СПРИЙНЯТТЯ В ІСТОРИЧНІЙ РЕТРОСПЕКТИВІ
    (2021) Коник, О. О.
    У статті зроблено спробу розглянути можливості живопису й образотворчого мистецтва в цілому як історичного джерела. Здійснено короткий огляд дискусій фахівців-істориків і мистецтвознавців стосовно цього питання. Проаналізовано ілюстративну складову шкільних підручників з всесвітньої історії при висвітленні історії Нового часу.
  • Thumbnail Image
    Item
    КАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ РОБІТНИЧИЙ ДЕПУТАТ ГЕОРГІЙ КУЗНЄЦОВ: ДУМСЬКІ КАНІКУЛИ З КРИМІНАЛЬНОЮ СКЛАДОВОЮ (1909 р.)
    (2016) Коник, О. О.
    У статті розглянуто особистість депутата Державної думи Російської імперії 3-го скликання від робітників Катеринославської губернії Георгія Кузнєцова, особливості його обрання і політичної діяльності в Думі, обставини арешту чинами поліції під час нелегальної зустрічі з катеринославськими соціал-демократами на Воронцовському острові у липні 1909 р. В статье рассмотрена личность депутата Государственной думы Российской империи 3-го созыва от рабочих Екатеринославской губернии Георгия Кузнецова, особенности его избрания и политической деятельности в Думе, обстоятельства ареста чинами полиции во время нелегальной встречи с екатеринославскими социал-демократами на Воронцовском острове в июле 1909 г. In the article it is considered the person of George Kuznetsov, a deputy of the State Duma of the Russian empire of the 3rd convocation from of Ekaterinoslav province workers, features of his election and political activity in the Duma, circumstances of his arrest by police during the illegal meeting with Ekaterinoslav social democrats on the Vorontsovsky island in July, 1909.
  • Thumbnail Image
    Item
    КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ У ЖИТТІ ДЕПУТАТІВ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ ВІД УКРАЇНСЬКИХ ГУБЕРНІЙ
    (2014) Коник, О. О.
    У статті розглядається місце Київського університету в житті групи депутатів Державної думи Російської імперії від українських губерній, подається їх персональний склад, основні соціокультурні характеристики та ступінь причетності до alma mater.
  • Thumbnail Image
    Item
    НАПЕРЕДОДНІ ДУМИ : ПРЕДСТАВНИКИ СЕЛЯНСЬКОГО САМОУПРАВЛІННЯ У ВИСВІТЛЕННІ ГАЗЕТИ «ЮГ», 1905 РІК
    (2009) Коник, О. О.
  • Thumbnail Image
    Item
    НЕОПУБЛІКОВАНІ ДЖЕРЕЛА З АРХІВІВ КИЄВА І МОСКВИ ПРО ІСТОРІЮ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ (1906-1917 РР.)
    (2011) Коник, О. О.
    Висвітлено інформативні можливості фондів Центрального державного історичного архіву у Києві (ЦДІАК) та Державного архіву Російської Федерації (ГАРФ) у Москві на предмет вивчення діяльності в 1906-1917 рр. депутатів Державної думи Російської імперії, обраних від губерній Наддніпрянської України. Освещены информативные возможности фондов Центрального государственного исторического архива в Киеве (ЦДІАК) и Государственного архива Российской Федерации в Москве на предмет изучения деятельности в 1906-1917 гг. депутатов Государственной думы Российской империи, избранных от губерний Приднепровской Украины. The article highlights informative sources of the funds of Central State History Archives in Kyiv (TsDIAK of Ukraine) and State Archives of the Russian Federation in Moscow (GARF) about the activities of the Russian Empire State Duma deputies from the provinces of Naddnipryanska Ukraine in 1906-1917.
  • Thumbnail Image
    Item
    НОВЕ ВИДАННЯ В КУЛЬТУРНОМУ ПРОСТОРІ РОСІЇ – ЖУРНАЛ «ИСТОРИК И ХУДОЖНИК»
    (2008) Коник, О. О.
  • Thumbnail Image
    Item
    ОБОРУДКА З ВУГЛЕНОСНОЮ ЦЕРКОВНОЮ ЗЕМЛЕЮ ТА ЇЇ ВІДЛУННЯ В ДЕРЖАВНІЙ ДУМІ (1910)
    (2014) Коник, О. О.
    На основі стенографічних звітів Державної думи Російської імперії розглянуто корупційний скандал 1900-х рр. навколо вугленосної церковної землі Бахмутського повіту у висвітленні катеринославського депутата П. Каменського та спроби лобіювання економічних інтересів церкви, парафіян і промисловців. В статье исследован новый для украинской историографии сюжет рассмотрения в сессионном зале Государственной думы Российской империи скандала, связанного с сомнительной земельной сделкой. К ней оказалась причастной Екатеринославская духовная консистория, продав угленосную церковную землю Александро-Свирской церкви в частные руки. Интересы прихожан при этом не были учтены. Рассмотрение результатов работы созданной для изучения обстоятельств дела комиссии, собранные ею материалы и их последующее обсуждение, зафиксированное в стенографических отчетах ІІІ Государственной думы, дают хороший материал для микроисторического исследования важных аспектов политической и социально- экономической истории. Они касаются как Российской империи в целом, так и южного горнопромышленного района в степном украинском Поднепровье, тогдашней Екате- ринославской губернии. Важной представляется роль Думы как арбитра между церковной властью и прихожанами в политической, несудебной сфере. Речь идет о защите экономических интересов прихода, поисках возможности противодействия сделке, санкционированной верховной властью, и мерах, предпринятых думской комиссией в этом направлении. Документы, предъявленные октябристской комиссией и группой правых депутатов, защищающих интересы церкви, проливают свет на юридические обстоятельства оформления сделки, содержат экспертные оценки особенностей ценообразования при аренде угленосных земель, промышленно-технические характеристики залежей угля в районе Бахмута и т. п. Столкновение явных и скрытых интересов прихожан, консистории, конкури- рующих горнопромышленных товариществ в южном угольном районе империи (Никольско-Михайловского и Новороссийского), роль отдельных личностей, проявив- шаяся в ходе обсуждения этого вопроса в Думе, дают основание и подтверждение вывода о присутствии коррупционных схем в горнорудной промышленности в начале ХХ в., санкционированных верховной властью, а также проявлений лоббирования эко- номических и политических интересов в высшем представительском учреждении Российской империи. The article studies the new for Ukrainian historiography plot of consideration of the scandal connected with questionable land deal at the session hall of the State Duma of the Russian Empire. Ekaterinoslavskaya ecclesiastic consistory that sold coal-bearing land of Aleksander-Svirsky church into private hands was involved to it. The interests of parishioners were not taken into account. Consideration of the work of the commission that examined circumstances of the case and collected the materials with their subsequent discussion recorded in verbatim transcripts of the 3d State Duma provide good material for microhistorical study of important aspects of political, social and economic history. It relates both to the Russian Empire as a whole and the southern mining region in the Ukrainian steppe Dnieper area, the Ekaterinoslav province those times. The role of the Duma as an arbiter between the church authorities and parishioners in political and non-judicial spheres is important. It is about protecting the economic interests of the parish, searching the ways to counteract the transaction authorized by the supreme authority and the measures taken by the parliamentary commission in this direction. Documents presented by Octobrist commission and a group of right-wind deputies to protect the interests of the church shed light on the legal circumstances of the transaction and contain expert assessments of pricing when renting coal-bearing land and also industrial and technical characteristics of coal deposits in the Bachmuth area etc. Clash of overt and covert interests of parishioners, consistory, competing mining associations in the southern coal area of the Empire (Nicolsko-Michael and Novorossiysk), the role of individuals, manifested in the course of the discussion in the Duma – all that give reason to confirm ad prove the presence of the corruption schemes in the mining industry authorized by the supreme power as well as the manifestation of lobbing economic and political interests in the highest representative organ of the Russian Empire in the early twentieth century.
  • Thumbnail Image
    Item
    ОСВІТА, МОВА І НАЦІОНАЛЬНИЙ УСТРІЙ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ В ПРОГРАМАХ ЗАГАЛЬНОРОСІЙСЬКИХ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ 1906 р.
    (2014) Коник, О. О.
    статті зроблено висновок про те, що українська проблематика на початку 1906 р. прямо не розглядалася жодною із загальноросійських партій. Це є свідченням консолідованої позиції російського політикуму, який навіть шляхом замовчування намагався роз- чинити українство в російському політичному просторі. The conclusion that the Ukrainian problems at the beginning of 1906 were not directly considered by any of the All-Russian political parties is made. It is testified that the consolidated position of Russian politicians who tried to ignore and dissolve Ukrainians in the Russian political area.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА У СПОГАДАХ ТРЬОХ УЧАСНИКІВ ВСТАНОВЛЕННЯ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ НА ХЕРСОНЩИНІ
    (2015) Коник, О. О.
    У статті розглянуто спогади трьох людей зі статусом старих більшовиків. Їх причетність до встановлення радянської влади на Херсонщині спричинила фіксацію та збереження цих спогадів у державних архівних установах. Основна увага приділена формуванню особистостей авторів та місцю Першої світової війни в структурі їхніх спогадів. Зроблено висновок про цілеспрямоване ретроспективне формування ними своєї «більшовицької» або принаймні «революційної» ідентичності та її презентацію у своїх спогадах. В статье рассмотрены воспоминания трех людей со статусом старых большевиков. Их причастность к установлению советской власти на Херсонщине стала причиной фиксации и сохранения этих воспоминаний в государственных архивных учреждениях. Основное внимание уделено формированию личностей авторов и месту Первой мировой войны в структуре их воспоминаний. Сделан вывод о целенаправленном ретроспективном формировании ими своей «большевистской», или, по крайней мере, «революционной» идентичности и ее презентации в своих воспоминаниях. The article deals with the memories of three people with the status of the old Bolsheviks. Their involvement in the establishment of the Soviet power in the Kherson region has led to the capture and preserving those memories in the state archival institutions. The focus is on the formation of the authors’ identity and the place of the First World War in the structure of their memories. The author comes to the conclusion about the formation of a meaningful retrospective of their «Bolshevik» or at least «revolutionary» identity and its presentation in their memoirs.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПЕРШИЙ СІЛЬСЬКИЙ КІНОФЕСТИВАЛЬ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ГРУДЕНЬ 1944 р.)
    (2016) Коник, О. О.
    У статті на основі документів Державного архіву Херсонської області показано зусилля обласної влади з організації першого сільського кінофестивалю в Херсонській області та відбору відпо- відного репертуару в контексті поточної партійної політики того часу. Методи обласної влади полягали в тому, що вона виконувала політичні директиви республіканської влади й давала адаптовані до обласних умов загальні вказівки, а районна забезпечувала їх безпосереднє виконання. Репертуарна політика організаторів кінофестивалю демонструвала прагнення до відновлення авторитету радянської влади та комуністичної ідеології на місцях, серед сільського населення Херсонської області, недавно звільненої від нацистської окупації. Цілеспрямований відбір кінострічок відповідного спрямування мав сприяти досягненню цієї мети. Однак така політика не завжди відповідала запитам населення, що призводило до поступового розмивання та нівелювання впливу радянської пропаганди. В статье на основе документов Государственного архива Херсонской области показаны усилия областной власти по организации первого сельского кинофестиваля в Херсонской области и отбору соответствующего репертуара в контексте текущей партийной политики того времени. Методы областной власти заключались в том, что она выполняла политические директивы республиканской власти и давала адаптированные к областным условиям общие указания, а районная обеспечивала их непосредственное выполнение. Репертуарная политика организаторов кинофестиваля демонстрировала стремление к возобновлению авторитета советской власти и коммунистической идеологии на местах, среди сельского населения Херсонской области, недавно освобож- денной от нацистской оккупации. Целеустремленный отбор кинолент соответствующего содержания должен был способствовать достижению этой цели. Однако такая политика не всегда отвечала запросам населения, что приводило к постепенному размыванию и нивелировке влияния советской пропаганды. The article deals with the first regional rural film festival in the Kherson region. It took place in two stages, from the 1st to the 10th of December, 1944 in the left bank districts and from the 21st to 30th of December – mainly in the right bank area. The study is based on unpublished documents of agitation and propaganda department of the Kherson Regional Committee of the Communist Party of Ukraine (Bolsheviks) that are kept in the State Archives of Kherson region. The task of publishing is to show the efforts of the executive and party authorities formed in Kherson region in March, 1944 to organize the festival and define appropriate repertoire in the context of the current party policy at the time. The main message is to show methods of work of regional authorities that followed Republican political directives and resolutions and gave instructions adapted to regional conditions and then the district authorities provided their immediate implementation. An important role in the film organization of the festival belonged to the regional department of cinemaspreading and the regional office of film distribution, that were the direct organizers of the process in the provinces. Repertoire policy of festival organizers demonstrated aspiration to restore the credibility of the Soviet power and the communist ideology in the country among the rural population of the Kherson region recently liberated from the Nazi occupation. Purposeful selection of films answering the purpose had to help in reaching that goal. However, this policy did not always meet the needs of the population that led to a gradual washing out and leveling the influence of the Soviet propaganda. Other aspects of the theme (the technical side, arrangements of district authorities and local difficulties, lecturer and cultural support of the festival, more detailed analysis of a figurative number and ideological content of the films of the festivalprogram, the problems of regional film distribution those times in general) are promising for further study.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПІДГОТОВКА ДО ПЕРШИХ ВИБОРІВ ПІДГОТОВКА ПЕРШИХ ВИБОРІВ ДО ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ В УКРАЇНІ І МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ (1905-1906)
    (2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.; Konyk, O. O.
    Розглянуто участь селянських і дворянських станових органів самоврядування в організації перших думських (парламентських) виборів у Російській імперії наприкінці 1905 – на початку 1906 рр. Висвітлено способи вирішення російською бюрократією нових завдань державного реформування з опорою на старі управлінські структури, зокрема місцевого самоврядування на селі. Зроблено висновок про невідповідність урядових прагнень створити контрольований представницький орган реальним результатам, оскільки перші вибори завершилися обранням переважно демократичного складу депутатського корпусу. Рассмотрено участие крестьянских и дворянских сословных органов самоуправления в организации первых думских (парламентских) выборов в Российской империи в конце 1905 – начале 1906 гг. Освещены способы решения российской новых задач государственного реформирования при опоре на старые управленческие структуры, в частности крестьянское местное самоуправление. Сделан вывод о несоответствии правительственных стремлений создать контролируемый представительный орган реальным результатам, поскольку первые выборы завершились избранием преимущественно демократического состава депутатского корпуса. The participation of the peasantry and the gentry self-government institutions in the organization of the first Duma (parliamentary) elections in the Russian Empire at the end of 1905 – the beginning of 1906 is considered. The ways how Russian bureaucracy solved the new tasks of state reformation on the base of the old administrative structures in particular the peasantry local government are highlighted. The conclusion is made about non-compliance of government desire to create a controlled representative body and real results since the first elections resulted in the election of the democratic deputy structure mainly.
  • Thumbnail Image
    Item
    ПІДПІЛЬНА БІБЛІОТЕКА У СПОГАДАХ ХЕРСОНСЬКИХ БОРЦІВ ІЗ ЦАРИЗМОМ (КІНЕЦЬ ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.)
    (2016) Коник, О. О.; Конык, А. А; Konyk, О. О.
    Стаття присвячена маловивченій проблемі формування підпіль- ної бібліотеки в Херсоні та її функціонування у робітничому сере- довищі. Розглянуто інформаційний потенціал спогадів як історичного джерела для вивчення регіональної соціокультурної іс- торії та різні способи його інтерпретації. На основі виявлених та проаналізованих архівних документів зроблено висновок про вплив особистості засновника бібліотеки Володимира Сергєєва та неле- гальної літератури на його синів, які стали активними учасниками боротьби проти царської влади. Статья посвящена малоизученной проблеме формирования под- польной библиотеки в Херсоне и ее функционирование в рабочей среде. Рассмотрены информационный потенциал воспоминаний как исторического источника для изучения региональной социокультур- ной истории и различные способы его интерпретации. На основе выявленных и проанализированных архивных документов сделан вывод о влиянии личности основателя библиотеки Владимира Сер- геева и нелегальной литературы на его сыновей, которые стали ак- тивными участниками борьбы против царской власти. The article is devoted to little-known problem of forming an underground library in Kherson and its operation in the working environment. Information potential of the memories is considered as a historical source for the study of regional socio-cultural history and different ways of its interpretation. On the basis of the identified and analyzed archival documents a conclusion was drawn about the influence of the personality of the library founder Vladimir Sergeev and illegal literature on his sons, who were active participants in the struggle against imperial power.
  • Thumbnail Image
    Item
    СВІТЛАНА ІВАНИЦЬКА: НОВЕ ДЖЕРЕЛЬНЕ ВИДАННЯ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО СПАДКУ СЕРГІЯ ЄФРЕМОВА
    (2017) Коник, О. О.
  • Thumbnail Image
    Item
    ТАВРІЙСЬКИЙ ПАЛАЦ. В КУЛУАРАХ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ (1906-1907 РР.)
    (2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.; Konyk, O. O.
    Метою даного повідомлення є висвітлення щоденної практики депутатів Державної думи першого і другого скликань поза залою засідань. Завдання – простежити формування змін у поведінці і політичній орієнтації депутатів під впливом переходу від «буденного» життя до «небуденного» у самій Думі. Розглянуто середовище, в якому працювали депутати, охарактеризовано побутові умови Таврійського палацу, звернуто увагу на роль кулуарів у формуванні політичних переконань депутатів, особливо селян. Зроблено висновок про те, що досвід, отриманий пересічними депутатами від повсякденного спілкування один із одним та з присутніми в Думі інтелектуалами, міг би позитивно вплинути на ситуацію на місцях. Однак цей досвід після 1917 р. виявився непотрібним. Брак навичок цивілізованої парламентської роботи в Україні відчувається і сьогодні. Целью данного сообщения является освещение ежедневной практики депутатов Государственной думы первого и второго созывов вне зала заседаний. Задача – проследить формирование изменений в поведении и политической ориентации депутатов под влиянием перехода от «обыденной» жизни к «необыденной» в самой Думе. Рассмотрена среда, в которой работали депутаты, охарактеризованы бытовые условия Таврического дворца, обращено внимание на роль кулуаров в формировании политических убеждений депутатов, особенно крестьян. Сделан вывод о том, что опыт, полученный обычными депутатами от повседневного общения друг с другом и с присутствующими в Думе интеллектуалами, мог бы положительно повлиять на ситуацию на местах. Однако этот опыт после 1917 г. оказался ненужным. Недостаток навыков цивилизованной парламентской работы в Украине ощущается и сегодня. The purpose of this notice is to cover the daily practice of deputies of the State Duma of the first and second convocations outside the session hall. The task is to follow the formation of the changes that occurred in the behavior and political orientation of MPs under the influence of the transition from the «ordinary» life to the «extraordinary» in the Duma itself. We considered the environment in which deputies had worked, described living conditions in Tauride Palace, paid attention to the role of the sidelines in formation of deputies’ political opinion especially farmers. It is concluded that the experience gained by ordinary deputies in daily communication with each other and with the Duma intellectuals presented could positively influence the situation in places. However, this experience proved to be unnecessary after 1917. The lack of experience of civilized parliamentary work in Ukraine is also felt todaу.
  • Thumbnail Image
    Item
    "ТОВ. ЯНИК – ДИРЕКТОР" : РОБОТА МАРІЇ ЯНИК У ХЕРСОНСЬКОМУ КРАЄЗНАВЧОМУ МУЗЕЇ (БЕРЕЗЕНЬ 1944 – ТРАВЕНЬ 1945 РР.)
    (2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.
    На основі документів Державного архіву Херсонської області висвітлено основні проблеми та роботу Херсонського краєзнавчого музею в період його відновлення й реформування (березень 1944 – травень 1945 рр.), як вони бачилися й викладалися директоркою музею Марією Яник у спілкуванні з обласним партійним і радянським керівництвом. На основе документов Государственного архива Херсонской области рассмотрены основные проблемы и работа Херсонского краеведческого музея в период его восстановления и реформирования (март 1944 – май 1945 гг.), как их видела и излагала директор музея Мария Яник в общении с областным партийным и советским руководством. The work and basic problems of the Kherson museum of local lore in the period of its restoration and reforming (March 1944 – May 1945) are considered on the basis of documents of the Kherson State archive in the way as the director of the museum Maria Janyk saw and stated it in dialogue with a regional party and Soviet management. It is a question of personal vision of a problem. The office correspondence of the director of the museum considered in the article throws light not only on the actual aspect of business, but also on personal vital and office strategy of the director. In the texts of documents there is both certain treatment of the stated facts and some failure to mention. It was important to show herself and the work with maximum favourable side, and also to minimise possible consequences of stay on the occupied territory. During the considered period both these problems have been reached by Maria Janyk.
  • «
  • 1 (current)
  • 2
  • »

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback