Browsing by Author "Конык, А. А."

Now showing 1 - 4 of 4

ПІДГОТОВКА ДО ПЕРШИХ ВИБОРІВ ПІДГОТОВКА ПЕРШИХ ВИБОРІВ ДО ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ В УКРАЇНІ І МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ (1905-1906)
(2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.; Konyk, O. O.
Розглянуто участь селянських і дворянських станових органів самоврядування в організації перших думських (парламентських) виборів у Російській імперії наприкінці 1905 – на початку 1906 рр. Висвітлено способи вирішення російською бюрократією нових завдань державного реформування з опорою на старі управлінські структури, зокрема місцевого самоврядування на селі. Зроблено висновок про невідповідність урядових прагнень створити контрольований представницький орган реальним результатам, оскільки перші вибори завершилися обранням переважно демократичного складу депутатського корпусу. Рассмотрено участие крестьянских и дворянских сословных органов самоуправления в организации первых думских (парламентских) выборов в Российской империи в конце 1905 – начале 1906 гг. Освещены способы решения российской новых задач государственного реформирования при опоре на старые управленческие структуры, в частности крестьянское местное самоуправление. Сделан вывод о несоответствии правительственных стремлений создать контролируемый представительный орган реальным результатам, поскольку первые выборы завершились избранием преимущественно демократического состава депутатского корпуса. The participation of the peasantry and the gentry self-government institutions in the organization of the first Duma (parliamentary) elections in the Russian Empire at the end of 1905 – the beginning of 1906 is considered. The ways how Russian bureaucracy solved the new tasks of state reformation on the base of the old administrative structures in particular the peasantry local government are highlighted. The conclusion is made about non-compliance of government desire to create a controlled representative body and real results since the first elections resulted in the election of the democratic deputy structure mainly.
ТАВРІЙСЬКИЙ ПАЛАЦ. В КУЛУАРАХ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ (1906-1907 РР.)
(2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.; Konyk, O. O.
Метою даного повідомлення є висвітлення щоденної практики депутатів Державної думи першого і другого скликань поза залою засідань. Завдання – простежити формування змін у поведінці і політичній орієнтації депутатів під впливом переходу від «буденного» життя до «небуденного» у самій Думі. Розглянуто середовище, в якому працювали депутати, охарактеризовано побутові умови Таврійського палацу, звернуто увагу на роль кулуарів у формуванні політичних переконань депутатів, особливо селян. Зроблено висновок про те, що досвід, отриманий пересічними депутатами від повсякденного спілкування один із одним та з присутніми в Думі інтелектуалами, міг би позитивно вплинути на ситуацію на місцях. Однак цей досвід після 1917 р. виявився непотрібним. Брак навичок цивілізованої парламентської роботи в Україні відчувається і сьогодні. Целью данного сообщения является освещение ежедневной практики депутатов Государственной думы первого и второго созывов вне зала заседаний. Задача – проследить формирование изменений в поведении и политической ориентации депутатов под влиянием перехода от «обыденной» жизни к «необыденной» в самой Думе. Рассмотрена среда, в которой работали депутаты, охарактеризованы бытовые условия Таврического дворца, обращено внимание на роль кулуаров в формировании политических убеждений депутатов, особенно крестьян. Сделан вывод о том, что опыт, полученный обычными депутатами от повседневного общения друг с другом и с присутствующими в Думе интеллектуалами, мог бы положительно повлиять на ситуацию на местах. Однако этот опыт после 1917 г. оказался ненужным. Недостаток навыков цивилизованной парламентской работы в Украине ощущается и сегодня. The purpose of this notice is to cover the daily practice of deputies of the State Duma of the first and second convocations outside the session hall. The task is to follow the formation of the changes that occurred in the behavior and political orientation of MPs under the influence of the transition from the «ordinary» life to the «extraordinary» in the Duma itself. We considered the environment in which deputies had worked, described living conditions in Tauride Palace, paid attention to the role of the sidelines in formation of deputies’ political opinion especially farmers. It is concluded that the experience gained by ordinary deputies in daily communication with each other and with the Duma intellectuals presented could positively influence the situation in places. However, this experience proved to be unnecessary after 1917. The lack of experience of civilized parliamentary work in Ukraine is also felt todaу.
"ТОВ. ЯНИК – ДИРЕКТОР" : РОБОТА МАРІЇ ЯНИК У ХЕРСОНСЬКОМУ КРАЄЗНАВЧОМУ МУЗЕЇ (БЕРЕЗЕНЬ 1944 – ТРАВЕНЬ 1945 РР.)
(2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.
На основі документів Державного архіву Херсонської області висвітлено основні проблеми та роботу Херсонського краєзнавчого музею в період його відновлення й реформування (березень 1944 – травень 1945 рр.), як вони бачилися й викладалися директоркою музею Марією Яник у спілкуванні з обласним партійним і радянським керівництвом. На основе документов Государственного архива Херсонской области рассмотрены основные проблемы и работа Херсонского краеведческого музея в период его восстановления и реформирования (март 1944 – май 1945 гг.), как их видела и излагала директор музея Мария Яник в общении с областным партийным и советским руководством. The work and basic problems of the Kherson museum of local lore in the period of its restoration and reforming (March 1944 – May 1945) are considered on the basis of documents of the Kherson State archive in the way as the director of the museum Maria Janyk saw and stated it in dialogue with a regional party and Soviet management. It is a question of personal vision of a problem. The office correspondence of the director of the museum considered in the article throws light not only on the actual aspect of business, but also on personal vital and office strategy of the director. In the texts of documents there is both certain treatment of the stated facts and some failure to mention. It was important to show herself and the work with maximum favourable side, and also to minimise possible consequences of stay on the occupied territory. During the considered period both these problems have been reached by Maria Janyk.
УКРАЇНСЬКИЙ ПАТРІОТ, ДУМСЬКИЙ ДЕПУТАТ І РОСІЙСЬКИЙ «ЗЕМГУСАР» МИКОЛА БІЛЯШІВСЬКИЙ у 1906-1917 рр.
(2015) Коник, О. О.; Конык, А. А.; Konyk, O. O.
Розглянуто особистість українського вченого, археолога і музейного діяча Миколи Біляшевського як учасника важливих політичних процесів у Російській імперії на початку ХХ ст., одночасно у кількох іпостасях: українського патріота, кадета, думського депутата і російського земського діяча. Висвітлено казус із різночитаннями прізвища та по батькові депутата Біля шевського. Зроблено спробу проаналізувати мотиви його діяльності в цей період, впливи близького оточення на політичну позицію і прийняття рішень, особливості життєвої стратегії в цілому. На основі архівних документів висвітлено конкретні обставини його роботи як представника Всеросій-ського союзу міст у зайнятій російськими військами Галичині та Буковині в роки Першої світової війни. Відзначено, що високий рівень спеціальних знань та професіоналізм Біляшевського разом з обережним ставленням до радикальних політичних рішень дозволили йому уникнути репресій від урядів, що часто змінювалися в Києві в ході революційних потрясінь 1917 р., та продовжувати свою наукову і професійну діяльність за різних політичних умов. Рассмотрено личность украинского ученого, археолога и музейного деятеля Николая Биляшивского как участника важных политических процессов в Российской империи в начале ХХ в., одновременно в нескольких ипостасях: украинского патриота, кадета, думского депутата и российского земского деятеля. Освещено казус с разночтениями фамилии и отчества депутата Биляшивского. Сделана попытка проанализировать мотивы его деятельности в этот период, влияния близкого окружения на политическую позицию и принятие решений, особенности жизненной стратегии в целом. На основе архивных документов освещены конкретные обстоятельства его работы как представителя Всероссийского союза городов в занятой русскими войсками Галиции и Буковине в годы Первой мировой войны. Отмечено, что высокий уровень специальных знаний и профессионализм Биляшивского вместе с осто-рожным отношением к радикальным политическим решениям позволили ему избежать репрессий от правительств, часто меняющихся в Киеве в ходе революционных потрясений 1917 г. и продолжать свою научную и профессиональную деятельность в различных политических условиях. The personality of a Ukrainian scientist, archaeologist and museum worker Bilyashivsky Mykola (1867-1926) is quite well known in the professional environment. However he can not be named a widely popular man. Soviet literature mainly covered his scientific activity. The interest in him was mainly displayed in the jubilee years. This can be explained by ambiguous political biography of the scientist. Before the 1917 revolution he was close both to the Ukrainian national movement, and the all-Russian party of constitutional democrats. The purpose of this notice is to examine the life path near of Bilyashivsky as a partner of important political processes in the Russian Empire in the early twentieth century simultaneously in several ways: a Ukrainian patriot, a cadet, the Russian Duma deputy and a Russian Zemstvo figure. Special attention is paid to the discrepancy with the name and surname of Bilyashivsky, launched in 1906, during the elections to the State Duma of the first convocation. Surprisingly, in Russian historiography the situation has not changed to this day. The statement that Mykola Fedotovych Bilyashivsky presented there as Mykola Fedorovych Belyashevsky that statement is incorrect. The paper attempts to analyze the reasons for his activities during this period, the influence of close environment on his political stand and decision making and peculiarities of his live strategy in general. The role of Mychailo Hrushevsky and Fyodor Shteinhel in Bilyashivsky`s personal life and social activities is emphasized. Based on archival documents it is highlighted the particular circumstances of his work as a representative of All-Russian Union of cities in Galicia and Bukovina occupied by Russian troops during the First World War. It is noted that a high level of special knowledge and professionalism of Bilyashevsky and his careful attitude to radical political decisions allowed him to avoid repressions from the governments, which often changed during the shocks of 1917-1919 in Kyiv. He continued his academic and professional activities in different political conditions. Bilyashevsky`s activities for the maintenance of Ukrainian Cultural Property in Galicia and Bukovina during the First World War and its relations with the Russian administration of the newly established General Government remains the great potential for further development.