Browsing by Author "Місік А. Р."
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item ОСНОВНІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ (НА ПРИКЛАДІ М. ХЕРСОН)(2024) Черкашина Т. О.; Місік А. Р.У статті здійснено аналізування можливо- стей та умов отримання інформації меш- канцями міста Херсон, яке перебувало під окупацією військ російської федерації; зазна- чено необхідність та важливість чесного й об’єктивного інформаційного простору, зокрема у воєнних умовах під час блокування зв’язку та масової пропагандиської рито- рики з боку загарбників; досліджено основні джерела, з яких мали змогу та черпали інформацію мешканці міста Херсон, перебу- ваючи в окупації 8 місяців і 10 днів. Завдяки проведеному авторами емпірич- ному дослідженню, було виявлено причини/ мотиви знаходження респондентів у місті Херсон під час повномасштабного втор- гнення, перебування та період часу, прове- дений в окупації. Було проведено емпіричне дослідження методом онлайн-анкетування, що дозво- лило виокремити найбільш доступні та найбільш популярні, серед мешканців окупо- ваного міста, джерела інформації; доступні та найбільш використовувані в окупова- ному м. Херсоні соціальні мережі. Здійснено спробу дізнатися про можливість херсонців переглядати новини та отримувати об’єк- тивну та різноманітну інформацію про події в державі та окупованому місті зокрема, зва- жаючи на відсутність українського зв’язку. У публікації висвітлено думку респондентів щодо доступності та умов користування месенджерами та пошуковими системами; користування основними Інтернет-ви- даннями та онлайн-ресурсами, що були доступні в окупації. Отримано було інфор- мацію щодо популярних та доступних для херсонців в окупації телевізійних каналів та радіохвиль, а також умови їх обрання та перегляду/прослуховування. У статті окреслено не тільки джерела, з яких черпали інформацію херсонці, пере- буваючи в окупації, а також умови, за яких мешканці мали можливість та певний доступ до різного роду джерел інформації; умови, за яких користувалися чи не кори- стувалися пропагандиськими джерелами, зокрема телебаченням та радіо. Також було виявлено й доведено гіпотезу авторів, щодо незламності херсонців та їх віру в перемогу України через запитання щодо можливості долучення херсонців до кібервійська навіть під час окупації. The article analyzes the possibilities and condi- tions for obtaining information by residents of the city of Kherson, which was under occupation by the troops of the Russian Federation; the neces- sity and importance of an honest and objective information space, in particular in wartime during the blocking of communication and mass propa- ganda rhetoric by the invaders; the main sources from which residents of Kherson could and did obtain information while under occupation for 8 months and 10 days are investigated. The empirical research conducted by the authors revealed the reasons/motives for the respon- dents' presence in the city of Kherson during the full-scale invasion, their stay and the period of time spent in the occupation. An empirical study was conducted using the online survey method, which made it possible to identify the most accessible and most popular sources of information among the residents of the occupied city; available and most used social networks in the occupied city of Kherson. An attempt was made to find out about the ability of Kherson residents to view the news and receive objective and diverse information about events in the state and the occupied city in particular, given the lack of Ukrainian communication. The publication highlights the respondents' opin- ion on the availability and conditions of using messengers and search engines; the use of major online publications and online resources that were available during the occupation. Information was obtained about the popular and accessible televi- sion channels and radio waves for Kherson resi- dents under occupation, as well as the conditions for choosing and watching/listening to them. The article outlines not only the sources from which Kherson residents received information during the occupation, but also the conditions under which residents had the opportunity and certain access to various sources of information; the conditions under which they used or did not use propaganda sources, including television and radio. The authors' hypothesis about the resilience of Kherson residents and their belief in Ukraine's victory was also revealed and proved by asking them about the possibility of Kherson residents joining the cyber army even during the occupation.