Browsing by Author "Невярович, Н. Ю."

Now showing 1 - 6 of 6

ГРОТЕСК В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО И ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ : ДОКСЫ И ПАРАДОКСЫ. СТАТЬЯ ВТОРАЯ
(2014) Невярович, Н. Ю.; Нев’ярович, Н. Ю.; Nevyarovich, N. Yu.
В статье поднимается проблема многозначности определения гротеска в литературоведении и эстетике, вопрос о природе и функциях гротеска в ХІХ-ХХ вв., в неклассической эстетике модернизма. Исследуются идеи Дж. Рёскина, В. Кайзера, З. Фрейда, М. Бахтина, И. Смирнова и др. Выясняются истоки и сущность основных подходов к научному истолкованию термина "гротеск", их логика и парадоксальность. В статье исследуется внутренняя семантика "модернистского гротеска" в его схождениях и различиях с понятием "гротескный реализм". В статті піднято проблему полісемії дефініції гротеску в літературознавстві та естетиці, питання природи та функцій гротеску в ХІХ-ХХ століттях, у некласичній естетиці модернізму. Досліджуються ідеї Дж. Рескіна, В. Кайзера, З. Фройда, М. Бахтіна, І. Смирнова та ін. З’ясовуються витоки та сутність основних підходів до наукового тлумачення терміну "гротеск", їх логіка та парадоксальність. У статті досліджено внутрішню семантику "модерністського гротеску" у його сходженнях та розмежуваннях з поняттям "гротескний реалізм". The article deals with the problem of the multiple meaning of the grotesque definition in literature and aesthetics, the question of the grotesque nature and functions in the ХІХ-ХХ centuries, in the non-classical modernism aesthetics. In this work it is also researching the ideas of J. Reskin, W. Kaiser, Z. Freud, M. Bahtin, I. Smirnov and others. It is also defining some sources and essence of the main approaches to the scientific definition of the term "grotesque", their logic and paradoxicalness. In the article it is researching the internal semantics of the "modernistic grotesque" in its similarities and differences with the conception of the "grotesque realism".
ГРОТЕСК В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО И ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ : ДОКСЫ И ПАРАДОКСЫ. СТАТЬЯ ПЕРВАЯ
(2014) Невярович, Н. Ю.; Нев'ярович, Н. Ю.; Nevyarovich, N. Yu.
В статье поднимается проблема многозначности определения гротеска в литературоведении и эстетике, вопрос о природе и функциях гротеска в различные историко-литературные периоды от эпохи Возрождения до периода романтизма; исследуются истоки и сущность основных подходов к научному истолкованию термина "гротеск", их логику и парадоксальность. В статті піднято проблему полісемії дефініції гротеска в літературознавстві та естетиці, питання природи та функцій гротеска у різні історико-літературні періоди від доби Відродження до періоду романтизму, досліджуються витоки та сутність основних підходів до наукового тлумачення терміну "гротеск", їх логіку та парадоксальність. The article deals with the problem of polysemy of grotesque’s definition in literary criticism and esthetics, the question of grotesque’s nature and functions within various historical and literary periods from Renaissance till the Romanticism period; sources and essence of the main approaches to scientific interpretation of the term "grotesque", their logic and paradoxicality are investigated.
ГРОТЕСК В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО И ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ: ДОКСЫ И ПАРАДОКСЫ. СТАТЬЯ ТРЕТЬЯ
(2015) Невярович, Н. Ю.; Нев’ярович, Н. Ю.; Nevyarovich, N. Yu.
В статье поднимается проблема многозначности определения гротеска в российском литературоведении и эстетике ХХ в., вопросы о природе и функциях гротеска в период идеологически заотстренного противопоставления идеалистических и материалистических платформ в науке. Исследуются истоки и сущность основных подходов к научному истолкованию термина "гротеск", их логику и парадоксальность. В статті піднято проблему полісемії дефініції гротеску в російському літературознавстві та естетиці ХХ ст., питання природи та функцій гротеску в добу ідеологічно загостеного протиставлення ідеалістичних та матеріалістичних методологічних платформ у науці. Досліджуються витоки та сутність основних підходів до наукового тлумачення терміну "гротеск", їх логіка та парадоксальність. In the article rises problem of polisemanticy of determination of grotesque in Russian literary criticism and aesthetics of ХХ age., questions about nature and functions of grotesque in the period of the ideological sharp contrasting of idealistic and materialistic platforms in science. Sources and essence of the basic going are probed near scientific interpretation of term "grotesque", their logic and paradoxicality.
ПОЭТИКА ГРОТЕСКА В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ПРОЗЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ТВОРЧЕСТВА А. КИМА)
(2014) Невярович, Н. Ю.
В методическом пособии показаны пути изучения прозы одного из самых ярких писателей современности А.Кима. В его художественном мире причудливо соединяются миф и реальность, фантастика и метафизика, реализуясь в «идее космического всеединства». Специфика «ноосферного» мышления автора наиболее полно раскрывается в логике «нелинейного мышления» поэтики гротеска. Опыт анализа адресован студентам-филологам, молодым ученым, учителям- практикам и всем, кто увлекается современной литературой.
ПРОБЛЕМА САМОИДЕНТИФИКАЦИИ "ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" В ГРОТЕСКНОЙ ПРОЗЕ А. СЛАПОВСКОГО. СТАТЬЯ ВТОРАЯ
(2013) Невярович, Н. Ю.; Нев’ярович, Н. Ю.; Nevyarovich, N.Yu.
В статье исследуется проблема личностной идентичности и нравственного самоопределения героя в гротескно-игровой парадигме постмодернистских романов "Мы", "Анкета"; анализируются интертекстуальные образы и приемы отображения внутренней динамики героя; устанавливается типология героев классических литературных и современных персонажей; художественное пространство романа рассматривается как реализация принципа абсурда. У статті досліджується проблема особистісної ідентичності та етичного самовизначення героя в гротесково-ігровій парадигмі постмодерністських романів "Ми", "Анкета"; аналізуються інтертекстуальні образи і прийоми відображення внутрішнього пошуку героя; встановлюється типологія героїв класичних літературних і сучасних персонажів; художній простір роману розглядається як реалізація принципу абсурду. The article deals with the problem of personal identity and hero’s moral selfdetermination in a grotesque and playing paradigm of postmodern novels "We","Questionnaire". The author analyses intertextual images and ways of reflecting the hero’s internal dynamics, ascertains typology of classical literary and modern characters, considers the artistic space of the novel as realization of absurd’s principles.
ПРОБЛЕМА САМОИДЕНТИФИКАЦИИ "ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" В ГРОТЕСКНОЙ ПРОЗЕ А. СЛАПОВСКОГО. СТАТЬЯ ПЕРВАЯ
(2013) Невярович, Н. Ю.; Нев’ярович, Н. Ю.; Nevyarovich, N. Yu.
В статье исследуется проблема личностной идентичности и нравственного самоопределения героя в гротескно-игровой парадигме постмодернистского романа "Я- не-Я"; анализируется интертекстуальные образы и приемы отображения внутренней динамики героя, устанавливается типология героев классических литературных и современных персонажей, художественное пространство романа рассматривается как реализация принципа карнавализации. У статті досліджується проблема особистісної ідентичності та етичного самовизначення героя в гротесково-ігровій парадигмі постмодерністського роману "Я-не- Я"; аналізується інтертекстуальні образи і прийоми відображення внутрішнього пошуку героя, встановлюється типологія героїв класичних літературних і сучасних персонажів, художній простір роману розглядається як реалізація принципу карнавалізації. The article deals with the problem of personal identity and hero’s moral selfdetermination in a grotesque and playing paradigm of postmodern novel "Me – Not-Me". The author analyses intertextual images and ways of reflecting the hero’s internal dynamics, ascertains typology of classical literary and modern characters, considers the artistic space of the novel as realization of carnivalization principles.