Browsing by Author "Пилипенко, И. О."

Now showing 1 - 6 of 6

CLASSIFICATION OF PERIPHERIES IN HUMAN GEOGRAPHY
(2016) Pylypenko, I. О.; Пилипенко, І. О.; Пилипенко, И. О.
The article highlights the classification of peripheries as the objects of social and geographical research. The notion of “periphery” and “centre” (core) as the core categories of the “core-periphery” concept is proposed by the author. У статті освітлюється класифікація периферій як об’єктів соціально-географічного дослідження. Автором запропоновані поняття «периферія» та «центр» в якості центральних категорій концепту «центр-периферія». В статье высветлена классификация периферий как объектов социально-географического исследования. Автором предложены понятия «периферия» и «центр» как центральные категории концепта «центр-периферия».
STUDENTS RESEARCH INITIATIVES IN THE STUDY OF STRATEGIC PLANNING OF REGIONAL DEVELOPMENT
(2016) Malchykova, D. S.; Korobov, V. K.; Pylypenko, І. O.; Мальчикова, Д. С.; Коробов, В. К.; Пилипенко, І. О.; Пилипенко, И. О.
The article describes the methodological basis and principles of students studing of various aspects in the process of strategic planning of regional development. According to the dalto-competence approach in the training of students and development of educational programs the following principles and approaches are offered: scientific, systematic, interdisciplinary approach, close connection with practice, study of the problem of strategic planning of regional development in the context of the theory of centre-periphery relations, taking into account modern theories and indicators of human capital development; hands-on active students participation in research and social work in the elaboration of a regional development strategy. У статті визначено методологічні основи і принципи вивчення студентами різноманітних аспектів процесу стратегічного планування регіонального розвитку.. Відповідно до діяльністно-компетентнісного підходу у підготовці студентів і формуванні освітніх програм запропоновано такі принципи і підходи: науковість, системність, міждисциплінарність, тісний зв'язок із практикою, вивчення проблеми стратегічного планування регіонального розвитку у контексті теорії центр-периферійних відносин, з урахуванням сучасних теорій і показників розвитку людського капіталу; практична активна участь студентів у дослідницькій і громадській роботі по розробці стратегії регіонального розвитку. В статье определены методологические основы и принципы изучения студентами различных аспектов процесса стратегического планирования регионального развития.. Согласно деятельностно- компетентностного подхода в подготовке студентов и формировании образовательных программ предложены следующие принципы и подходы: научность, системность, междисциплинарность, тесная связь с практикой, изучение проблемы стратегического планирования регионального развития в контексте теории центр-периферийных отношений, с учетом современных теорий и показателей развития человеческого капитала; практическое активное участие студентов в исследовательской и общественной работе по разработке стратегии регионального развития.
ГЕОПРОСТОРОВА ДЕЛІМІТАЦІЯ ТА МЕТРИЗАЦІЯ СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНИХ ПЕРИФЕРІЙ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ
(2016) Пилипенко, І. О.; Пилипенко, И. О.; Pylypenko, I. O.
В статті розглянуто сучасний досвід вивчення центро-периферійних відносин. Запропоновано підходи щодо делімітації та метризації суспільних периферій. Виділені периферії Причорноморського суспільно-географічного району.
МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ГЕОПРОСТОРУ В КОНТЕКСТІ КОНЦЕПЦІЇ «ЦЕНТР – ПЕРИФЕРІЯ»
(2014) Пилипенко, І. О.; Пилипенко, И. О.; Pylypenko, I. О.
Виявлено гносеологічні аспекти дослідження систем типу «центр – периферія» в контексті геопросторової парадигми. Показано, що геопросторова парадигма як міждисциплінарна загальнонаукова методологія дозволяє найповніше характеризувати системно-структурні, динамічні, функціональні аспекти виникнення й підтримання геопросторової неоднорідності та описати їх у контексті концепції «центр –периферія». Обґрунтовано, що гносеологічні моделі дослідження систем «центр –периферія» включають реальну, перцептуальну та концептуальну модель, виділення яких відображає пізнання людиною протягом життя географічної диференціації, спочатку позиційної (ареальної, територіальної), а потім аналітичної, ознакової, та їх науковий опис. Выявлены гносеологические аспекты исследования систем типа «центр – пери- ферия» в контексте геопространственной парадигмы. Показано, что геопространственная парадигма как междисциплинарная общенаучная методология позволяет наиболее полно характеризовать системно-структурные, динамические, функциональные аспекты возникновения и сохранения геопространственной неоднородности и описать их в контексте концепции «центр – периферия». Обосновано, что гносеологические модели исследования систем «центр – периферия» включают реальную, перцептуальную и концептуальную модель, выделение которых отображает познание человеком на протяжении жизни географической дифференциации, сначала позиционной (ареальной, территориальной), а потом аналитической, качественной, и их научное описание. Gnoseological aspects of research of systems of type “center – periphery” in a context of a geospatial paradigm are revealed. It is shown that the geospatial paradigm as interdisciplinary general scientific methodology allows to characterizes most full system-structural, dynamic, functional aspects of occurrence and preservation of geospatial heterogeneity and to describe them in a concept context “center –periphery”. It is proved that gnoseological models of research of systems “center – periphery” include real, perceptual and the conceptual model, which allocation displays knowledge the person throughout a life of geographical differentiation, at first item (areal, territorial), then analytical, qualitative, and their scientific description
ПЛАНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ СЕЛЬСКИХ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЗОН И АРЕАЛОВ (НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ)
(2014) Мальчикова, Д. С.; Пилипенко, И. О.; Malchykova, D.S.; Pylypenko, І. О.; Пилипенко, І. О.
Проанализировано возникновение переходных форм и смешанных типов городского и сельского расселения в виде сельских урбанизованных зон и ареалов. Дана характеристика признаков урбанизированности сельской местности, охарактеризованы типы сельских урбанизованных зон Украины, определены основные задачи планирования их территорий. The occurrence of transitional forms, and mixed types of urban and rural settlement in the form of rural urbanized areas are analyzed. The characteristic features of urbanization of rural areas is given, types of rural urbanized areas of Ukraine are described, the basic task of planning their territories are defined.
ІРИГАЦІЯ СТЕПОВИХ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ: ГЕОГРАФІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ КОАДАПТАЦІІ ПРИРОДИ І СУСПІЛЬСТВА (НА ПРИКЛАДІ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
(2015) Гукалова, І. В.; Мальчикова, Д. С.; Пилипенко, І. О.; Гукалова, И. В.; Пилипенко, И. О.; Gukalova, I. V.; Malchykova, D. S.; Pylypenko, I. O.
У статті висвітлюються актуальні питання історії зрошування південних регіонів України, сучасні аспекти взаємозв’язку екологічних і соціальних наслідків масштабної іригації. Аналізується динаміка наявності і використання зрошуваних земель в її взаємозвязку із динамікою населення і людністю поселень у районах Херсонської області. Встановлено, що коефіцієнт кореляції між часткою зрошуваних земель у 2000-х рр. і відповідним за період з 1959 р. приростом населення в адміністративних районах Херсонської області є досить високим, що свідчить про прямий зв'язок динаміки розселення із територіальним поширенням зрошення. Підкреслюється роль фактору іригації у формуванні розселення у регіоні, його істотна роль у подальшому розвитку регіону з позицій підтримки демографічного балансу і соціальної безпеки. В статье освещаются актуальные вопросы истории орошения южных регионов Украины, современные аспекты взаимосвязи экологических и социальных последствий масштабной ирригации. Анализируется динамика наличия и использования орошаемых земель в ее взаимосвязи с динамикой населения и людностью поселений в районах Херсонской области. Установлено, что коэффициент корреляции между долей орошаемых земель в 2000-х гг. и соответствующим за период с 1959 г. приростом населения в административных районах Херсонской области довольно высокий, что свидетельствует о прямой связи динамики расселения с территориальным распространением орошения. Подчеркивается роль фактора ирригации в формировании расселения в регионе, его существенная роль в дальнейшем развитии региона с позиций поддержки демографического баланса и социальной безопасности. The present topic and its review on the example of Kherson region is determined by the exceptional importance of southern (steppe) regions of Ukraine in economic, agricultural, recreational, and, in last year, geopolitical context. Studying some aspects of the socio-ecological interactions is important to assess the impact of large-scale anthropogenic changes not only on the nature and the economy, but also on society, and in particular – on the distribution of the population. This article focuses on the following key points:  Balanced use of irrigated land area and supporting of irrigators is a fundamental part of the sustainable development of Kherson region.  Impacts of increasing irrigated land have potential adverse effects on nature in steppe regions. But socio-geographical and demographical changes resulting from land-use change and irrigation also need to be better understood.  Irrigation is the most important factor that contributed to the restructuring of the settlement system in Kherson region. There is a strong correlation between population changes and changes in the level of irrigation.  Irrigation is a key factor in the life of the rural population in Steppe regions and it should be maintained in a future. Even in economic crisis time and under conditions of water and energy saving it is possible to have recreation, irrigation and the environment living in harmony.