Browsing by Author "Boiko, M. F."
Now showing 1 - 20 of 26
- Results Per Page
- Sort Options
Item Phytodiversity and Lichenodiversity in the Conditions of Agricultural Landscapes In Southern Ukraine(2015) Boiko, M. F.; Khodosovtsev, O. Ye.; Gavrylenko, L. M.; Melnyk, R. P.; Klymenko, V. M.; Shaposhnikova, А. О.; Бойко, М. Ф.; Ходосовцев, О. Є.; Гавриленко, Л. М.; Мельник, P. П.; Клименко, В. М.; Шапошнікова, А. О.I he article presents the results of investigations of vascular plants, mosses and lichens diversity on the agricultural landscapes of southern Ukraine. Mora species of bryophytes agrolandscapes include anthotserotophyles. marshantyophyles and bryophytes. Bryophytes are dominant and include species of the family 1'ouiaceae (50.0 % of all the species composition) and Hryaceae (22.5 %). I he vegetation is represented by the classes Stellarietea mediae, Polygono arenastri—Poetea annua. Agropyretea repentis, ClienopodieJea, including Red rare species - Anacamptis picta (Loisel.) R.M. ISateman. Lepidium purnihim Boiss. el Balansa and others, There are 944 species of weeds on agricultural landscapes in the south of Ukraine that grow spontaneously, l'he most common among them are 130-150 species. 500 species are adventive. The methods of rare diversity conservation and measures to light weed infestation were proposed.Item Phytodiversity and Lichenodiversity in the Conditions of Agricultural Landscapes In Southern Ukraine.(2015) Boiko, M. F.; Khodosovtsev, O. Y.; Gavrylenko, L. M.; Melnyk, R. P.; Klymenko, V. M.; Shaposhnikova, А. О.; Бойко, М. Ф.; Ходосовцев, О. Є.; Гавриленко, Л. М.; Мельник, P. П.; Клименко, В. М.; Шапошнікова, А. О.I he article presents the results of investigations of vascular plants, mosses and lichens diversity on the agricultural landscapes of southern Ukraine. Mora species of bryophytes agrolandscapes include anthotserotophyles. marshantyophyles and bryophytes. Bryophytes are dominant and include species of the family 1'ouiaceae (50.0 % of all the species composition) and Hryaceae (22.5 %). I he vegetation is represented by the classes Stellarietea mediae, Polygono arenastri—Poetea annua. Agropyretea repentis, ClienopodieJea, including Red rare species - Anacamptis picta (Loisel.) R.M. ISateman. Lepidium purnihim Boiss. el Balansa and others, There are 944 species of weeds on agricultural landscapes in the south of Ukraine that grow spontaneously, l'he most common among them are 130-150 species. 500 species are adventive. The methods of rare diversity conservation and measures to light weed infestation were proposed.Item Rarity phytodiversity of the Kherson region (Ukraine) and its preservation(2005) Boiko, M. F.; Бойко, М. Ф.The characteristics of the rare plant species, growing on the territory of the Kherson region (Ukraine) – 7 species of Algae, 10 species of Bryophyta, 1 species of Licopodiophyta, 4 species of Polypodiophyta, 1 species of Pinophyta and 107 species of Magnoliophyta is given in the article. It is pointed out in which nature preservation document each species is included.Item Rhizina undulata Fr. (Ascomycota) у постпірогенних сукцесіях на Олешківських пісках (Херсонщина, Україна)(2009) Ходосовцев, О. Є.; Бойко, М. Ф.; Ходосовцев, А. Е.; Khodosovtsev, A. Ye.; Boiko, M. F.Наводяться дані щодо нового для півдня України гриба-патогена Rhizina undulata Fr. Гриб викликав захворювання та масову загибель саджанців сосни, які були висаджені в осінньо-зимовий період 2007-2008 рр. на місці штучних лісів з Pinus sylvestris L. та P. pallasiana D. Don., що згоріли під час великих пожеж на Олешківських пісках у серпні 2007 р. Приводятся данные о новом для юга Украины грибе-патогене Rhizina undulata Fr. Гриб вызвал болезнь и массовую гибель саженцев сосны, которые были посажены в осенне-зимний период 2007-2008 гг. на месте искусственных лесов из Pinus sylvestris L. та P. pallasiana D. Don. сгоревших во время больших лесных пожаров на Олешковских песках в августе 2007 г. Data about the new for the southern Ukraine pathogenic fungus Rhizina undulata Fr. are provided. The fungus caused illness and following total death of pine-trees seedlings, which were planted in a fall-winter period 2007-2008 in order to replace artificial pine forest (Pinus sylvestris L. , P. pallasiana D. Don.) that had burned out during forest conflagrations in August 2007.Item Rhizina undulata Fr. (Ascomycota, Pezizales) у постпірогенних сукцесіях на Олешківських пісках (Херсонщин, Україна)(2009) Ходосовцев, О. Є.; Бойко, М. Ф.; KHODOSOVTSEV, O. YE.; Boiko, M. F.; ХОДОСОВЦЕВ, А. Е.Наводяться дані щодо нового для півдня України гриба-патогена Rhizina undulata Fr. Гриб викликав захворювання та масову загибель саджанців сосни, які були висаджені в осінньо-зимовий період 2007-2008 рр. на місці штучних лісів з Pinus sylvestris L. та P. pallasiana D. Don., що згоріли під час великих пожеж на Олешківських пісках у серпні 2007 р. Data about the new for the southern Ukraine pathogenic fungus Rhizina undulata Fr. are provided. The fungus caused illness and following total death of pine-trees seedlings, which were planted in a fall-winter period 2007-2008 in order to replace artificial pine forest (Pinus sylvestris L. , P. pallasiana D. Don.) that had burned out during forest conflagrations in August 2007. Приводятся данные о новом для юга Украины грибе-патогене Rhizina undulata Fr. Гриб вызвал болезнь и массовую гибель саженцев сосны, которые были посажены в осенне-зимний период 2007-2008 гг. на месте искусственных лесов из Pinus sylvestris L. та P. pallasiana D. Don. сгоревших во время больших лесных пожаров на Олешковских песках в августе 2007 г.Item Synantropic bryoflora of Ukraine(2005) Boiko, M. F.; Бойко, М. Ф.For the first time it was given the general characteristics of the synanthropic flora of Ukraine. It was revealed that synanthropic fraction of the brioflora consists of apophytic species only, the adventive species in the brioflora are absent. 68 species hemiapophytes, 75 – eventapophytes, the evapophytes are not dislayed. The synantropic fraction of the Ukrainian bryoflora includes 143 species, representatives of 56 genus 19 families. In general mosses poorly acclimatize anthropogenic ecotopes. The level of synanthropization of the moss flora of Ukraine in comparison with vegetation flora is unimportant – 24.1%. The most of the mosses are indigenophytes (447 species – 75.9%), they grow in nature ecotopes, so owing to intensive destruction of such ecotopes many species became rare and endangered.Item Анотований список мохоподібних заповідника «Єланецький степ» та прилеглих територій (Миколаївська область, Україна)(2009) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.У статті наводиться список мохоподібних заповідника, який нараховує 46 видів, з яких три є представниками відділу Marchantiophyta, а 43 – Bryophyta. Найбільшою кількістю видів представлені родини Pottiaceae – 9 видів, Brachytheciaceae – 6, Bryaceae – 6 та Hypnaceae – 5. Серед родів домінує Bryum, який представлений тут 6 видами. Роди Orthotrichum та Brachythecium мають по 3 види, 9 родів представлені на дослідженій території двома видами, останні 16 родів одновидові. В статье приведен список мохообразных заповедника, который насчитывает 46 видов, из них три вида представители отдела Marchantiophyta, 43 – Bryophyta. Наибольшим количеством видов представлены семейства Pottiaceae – 9 видов, Brachytheciaceae – 6, Bryaceae – 6 и Hypnaceae – 5. Среди родов доминирует Bryum, который представлен здесь 6 видами. Роды Orthotrichum и Brachythecium имеют по 3 вида, 9 родов представлены на исследованной территории двумя видами, все последние 16 родов являются одновидовыми. The list of Bryophytes of the reserve is given in the article whith 46 species, including 3 from division Marchantiophyta and 43 – Bryophyta. Pottiaceae family has the greatest number of species – 9, Brachytheciaceae – 6, Bryaceae – 6, Hypnaceae – 5. The Bryum genera dominates with 6 species here. The genera Orthotrichum and Brachythecium have 3 species lach, 9 genera are represented by 2 species, the rest genera have only one species in each.Item АНОТОВАНИЙ СПИСОК МОХОПОДІБНИХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ (УКРАЇНА)(2011) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.У статті подано список видів мохоподібних Лівобережного Полісся (у межах Київської, Чернігівської, Сумської областей України). Для кожного виду вказуються місця збору, коротка характеристика місцезростань, дата збору, прізвища збирачів. Крім власних матеріалів, наводяться гербарні матеріали (KW, KHER), які були в основному визначені або переглянуті автором статті, а також відомості з літературних джерел. Види розташовані за системою, яка прийнята у Чеклісті мохоподібних України. The list of bryophyta species of Left-bank Polissja ( in the limits of Kiev, Chernigov and Sumy regions of Ukraine) is given. For each species the places and dates of collection and short characteristics of habitats, surnames of collectors are pointed out. Besides the author's materials the herbarium data (KW, KHER) are presented, which were looked through by the author of the article as well as information from the literary sources. The species are ranged according to the system, adopted in the Checklist of Bryophyta of Ukraine. В статье подано список видов мохообразных Левобережного Полесья (в пределах Киевской, Чениговской и Сумской областей Украины). Для каждого вида указываются места сбора и короткая характеристика местопроизрастаний, дата сбора, фамилия сборщиков. Кроме собственных материалов, приводятся гербарные материалы (KW, KHER), которые были определены или просмотрены автором статьи, а также сведения из литературных источников. Виды расположены по системе, которая принята у Чеклисте мохообразных Украины.Item АНОТОВАНИЙ СПИСОК МОХОПОДІБНИХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ (УКРАЇНА)(2011) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.У статті подано список видів мохоподібних Лівобережного Полісся (у межах Київської, Чернігівської, Сумської областей України). Для кожного виду вказуються місця збору, коротка характеристика місцезростань, дата збору, прізвища збирачів. Крім власних матеріалів, наводяться гербарні матеріали (KW, KHER), які були в основному визначені або переглянуті автором статті, а також відомості з літературних джерел. Види розташовані за системою, яка прийнята у Чеклісті мохоподібних України. В статье подано список видов мохообразных Левобережного Полесья (в пределах Киевской, Чениговской и Сумской областей Украины). Для каждого вида указываются места сбора и короткая характеристика местопроизрастаний, дата сбора, фамилия сборщиков. Кроме собственных материалов, приводятся гербарные материалы (KW, KHER), которые были определены или просмотрены автором статьи, а также сведения из литературных источников. Виды расположены по системе, которая принята у Чеклисте мохообразных Украины. The list of bryophyta species of Left-bank Polissja ( in the limits of Kiev, Chernigov and Sumy regions of Ukraine) is given. For each species the places and dates of collection and short characteristics of habitats, surnames of collectors are pointed out. Besides the author's materials the herbarium data (KW, KHER) are presented, which were looked through by the author of the article as well as information from the literary sources. The species are ranged according to the system, adopted in the Checklist of Bryophyta of Ukraine.Item Анотований список фіторізноманіття та ліхенорізноманіття дачної садиби на Олешківських пісках (Херсонська область, Україна)(2016) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.В статті наведено видовий склад різноманіття рослин та лишайників дачної ділянки на Олешківській піщаній арені. Ділянка була закладена як сільська садиба ще в кінці 1940-х років і до середини 1990-х років інтенсивно використовувалася як город та сад для отримання рослинної сільськогосподарської продукції та для вигодовування тварин. З середини 1990-х років було розпочато трансформування сільської садиби в дачну ділянку, яке відбувається і понині. На території ще залишилася низка видів рослин, що зростали на пісках до їх освоєння. На город, в сад та на територію двору проникли бур’яни, висаджувалися багаторічні та однорічні квіти. На посаджених деревах та на інших субстратах поселилися мохи та лишайники. Нині нараховується 67 видів диких трав’янистих рослин, 12 видів ефіроолійних, 77 видів квітів та декоративних рослин та 44 види овочевих рослин. Дерева, кущі та виткі рослини представлені 69 видами, мохоподібні – 17, ліхенофільні гриби – 1, лишайники – 18 видами. Є представники флори України, що занесені до природоохоронних документів. В статье приведен видовой состав разнообразия растений и лишайников дачной усадьбы на Олешковской песчаной арене. Участок был заложен как сельская усадьба еще в конце 1940–х годов и до средины 1990–х годов интенсивно использовался как огород и сад для получения растительной продукции и для кормления животных. Со средины 1990–х годов было начато трансформирование сельской усадьбы в дачный участок, которое продолжается и теперь. На територии еще остается ряд видов растений, которые произрастали на песках до их освоения. В огород, в сад и на территорию двора проникли сорняки, здесь высажены многолетние и однолетние цветы. На посаженых деревьях и на других субстратах поселились мхи и лишайники. Ныне насчитывается 67 видов диких травянистых растений, 12 видов эфиромасличных, 77 видов цветов и декоративних растений и 44 вида овощных культур. Деревья, кусты и вьющиеся растения представлены 69 видами, мохообразные – 17, ліхенофильные грибы – 1, лишайники – 18 видами. Есть представители флоры, которые занесены в природоохранные документы. In the article the species composition and diversity of lichens of Oleshkivski suburban sandy area are given. This site was founded as a farmstead in the late 1940’s – mid 1990’s and intensely used as garden and vegetable garden for agricultural products and for feeding animals. Since the mid-1990s a transformation of rural estates in suburban plot had begun. It takes place nowadays as well. There is a number of plant species that grow on sand. The territory of the kitchen-garden, the garden and the court is planted with weeds, perennial and annual flowers. Mosses and lichens settled at the planted trees and other substrates. Currently, there are 67 species of wild herbaceous plants, 12 species of aromatic, 77 species of flowers and ornamental plants and 44 species of vegetables. Trees, shrubs and climbing plants are presented by 69 species, bryophytes – by 17 species, lichenicolous mushrooms – by 1, lichens – by 18 species. Some representatives of the flora of Ukraine are indicated in the environmental documentsItem ДОПОВНЕННЯ ДО ЧЕКЛІСТА МОХОПОДІБНИХ УКРАЇНИ(2012) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.Чекліст мохоподібних України (2008) доповнено 15 видами, відомості про які з’явилися після йoго опублікування. З них 3 види відділу Marchantiophyta – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn. та 12 видів відділу Bryophyta – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp., Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.) Kart. Вид Pohlia andrewsii J. Shaw необхідно виключити з Чекліста мохоподібних України. Checklist of Bryobionta of Ukraine (2008) is supplemented by 15 species, whose data appeared after its publication. Of them 3 species of Marchantiophyta division – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn and 12 species of Bryophyta division – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp. Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.) Kart.View Pohlia andrewsii J. Shaw must be excluded from Cheklist of Bryobionta of Ukraine. Чеклист мохообразных Украины (2008) дополнен 15 видами, cведения о которых появились после его публикации. Из них 3 вида отдела Marchantiophyta – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn. и 12 видов отдела Bryophyta – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp. Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.)Kart. Вид Pohlia andrewsii J. Shaw необходимо исключить из Чеклиста мохообразных Украины.Item ДОПОВНЕННЯ ДО ЧЕКЛІСТА МОХОПОДІБНИХ УКРАЇНИ(2012) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.Чекліст мохоподібних України (2008) доповнено 15 видами, відомості про які з’явилися після йoго опублікування. З них 3 види відділу Marchantiophyta – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn. та 12 видів відділу Bryophyta – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp., Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.) Kart. Вид Pohlia andrewsii J. Shaw необхідно виключити з Чекліста мохоподібних України. Чеклист мохообразных Украины (2008) дополнен 15 видами, cведения о которых появились после его публикации. Из них 3 вида отдела Marchantiophyta – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn. и 12 видов отдела Bryophyta – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp. Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.)Kart. Вид Pohlia andrewsii J. Shaw необходимо исключить из Чеклиста мохообразныхУкраины. Checklist of Bryobionta of Ukraine (2008) is supplemented by 15 species, whose data appeared after its publication. Of them 3 species of Marchantiophyta division – Riccia beyrichiana Hampe ex Lehm., Riccia crinita Hoffm., Riccia erinacea Schiffn and 12 species of Bryophyta division – Lazarenkia kozlovii (Lazar.) Boiko, Aulacomnium arenopaludosum Boiko, Bryum badium (Brid.) Schimp. Сampylopus introflexus (Hedw.) Brid., Fissidens exiguus Sull., Grimmia fuscolutea Hook., Myrinia pulvinata (Wahlendb.) Schimp., Plagiothecium ruthei Limpr., Pohlia proligera (Kindb.) Lindb., Schistidium elengatulum Blom, Syntrichia laevipila Brid., Zygodon dentatus (Limpr.) Kart.View Pohlia andrewsii J. Shaw must be excluded from Cheklist of Bryobionta of Ukraine.Item ЗНАХІДКИ ВИДІВ РОДИНИ ORCHIDACEAE У ПОНИЗЗІ ПІВДЕННОГО БУГУ(2007) Сягровець, І. П.; Бойко, М. Ф.; Мельник, Р. П.; Мойсієнко, І. І.; Sjagrovec, I. P.; Boiko, M. F.; Melnyk, R. P.; Moysiyenko, I. I.Наводяться нові дані про розповсюдження, екологічні та ценотичні особливості двох видів родини Orchidaceae у пониззі Південного Бугу. New distributional, ecological and coenotic data concerning two orchids of Pivdenny Bug region are reported.Item ЗНАХІДКИ ВИДІВ РОДИНИ ORCHIDACEAЕ У ПОНИЗЗІ ПІВДЕННОГО БУГУ(2007) Сягровець, І. П.; Бойко, М. Ф.; Мельник, Р. П.; Мойсієнко, І. І.; Sjagrovec, I. P.; Boiko, M. F.Item МАТЕРІАЛИ ДО БРІОФЛОРИ НИЖНЬОБУЗЬКИХ ПІСКІВ (МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, УКРАЇНА)(2009) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.В статті наводятся дані про знахідки та поширення одного виду печіночників (Marchantiophyta) та 20 видів мохів (Bryophyta) на трьох піщаних масивах пониззя річки Південний Буг. У бріофлорі переважають космополітні види широкої екології, водно-болотні та піонерні види заростання рухливих піщаних субстратів. В статье сообщается о мохообразных песчаных массивов низовий Южного Буга. Подаются материалы о находках и распространении одного вида печеночников (Marchantiophyta) и 20 видов мхов (Bryophyta) на трьох песчаных массивах. У бриофлоре доминируют космополитные виды широкой экологии и пионерные виды зарастания подвижных песчаных субстратов. The data on fingins and distribution of one liverwort species (Marchantiophyta) and 20 moss species (Bryophyta) on 3 sandy massives in Pivdenny Bug river flood-plain are given in the article. Cosmopolite species with wide econiche, helads and pioneer species of movable sandy substrates predominate in the bryoflora.Item МАТЕРІАЛИ ДО БРІОФЛОРИ НИЖНЬОБУЗЬКИХ ПІСКІВ (МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, УКРАЇНА)(2009) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.В статті наводятся дані про знахідки та поширення одного виду печіночників (Marchantiophyta) та 20 видів мохів (Bryophyta) на трьох піщаних масивах пониззя річки Південний Буг. У бріофлорі переважають космополітні види широкої екології, водно-болотні та піонерні види заростання рухливих піщаних субстратів. The data on fingins and distribution of one liverwort species (Marchantiophyta) and 20 moss species (Bryophyta) on 3 sandy massives in Pivdenny Bug river flood-plain are given in the article. Cosmopolite species with wide econiche, helads and pioneer species of movable sandy substrates predominate in the bryoflora. В статье сообщается о мохообразных песчаных массивов низовий Южного Буга. Подаются материалы о находках и распространении одного вида печеночников (Marchantiophyta) и 20 видов мхов (Bryophyta) на трьох песчаных массивах. У бриофлоре доминируют космополитные виды широкой экологии и пионерные виды зарастания подвижных песчаных субстратов.Item МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ МОХУ AULACOMNIUM ARENOPALUDOSUM(2016) Бойко, М. Ф.; Boiko, M. F.; Овсієнко, В. М.; Ovsienko, V. M.; Овсиенко, В. М.; Скребовская, С. В.; Скребовська, С. В; Skrebovska, S. V.Досліджено вторинну структуру ITS2 моху Aulacomnium аrenopaludosum Boiko (визначено шляхом послідовної збірки спіралей H1-H4). Зроблено порівняння анато- мо-морфологічної та молекулярно-генетичної будови A. аrenopaludosum з іншими представниками роду Aulacomnium (A. androgynum, A. palustre, A. palustre subsp. іmbricatum). Aulacomnium аrenopaludosum як самостійний вид за комплексом анатомо-морфологічних та еколо- го-біологічних ознак має багато відмінностей від порів- нюваних представників роду. Молекулярно-генетичні дані, отримані за результатами реконструкції вторинної будови ITS2 різних представників роду Aulacomnium, підтверджують видову самостійність Aulacomnium аrenopaludosum. Від A. рalustre він відрізняється наявніс- тю в «стеблах» та петлях двох напівкомпенсаторних змін та чотирьох інделів, від A. palustre subsp. іmbricatum – на- явністю однієї напівкомпенсаторної зміни та наявніс- тю п'яти нуклеотидних змін у «стеблах» і петлях, а від A. androgynum – наявністю трьох компенсаторних змін, чотирьох напівкомпенсаторних змінами та шести інде- лів, змін у «стеблах» і петлях. Исследована вторичная структура ITS2 мха Aulacomnium аrenopaludosum Boiko (определена путем последователь- ной сборки спиралей H1-H4). Проведено сравнение анатомо-морфологического и молекулярно-генети- ческого строения A. аrenopaludosum с другими предста- вителями рода Aulacomnium ( A. androgynum, A. рalustre, A. palustre subsp. imbricatum). Aulacomnium аrenopaludosum как самостоятельный вид по комплексу анатомо-морфо- логических и эколого-биологических признаков имеет много отличий от сравниваемых представителей рода. Молекулярно-генетические данные, полученные по результатам реконструкции вторичного строения ITS2 разных представителей рода Aulacomnium, подтверждают видовую самостоятельность Aulacomnium аrenopaludosum. От A. рalustre он отличается наличием в «стеблях» и пет- лях двух полукомпенсаторных изменений и четырех ин- делей, от A. palustre subsp. imbricatum – наличием одно- го полукомпенсаторного изменения и наличием пяти нуклеотидных изменений в «стеблях» и петлях, а от A. androgynum – наличием трех компенсаторных измене- ний, четырех полукомпенсаторных изменений и шести инделей, изменений в «стеблях» и петлях The ITS2 secondary structure of the moss Aulacomnium arenopaludosum Boiko (defined by sequential gathering of helixes H1-H4) was studied. The anatomical, morphological structure and molecular genetic structure of A. arenopaludosum was compared with those of other members of the genus Aulacomnium (A. androgynum, A. palustre, A. palustre subsp. imbricatum). Aulacomnium arenopaludosum as a separate species due to complex of anatomical, morphological, ecological and biological characteristics has many differences from the compared taxa of Aulacomnium. Molecular genetic data obtained as a result of reconstruction of ITS2 secondary structure of different species of Aulacomnium confirm that Aulacomnium arenopaludosum is a separate species. It differs from A. рalustre in the presence of 2 semi-compensatory changes and 4 indels in "stems" and loops; from A. palustre subsp. іmbricatum – in the presence of one semi-compensatory change and of 5 nucleotide changes in the "stems" and loops; from A. androgynum – in the presence of 3 compensatory changes, 4 semi-compensatory changes and 6 indels in "stems" and loops.Item Молекулярно-генетичні дослідження моху Aulacomnium arеnopaludosum(2016) Овсієнко, В. М.; Овсиенко, В. Н.; Ovsienko, V. M.; Бойко, М. Ф.; Скребовська, С. В.; Boiko, M. F.; Skrebovska, S. V.Досліджено вторинну структуру ITS2 моху Aulacomnium аrenopaludosum Boiko (визначено шляхом послідовної збірки спіралей H1-H4). Зроблено порівняння анато- мо-морфологічної та молекулярно-генетичної будови A. аrenopaludosum з іншими представниками роду Aulacomnium (A. androgynum, A. palustre, A. palustre subsp. іmbricatum). Aulacomnium аrenopaludosum як самостійний вид за комплексом анатомо-морфологічних та еколо- го-біологічних ознак має багато відмінностей від порів- нюваних представників роду. Молекулярно-генетичні дані, отримані за результатами реконструкції вторинної будови ITS2 різних представників роду Aulacomnium, підтверджують видову самостійність Aulacomnium аrenopaludosum. Від A. рalustre він відрізняється наявніс- тю в «стеблах» та петлях двох напівкомпенсаторних змін та чотирьох інделів, від A. palustre subsp. іmbricatum – на- явністю однієї напівкомпенсаторної зміни та наявніс- тю п'яти нуклеотидних змін у «стеблах» і петлях, а від A. androgynum – наявністю трьох компенсаторних змін, чотирьох напівкомпенсаторних змінами та шести інде- лів, змін у «стеблах» і петлях. Исследована вторичная структура ITS2 мха Aulacomnium аrenopaludosum Boiko (определена путем последователь- ной сборки спиралей H1-H4). Проведено сравнение анатомо-морфологического и молекулярно-генети- ческого строения A. аrenopaludosum с другими предста- вителями рода Aulacomnium ( A. androgynum, A. рalustre, A. palustre subsp. imbricatum). Aulacomnium аrenopaludosum как самостоятельный вид по комплексу анатомо-морфо- логических и эколого-биологических признаков имеет много отличий от сравниваемых представителей рода. Молекулярно-генетические данные, полученные по результатам реконструкции вторичного строения ITS2 разных представителей рода Aulacomnium, подтверждают видовую самостоятельность Aulacomnium аrenopaludosum. От A. рalustre он отличается наличием в «стеблях» и пет- лях двух полукомпенсаторных изменений и четырех ин- делей, от A. palustre subsp. imbricatum – наличием одно- го полукомпенсаторного изменения и наличием пяти нуклеотидных изменений в «стеблях» и петлях, а от A. androgynum – наличием трех компенсаторных измене- ний, четырех полукомпенсаторных изменений и шести инделей, изменений в «стеблях» и петлях. The ITS2 secondary structure of the moss Aulacomnium arenopaludosum Boiko (defined by sequential gathering of helixes H1-H4) was studied. The anatomical, morphological structure and molecular genetic structure of A. arenopaludosum was compared with those of other members of the genus Aulacomnium (A. androgynum, A. palustre, A. palustre subsp. imbricatum). Aulacomnium arenopaludosum as a separate species due to complex of anatomical, morphological, ecological and biological characteristics has many differences from the compared taxa of Aulacomnium. Molecular genetic data obtained as a result of reconstruction of ITS2 secondary structure of different species of Aulacomnium confirm that Aulacomnium arenopaludosum is a separate species. It differs from A. рalustre in the presence of 2 semi-compensatory changes and 4 indels in "stems" and loops; from A. palustre subsp. іmbricatum – in the presence of one semi-compensatory change and of 5 nucleotide changes in the "stems" and loops; from A. androgynum – in the presence of 3 compensatory changes, 4 semi-compensatory changes and 6 indels in "stems" and loops.Item ПЕРСПЕКТИВНІ ЗАПОВІДНІ ОБ’ЄКТИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ(2020) Мойсієнко, І. І.; Ходосовцев, О. Є.; Пилипенко, І. О.; Бойко, М. Ф.; Мальчикова, Д. С.; Клименко, В. М.; Пономарьова, А. А.; Захарова, М. Я.; Дармостук, В. В.; Moysiyenko, I. I.; Khodosovtsev, A. Ye.; Pylypenko, I. O.; Boiko, M. F.; Malchykova, D. S.; Klymenko, V. M.; Ponomarova, A. A.; Darmostuk, V. V.; Zaharova, M. Ya.У книзі наводяться відомості про цінні куточки природи Херсонщини, для збереження яких необхідно здійснити їх заповідання. Загалом у Херсонській області пропонується створити 125 нових об’єктів природно-заповідного фонду, у тому числі 3 регіональні ландшафтні парки, 71 заказник та 51 пам’ятку природи. Для кожного об’єкта наводиться короткий опис, орієнтовна площа, фотографічний та картографічний матеріал. Майже усі з них потребують створення наукових обґрунтувань, за винятком лише деяких. Книга розрахована на науковців, працівників Міністерства екології та енергетики, Департаменту екології ОДА, органів місцевого самоврядування, науковців, студентів та викладачів, вчителів, учнів та всіх небайдужих до збереження дикої природи громадян. The information about perspective protected areas and objects in Kherson region are presented. In general, the monograph includes short review of 125 projected units with data of proposed name, area, location, description, main references, map and illustrations for each. Among them 3 projected regional landscape parks, 71 natural reserves and 51 natural monuments which need to scientific background. The book is aimed at local governments, employees of the Ministry of Ecology and Energy, ecologists, environmentologists, students and teachers and all who are indifferent to the conservation of the wildlife in Ukraine.Item Перспективні заповідні об’єкти Херсонської області(2020) Мойсієнко, І. І.; Ходосовцев, О. Є.; Пилипенко, І. О.; Бойко, М. Ф.; Мальчикова, Д. С.; Клименко, В. М.; Пономарьова, А. А.; Захарова, М. Я.; Дармостук, В. В.; Moysiyenko, I. I.; Khodosovtsev, A. Ye.; Pylypenko, I. O.; Boiko, M. F.; Malchykova, D. S.; Klymenko, V. M.; Ponomarova, A. A.; Darmostuk, V. V.; Zaharova, M. Ya.У книзі наводяться відомості про цінні куточки природи Херсонщини, для збереження яких необхідно здійснити їх заповідання. Загалом у Херсонській області пропонується створити 125 нових об’єктів природно-заповідного фонду, у тому числі 3 регіональні ландшафтні парки, 71 заказник та 51 пам’ятку природи. Для кожного об’єкта наводиться короткий опис, орієнтовна площа, фотографічний та картографічний матеріал. Майже усі з них потребують створення наукових обґрунтувань, за винятком лише деяких. Книга розрахована на науковців, працівників Міністерства екології та енергетики, Департаменту екології ОДА, органів місцевого самоврядування, науковців, студентів та викладачів, вчителів, учнів та всіх небайдужих до збереження дикої природи громадян. The information about perspective protected areas and objects in Kherson region are presented. In general, the monograph includes short review of 125 projected units with data of proposed name, area, location, description, main references, map and illustrations for each. Among them 3 projected regional landscape parks, 71 natural reserves and 51 natural monuments which need to scientific background. The book is aimed at local governments, employees of the Ministry of Ecology and Energy, ecologists, environmentologists, students and teachers and all who are indifferent to the conservation of the wildlife in Ukraine.