Browsing by Author "Fedorenko, L.V."

Now showing 1 - 2 of 2

ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ПРОХОДНЫХ И ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ НИЖНЕДНЕПРОВСКОЙ СИСТЕМЫ: ДИНАМИКА В ХХ СТОЛЕТИИ В СРАВНЕНИИ С НИЖНИМ ДУНАЕМ
(2016) Верлатый, Д. Б.; Межжерин, С. В.; Федоренко, Л. В.; Verlatiy, D. B.; Mezhzherin, S.V.; Fedorenko, L.V.; Верлатий, Д. Б.; Межжерін, С. В.; Федоренко, Л. В.
Обобщение данных по уловам и видовому составу проходных и пресноводных видов круглоротых и рыб нижнеднепровского ихтиоцена предпринято на материалах 1931-2007 гг. В результате установлено, что из 47 видов аборигенной ихтиофауны однозначно сохранился только 21. Особенно пострадали проходные и реофильные виды. Современные уловы рыб этой на Нижнем Днепре составляют 6,4%, а без учета адвентивных видов — 4,4% по сравнению с уровнем 30-х годов. Катастрофическое состояние ихтиофауны Нижнего Днепра особенно очевидно в сравнении с ситуацией на Нижнем Дунае, где потеря аборигенных рыб составила не более четырех видов, а современные уловы в украинской части дунайской дельты упали до 34% от прошлого уровня. Generalization of information on catches and species composition of anadromous and freshwater species of cyclostomata and fishes of the Lower Dnepr community is undertaken considering materials of 1931- 2007. The result is that of 47 species of the native community only 21 have survived. Anadromous and reophilous species have especially suffered. Modern catches in the Lower Dniepr are 6, 4 %, and without taking into account the invasive species, 4,4 % in comparison with the level of 1930s. The catastrophic condition of the Lower Dniepr fish community is especially obviously in comparison with the situation in the Lower Danube, where loss of native fishes has made no more than fourfold, and modern catches in the Ukrainian part of the Danube Delta are 34 % of the previous level. Узагальнення даних по уловах і видовому складу прохідних та прісноводних риб нижньодніпровського іхтіоцену здійснено на матеріалах 1931-2007 рр. в результаті встановлено, що з 47 видів аборигенної іхтіофауни однозначно збереглися лише 21. Особливо постраждали прохідні та реофільні види. сучасні улови риб на цій ділянці Дніпра за раз складають 6,4% без урахування адвентивних видів у порівнянні з 30-ми роками минулого століття. Катастрофічний стан іхтіофауни Нижнього Дніпра стає особливо очевидним у порівнянні з ситуацією, що склалася на нижньому Дунаї, де втрати аборигенних видів склала не більше чотирьох, а сучасні улови в український частині дельти знизилися лише до 34% від колишнього рівня
ДЕФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ДНЕПРОВСКОГО НЕРЕСТОВОГО СТАДА СЕЛЬДИ ЧЕРНОМОРСКО-АЗОВСКОЙ ALOSA IMMACULATA (EICHWALDT, 1838) В ТЕЧЕНИЕ ХХ СТОЛЕТИЯ
(2016) Межжерин, С.В.; Верлатый. Д.Б.; Федоренко, Л.В.; Межжерін, С.В.; Верлатий, Д.Б.; Федоренко, Л.В.; Mezhzherin, S.V.; Verlaty, D.B.; Fedorenko, L.V.
Аналіз уловів і динаміка біологічної і морфологічної структури дніпровського нерестового стада Alosa immaculata проведені за 75-річний період. Встановлено, що сучасні запаси чорноморсько-азовського оселедця в Дніпрі становлять тільки 0,6% у порівнянні з 30-мі роками минулого сторіччя. За цей період різко збільшилися розміри оселедців, при цьому їх маса зросла в три рази, а співвідношення статей явно зрушилося убік самок. Відзначені чіткі відмінності і по морфологічних ознаках. Подібні явища також відмічені у дунайському і донському стадах, але вони ніде не досягли таких масштабів як у Дніпрі An analysis has been carried out of the catches and dynamics of the biological and morphological structure of the spawning population of Alosa immaculata in the Dnieper during a period of 75 years shows that the contemporary stock of Black-Azov sea shad in the Dnieper comprises only 0.6% of the stock recorded in the 1930’s. Since then the size of the fish has rapidly increased and body mass tripled, the sex ratio has obviously shifted in favor of females. Clear differences as well are recorded between the morphological features. A similar phenomenon has also occurred in the Danube and Don populations of the species, however in the Dnieper it is much more pronounced.