Browsing by Author "Molikevich, R. S."

Now showing 1 - 5 of 5

МІСЦЕ І РОЛЬ ПОКАЗНИКІВ ЗДОРОВ’Я У ДОСЛІДЖЕННІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ
(2015) Молікевич, Р. С.; Моликевич, Р. С.; Molikevich, R. S.
В статті розглянуто зміст категорії «якість життя» з позиції різних наук: філософії, економіки, соціології, соціальної екології, медицини, суспільної географії. Виокремлено роль здоров’я у трактуванні категорії. Автором запропоновано модель системи проекційного формування ЯЖ у геопросторі, в якій відображено принциповий зв’язок рівнів потреб та категорій здоров’я. Проаналізовано основні методики та підходи до оцінки якості життя з використанням медико-демографічних показників. На основі аналізу частоти застосування медико-демографічних індикаторів при оцінці якості життя логічно доведено, що медико-демографічна ситуація являється синтетичним індикатором якості життя населення. В статье рассмотрено содержание категории «качество жизни» с позиции различных наук: философии, экономики, социологии, социальной экологии, медицины, общественной географии. Выделена роль здоровья в трактовке категории. Отмечено принципиальные особенности изучения качества жизни в общественной географии. Автором предложена модель системы проекционного формирования качества жизни в геопространстве, в которой отражены принципиальные связи уровней потребностей по А. Маслоу и категорий здоровья (физического, психического, социального и духовного). Автор делает акцент на особенностях объективного, субъективного и интегрального подходов к оценке качества жизни. Проанализированы основные методики и подходы к оценке качества жизни с использованием медико-демографических показателей, среди которых методики ООН, Европейской экономической комиссии, ЕС, ОЭСР, научного издания International Living; европейских субъективных методик медицинского профиля Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP 68), EUROQOL, PQVS, SF−36 и других. Рассмотрено также подход российских ученных к оценке качества жизни с использованием категории «качество населения». Среди подходов, применяемых в Украине, проанализировано «Национальною матрицу индикаторов качества жизни населения в Украине», которая была сформирована Институтом демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины; модель оценки качества жизни населения на уровне регионов Украины, которая была создана И.В. Гукаловой (Институт географии НАН Украины). На основе анализа частоты применения медико-демографических индикаторов при оценке качества жизни логично доказано, что медико-демографическая ситуация является синтетическим индикатором качества жизни населения. The article considers the content of the category of "quality of life" from the perspective of different sciences: philosophy, economics, sociology, social ecology, medicine, social geography. Was highlighted the role of health in the interpretation of the category. Was noted the fundamental features of studying the quality of life in social geography. The author proposes a model of the projection formation of quality of life in geospace, which reflects the basic needs (by the levels of Maslow) and categories of health (physical, mental, social and spiritual).The author focuses on the features of the objective, subjective, and integrated approaches to the assessment of quality of life. Analyzed the main methods and approaches to the assessment of the quality of life with health and demographic indicators, including the methodology of the UN, Economic Commission for Europe, the EU, OECD, scientific journal «International Living»; European subjective methods of medical profile: Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP 68), EUROQOL, PQVS, SF-36 and others. We also consider the approach of Russian scientists to the evaluation of the quality of life using the category of "quality of the population." Among the approaches, which are used in Ukraine, was analyzed "The national matrix of indicators of quality of life in Ukraine", which was formed by the Institute of Demography and Social Studies named after M.V. Ptukha NAS of Ukraine; model of assessing the quality of life of the population at the level of regions of Ukraine, which was established by I.V. Gukalova (Institute of Geography, National Academy of Sciences of Ukraine). Based on analysis of the frequency of using of demographic and health indicators in the assessment of quality of life was proved that the medical and demographic situation is a synthetic indicator of the quality of life of the population.
ОБЩЕСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ (УКРАИНА)
(2016) Моликевич, Р. С.; Гукалова, И. В.; Molikevich, R. S.; Gukalova, I. V.; Молікевич, Р. С.; Гукалова, І. В.
Рассматриваются проблемы заболеваемости населения Херсонской области. Проведено типизацию административно-территориальных единиц Херсонской области по показателям заболеваемости населения. The article overviews the problems of morbidity of the population of Kherson region; conducted the typing of administrative-territorial units of the Kherson region in terms of morbidity.
СМЕРТНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ НА ПОЧАТКУ ХХІ СТ.: ДИНАМІКА, ПРИЧИНИ, ТЕРИТОРІАЛЬНІ ВІДМІННОСТІ
(2014) Молікевич, Р. С.; Моликевич, Р. С.; Molikevich, R. S.
Здійснено аналіз показників загальної смертності населення, дитячої смертності, смертності працездатного населення та розподілу померлих за причинами в Херсонській області та за адміністративними районами у період з 2000 по 2013 рр. Проведено групування районів за рівнем загальної смертності населення та дитячої смертності. Проаналізовано чинники смертності в регіоні. Запропоновано напрями зниження смертності та підвищення тривалості життя населення. Проанализированы показатели общей смертности населения, детской смертности, смертности трудоспособного населения и распределения умерших по причинам в Херсонской области и ее районах за период с 2000 по 2013 гг. Проведена группировка районов по уровню общей смертности населения и детской смертности. Проанализированы факторы смертности в регионе. Предложены направления снижения смертности и повышения продолжительности жизни населения. The dynamics of indexes of total mortality, child mortality, the working age population mortality and the distribution of deaths by cause in the Kherson region and areas for the period from 2000 to 2013 are analyzed. Groups of districts in terms of total mortality and infant mortality are provided. Mortality factors in the region have been analyzed. Measures to reduce mortality and increase life expectancy were offered.
СТРУКТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ КАТЕГОРІЇ «МЕДИКО-ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ» З ПОЗИЦІЇ СУСПІЛЬНОЇ ГЕОГРАФІЇ
(2015) Молікевич, Р. С.; Molikevich, R. S.
У статті розкрито питання структури категорії «медико-демографічна ситуація». Розглянуто групи показників, характеристик і факторів ризику (географічних передумов), які застосовуються під час дослідження цієї категорії в межах суспільно-географічного підходу. В статье раскрыты вопросы структуры категории «медико-демографическая ситуация». Рассмотрены группы показателей, характеристик и факторов риска (географических предпосылок), которые применяются при исследовании данной категории в рамках общественно-географического подхода. The article shows the structure of the category “medical and demographic situation”. The author analyzes groups of indicators, characteristics and risk factors (geographical preconditions) that used in investigation of this category within the socio-geographical approach.
ІЄРАРХІЧНИЙ ПІДХІД ДО СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ЗМІСТУ КАТЕГОРІЇ «МЕДИКО-ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ»
(2015) Молікевич, Р. С.; Моликевич, Р. С.; Molikevich, R. S.
У статті, за допомогою ієрархічного підходу, обґрунтовано авторське трактування змісту категорії «медико-демографічна ситуація». Автором наголошено на відносній «молодості» та недостатній теоретичній обґрунтованості категорії. Доведено принципову різницю застосування даної категорії в суспільно-географічних дослідженнях та інших науках. Проаналізовано ряд різнорівневих категорій та розглянуто їх вклад у формування змісту категорії «медико-демографічна ситуація». Автором охарактеризовано підстави та інновативність застосування геоситуаційного підходу в суспільно- географічних дослідженнях. В статье, с помощью иерархического подхода обоснована авторская трактовка содержания категории «медико- демографическая ситуация». Автором поставлен акцент на относительной «молодости» и недостаточный теоретической обоснованности категории. Доказано принципиальную разницу применения данной категории в общественно-географических исследованиях и в других науках. Проанализирован ряд разноуровневых категорий и рассмотрен их вклад в формирование содержания категории «медико-демографическая ситуация.. Автором охарактеризованы основания и инновативность применения геоситуационного подхода в общественно-географических исследованиях. In this article the author's interpretation of the category “medical-demographic situation” using a hierarchical approach is justified. The author puts the focus on relatively "youth" and the lack of theoretical grounding of category. Proved fundamental difference in the use of this category in social geographical research and in other sciences. A number of multi-level categories are analyzed and their contribution to the formation of categories’ «medical and demographic situation» content is described. The author characterized the grounds and innovativeness of use the approach in socio-geographical studies.