Факультет біології, географії та екології
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/67
Browse
2 results
Search Results
Item MEASURING THE URBANIZATION IN UKRAINIAN REGIONS: CURRENT APPROACHES(2016) Gukalova, I.; Omelchenko, N. V.; Гукалова, І. В.; Омельченко, Н. В.; Гукалова, И. В.; Омельченко, Н. В.The article deals with some approaches to quantifying urbanization of regions of Ukraine on the basis of traditional (percentage of urban population) and the complex of settlement structure indicators. This allowed a more accurate assessment of the specific urban situation in Ukraine, taking into account the key characteristics of urban settlement’s structure and discovering its differences at the regional level. With entering into calculation several indicators, the differences in the level of urbanization are not so contrasting, but the overall picture is not fundamentally changed: the major differences remain between the south-east regions ("leader" - Donetsk region) and western regions, although the level of "real" urbanization decreases significantly for a number of them. У статті розглядаються окремі підходи до кількісної оцінки урбанізованості регіонів України на основі одного традиційного (частка міського населення) і сукупності структурно-поселенських показників. Це дозволило більш точно оцінити специфіку урбаністичної ситуації в Україні з урахуванням ключових характеристик міського розселення і виявити її відмінності на мезорівні. При введенні в розрахунок декількох показників, відмінності в рівні урбанізованості є менш контрастними, але загальна картина кардинально не змінюється: найбільші відмінності зберігаються між південно-східними («лідер» – Донецька область) і західними областями, хоча рівень «реальної» урбанізованості помітно знижується для ряду областей. В статье рассматриваются некоторые подходы к количественной оценке урбанизированности регионов Украины на основе одного традиционного (удельный вес городского населения) и совокупности структурно-поселенческих показателей. Это позволило более точно оценить специфику урбанистической ситуации в Украине с учетом ключевых характеристик городского расселения и выявить ее различия на мезоуровне. При введении в расчет нескольких показателей, различия в уровне урбанизированности менее контрастны, но общая картина кардинально не меняется: наибольшие различия сохраняются между юго-восточными («лидер» – Донецкая область) и западными областями, хотя уровень «реальной урбанизированности» заметно снижается для ряда областей.Item КАТЕГОРІЯ «УРБАНІЗАЦІЯ» У ПОНЯТІЙНІЙ ПЛОЩИНІ СОЦІАЛЬНОЇ ГЕОГРАФІЇ ТА ІНШИХ НАУК(2015) Гукалова, І. В.; Омельченко, Н. В.; Гукалова, И. В.; Омельченко, Н. В.; Gukalova, I. V.; Omelchenko, N. V.У статті розглянуто підходи до змістовного тлумачення категорії «урбанізація» в межах різних наук. Виділено ті предметні аспекти, які найбільш важливі для розкриття урбанізації в рамках соціальної географії, проаналізовано визначення різних авторів. Запропоновано авторське визначення урбанізації, яке спирається на синтез виділених на основі багатьох підходів ознак цього складного і динамічного процесу. Каждая наука изучает урбанизацию со своей стороны, этим себя же и ограничивая, поэтому до сих пор не существует единого определения данной категории. Наибольший вклад в выявление сущностных признаков урбанизации сделан философами, экономистами, социологами и демографами, географы долгое время акцентировали свое внимание на территориально-морфологических аспектах развития городов. Изучение урбанизации как социально-географического процесса предполагает понимание динамики изменений не только форм расселения, но и самого населения, образа его жизни. В таком случае, урбанизация – это всесторонний процесс повышения значимости городов в жизни общества, результатом которого является относительное увеличение городского населения и формирование иерархической системы городских поселений как центров распространения городских образа, условий жизни населения и городской культуры в конкретных общественно-географических условиях. Purpose. Each science studies urbanization from its point of view. This is selflimiting factor, therefore there is no unified definition for this category till now . It would be necessary to analyze the different definitions of category “urbanization” for identifying which characteristics and features of this process are important for their research in social geography, from the standpoint of life style, environment and quality of life. Methodology. The methodological basis of systematization of definitions and conceptual clarifications are fundamental principles of the theory of social geography, the concept of human development and interdisciplinary classical methods (system analysis and synthesis, content analysis, etc.). Finding and Results. The greatest contribution to the identification of the essential features of urbanization was made by philosophers, economists, sociologists and demographers. Geographers have long studied urbanization with the attention to the territorial and morphological aspects of urban development. The study of urbanization as a socio-geographical process involves understanding the dynamics of change not only the forms of settlement network, but also the population, the style of human life. In this case, urbanization presents a comprehensive process of raising the role of cities in society, resulting in a relative increase of urban population and forming of the hierarchical system of urban settlements as centers of spread for urban way of life, urban living conditions and urban culture in the specific human-geographical conditions.