Факультет економіки і менеджменту.
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/583
Browse
5 results
Search Results
Item SOFTWARE ECONOMY AS A VECTOR OF MANAGEMENT OF INNOVATIVE INFRASTRUCTURE OF THE REGION(2019) Mohnenko, A.; Fedorchuk, A.; Melnikova, K.; Мохненко, А. С.; Федорчук, О. М.; Мельникова, К. В.The article presents the results of research on issues related to the s oft economy's as a vector for managing the region's innovative infrastructure. The author defines the essence of the economic category "innovative infrastructure" as a dynamic s elf regulatory system of markets and entities entering into these markets in ce rtain economic relations within the limits stipulated by t h e le g al a c t s o f U k r ain e a n d p r o vidin g t h e n e c e s s a r y c o n ditio n s f o r e x p a n din g t h e p r o d u c tio n o f in n o v a tiv e p r o d u c t s a n d technologies, services. The legal base of regulation of innovative infrastruct ure of the region in Ukraine is investigated. The estimation of the economic policy of the state from the point of view of conformity to the basic vectors of the modern econom y is carried out. The article emphasizes the importance of soft and servicing pro cesses in the context of modernization and formation on this basis in Ukraine, modern economies. It is noted that the rate on the economy as soft direction management is urgently ne eded development of the economic system in transitive economy type. There i s an urgent need to intensify commercial activities in the provision of service and mutually beneficial relations between the entities of the innovative infrastructure of the region an d business. The model of functioning of the innovative infrastructure as a complex of interconnected elements providing the soft and service of innovative processes in the modern economy is developed. Argued the relationship of the main subjects that should operate as a part of the innovation infrastructure in the region. It i s emphasized that the characteristic features of the economy of modern society is the increasing role of intangible resources in ensuring social reproduction, "soft" and "servicing" of subj ects of innovative infrastructure. The issue of increasing the valu e of intellectual and innovative components of a region's infrastructure in comparison with its material resources and financial capital is raised. В статті представлені результати досліджень питань, пов’язаних з софтизацією економіки як вектора управління інноваційною інфрас труктурою регіону. Запропоновано авторське визначення сутності економічної категорії "інноваційна інфраструктура" як динамічної саморегулюючої системи ринків та суб'єктів, що вступають на цих ринках у певні економічні відносини у межах, обумовлених нормати вно - правовими актами України і забезпечують створення необхідних умов для розширення виробництва інноваційної продукції, технологій, послуг. Досліджено правову базу регулювання інноваційної інфраструктури регіону в Україні. Проведено оцінку економічної пол ітики держави з позицій відповідності базисним векторам сучасної економіки. В статті підкреслюється значення процесів софтизації та сервізації в контексті модернізації і формування на цій основі в Україні економіки сучасного типу. Наголошується, що курс на софтизацію економіки як напрям управління є н а г а л ь н о ю п о т р е б о ю р о з в и т к у е к о н о міч н ої с и с т е м и в у м о в а х е к о н о мік и т р а н з и т и в н о г о т и п у . О б ґ р у н т о в а н о г о с т р у необхідність в активізації комерційної діяльності в наданні послуг з сервізації та взаємовигідних віднос ин між суб’єктами ін н о в а цій н ої ін ф р а с т р у к т у р и р е гіо н у т а біз н е с у . Розроблено модель функціонування інноваційної інфраструктури я к комплексу взає мопов'язаних елементів , що забезпечують софтизацію та сервизацію інноваційних процесів в сучасній економіці. Аргументовано взаємозв'язок основних суб’єктів , що мають діяти у складі інноваційної інфраструктури регіону. Наголошено на тому, що характерними рисами економіки сучасного суспільства є зростання ролі нематеріальних ресурсів у забезпеченні суспільного відтв орення, «софтізація" і "сервізація" суб'єктів інноваційної інфраструктури. Піднімається питання про зростання цінності інтелектуальних та інноваційних складових інфраструктури регіону порівняно з його матеріальними ресурсами та фінансовим капіталом.Item INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGIONS: COOPERATION BETWEEN ENTERPRISES AND STATE INSTITUTIONS(2019) Tyukhtenko, N. A.; Makarenko, S. M.; Oliinyk, N.; Gluc, Krzysztof; Portugal, Edwin; Rybachok, Serhii; Тюхтенко, Н. А.; Макаренко, С. М.; Олійник, Н. М.; Глуц, К.; Португал, Е.; Рибачок, С. А.In the conditions of limited sources of financing for the introduction of advanced innovative technologies and equipment modernization, to retain the existing positions and increase the overall level of competitiveness can only the company that establishes a close relationship with government bodies, local governments and trade union organizations with the aim of obtaining possible preferences for development within the existing regulatory right field. The purpose of the article is to analyze the main socio-economic indicators of the development of Ukraine and its regions, the definition and justification of possible areas of establishing interaction between private enterprises and government agencies. The methodological basis of the study consisted of scientific works of domestic and foreign scientists and leading specialists, statistical and analytical materials of state authorities. The results are obtained through the use of such methods as expert – to identify the impact of qualitative and quantitative indicators on the socio-economic development of the Kherson region; economics and mathematics – to study the influence of a defined group of indicators on the index of the physical volume of the gross regional product; abstract-logical – for a theoretical synthesis and formulation of conclusions. It is revealed that among the key areas of interaction is the promotion of the state and local authorities in the creation of industrial parks. The conducted research on identifying the strengths and weaknesses, opportunities and threats of the economy of the Kherson region indicates the need to develop measures to ensure the economic security of the region. To solve these problems at the regional level, it is proposed to implement a state policy that would be carried out in the following areas: ensuring a solid institutional protection of investor's property rights; improvement of the legislative framework; establishing an effective mechanism for combating corruption in Ukraine, developing an effective state policy on amnesty and unshadowing of incomes of individuals and legal entities. У статті виявлено, що в умовах обмеженості джерел фінансування для впровадження передових інноваційних технологій та модернізації устаткування втримати наявні позиції та підвищити загальний рівень конкурентоспроможності зможе лише те підприємство, яке налагодить тісний взаємозв'язок із органами державної влади, місцевого самоврядування та профспілковими організаціями з метою отримання можливих преференцій для розвитку в межах діючого нормативно-правого поля. Доведено, що запровадження обґрунтованого методичного підходу стосовно оцінювання рівня соціально-економічного розвитку країни і регіонів зокрема дозволить не лише виявити проблемні місця у розвитку відповідних територій, а й отримати потенційному інвесторові достовірну інформацію щодо реального стану справ та визначити обґрунтованість подальших капіталовкладень у діяльність об’єкта дослідження. Встановлено, що серед ключових напрямів взаємодії є сприяння від органів державної влади та місцевого самоврядування в отриманні суб’єктами господарювання всіх форм власності додаткових пільг за рахунок створення індустріальних парків за стратегічними напрямами економічної діяльності. Обгрнутовано, що одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва та максимізації вірогідності залучення інвестицій є забезпечення економічного та раціонального використання матеріальних, трудових, фінансових ресурсів, виробничих потужностей; оптимізація структури ресурсоспоживання на основі впровадження нових проектних, конструкторських і технологічних рішень, які дозволяють підвищити комплектність використання виробничих ресурсів; скорочення витрат виробничих ресурсів на всіх стадіях виробництва і споживання. Проведене дослідження щодо визначення сильних й слабких сторін, можливостей та загроз економіки Херсонської області свідчить про необхідність розробки заходів щодо забезпечення економічної безпеки області. Для вирішення цих проблем на рівні регіону запропоновано реалізовувати державну політику, яка здійснювалася б за такими напрямами: забезпечення надійного інституційного захисту майнових прав інвесторів; вдосконалення законодавчої бази; створення в Україні дієвого механізму протидії корупції, розроблення дієвої державної політики щодо амністії та детінізації доходів фізичних та юридичних осіб.Item The strategic priorities for the development of state-private partnership in infrastructure industries the agricultural sector of Ukraine(2014) Федорчук, О. М.; Fedorchuk, А. МУ статті проаналізовано основні форми взаємодії держави та бізнесових кіл в аграрній сфері, виявлено причини, що стримують їх розвиток на сучасному етапі. Запропоновано першочергові заходи, які сприятимуть налагодженню партнерських відносин між державою та бізнесом для забезпечення ефективного розвитку інфраструктури аграрного сектору економіки України. The article analyzes the main forms of interaction between government and business circles in the agrarian sphere, identified causes, inhibiting their development at the present stage. Proposed priority actions that will promote partnerships between government and business to ensure the effective development of infrastructure in the agricultural sector of Ukraine's economy.Item SOFTWARE ECONOMY AS A VECTOR OF MANAGEMENT OF INNOVATIVE INFRASTRUCTURE OF THE REGION(2019) Mohnenko, А. S.; Fedorchuk, О. М.; Melnikova, K. V.; Мохненко, А. С.; Федорчук, О. М.; Мельникова, К. В.The article presents the results of research on issues related to the soft economy's as a vector for managing the region's innovative infrastructure. The author defines the essence of the economic category "innovative infrastructure" as a dynamic selfregulatory system of markets and entities entering into these markets in certain economic relations within the limits stipulated by the legal acts of Ukraine and providing the necessary conditions for expanding the production of innovative products and technologies, services. The legal base of regulation of innovative infrastructure of the region in Ukraine is investigated. The estimation of the economic policy of the state from the point of view of conformity to the basic vectors of the modern economy is carried out. The article emphasizes the importance of soft and servicing processes in the context of modernization and formation on this basis in Ukraine, modern economies. It is noted that the rate on the economy as soft direction management is urgently needed development of the economic system in transitive economy type. There is an urgent need to intensify commercial activities in the provision of service and mutually beneficial relations between the entities of the innovative infrastructure of the region and business. The model of functioning of the innovative infrastructure as a complex of interconnected elements providing the soft and service of innovative processes in the modern economy is developed. Argued the relationship of the main subjects that should operate as a part of the innovation infrastructure in the region. It is emphasized that the characteristic features of the economy of modern society is the increasing role of intangible resources in ensuring social reproduction, "soft" and "servicing" of subjects of innovative infrastructure. The issue of increasing the value of intellectual and innovative components of a region's infrastructure in comparison with its material resources and financial capital is raised. В статті представлені результати досліджень питань пов’язаних з софтизацією економіки як вектора управління інноваційною інфраструктурою регіону. Запропоновано авторське визначення сутності економічної категорії "інноваційна інфраструктура" як динамічної саморегулюючої системи ринків та суб'єктів, що вступають на цих ринках у певні економічні відносини у межах, обумовлених нормативно-правовими актами України и забезпечують створення необхідних умов для розширення виробництва інноваційної продукції, технологій, послуг. Досліджено правову базу регулювання інноваційної інфраструктури регіону в Україні. Проведено оцінку економічної політики держави з позицій відповідності базисним векторам сучасної економіки. В статті підкреслюється значення процесів софтизації та сервізації в контексті модернізації і формування на цій основі в Україні економіки сучасного типу. Наголошується, що курс на софтизацію економіки як напрям управління є нагальною потребою розвитку економічної системи в умовах економіки транзитивного типу. Обґрунтовано гостру необхідність в активізації комерційної діяльності в наданні послуг з сервізації та взаємовигідних відносин між суб’єктами інноваційної інфраструктури регіону та бізнесу. Розроблено модель функціонування інноваційної інфраструктури як комплексу взаємопов'язаних елементів, що забезпечують софтизацію та сервизацію інноваційних процесів в сучасній економіці. Аргументовано взаємозв'язок основних суб’єктів , що мають діяти у складі інноваційної інфраструктури регіону. Наголошено на тому, що характерними рисами економіки сучасного суспільства є зростання ролі нематеріальних ресурсів у забезпеченні суспільного відтворення, «софтізація" і "сервізація" суб'єктів інноваційної інфраструктури. Піднімається питання про зростання цінності інтелектуальних та інноваційних складових інфраструктури регіону порівняно з його матеріальними ресурсами та фінансовим капіталом.Item LEGISLATIVE SUPPORT OF INNOVATION ACTIVITY IN UKRAINE : PROBLEMS AND WAYS TO OVERCOME THEM(2018) Rusnak, А. V.; Karnaushenko, A. S.; Petrenko, V. S.; Руснак, А. В.; Карнаушенко, A. С.; Петренко, В. С.The article presents a retrospective analysis of Ukrainian legislation in the scientific and technical and innovation sphere. The main problems of the national legislation regulating innovation activity are defined, namely: non-compliance with the legislative provisions; non-systematic nature of legislation; lack of mechanisms for implementing the priorities of scientific and technical and innovation activities; lack of integrated application of mechanisms of state influence (financial, credit, tax, etc.) for the achievement of certain priorities; suspension and cancellation of mechanisms for supporting scientific and technical activities, in particular, the underdeveloped mechanisms for developments prepared for commercialization; underdevelopment of innovation infrastructure (research universities, technological parks, scientific parks, clusters, high-tech innovative enterprises, innovative business incubators, venture funds); not formed motivational mechanism for transition of the real sector of the economy to the innovative way of development. The shortcomings of the current legislation on innovation activity are determined in accordance with international approaches that do not even correspond to the definition of the concepts “innovation” and “innovation activity” and there is no definition of the term “start-up”. Also, the national legislation contains no definition of elements of innovation infrastructure according to the international approach: innovation park, incubator and accelerator, cluster, cluster initiative, cluster organization, regional innovation ecosystem, legislative provision of smart specialization approach. The main directions of overcoming the problems connected with the regulatory action of the national legislation in the innovation sphere, in particular, elimination of its shortcomings in accordance with the international approach and the development and effective implementation of the Strategy of Innovation Development of Ukraine, are substantiated. У статті здійснено ретроспективний аналіз законодавства України у науково-технічній та інноваційній сфері. Визначено основні проблеми національного законодавства, що регулює інноваційну діяльність, а саме: невиконання положень законодавства; несистемність законодавства; відсутність механізмів виконання пріоритетів науково-технічної та інноваційної діяльності; відсутність комплексного застосування механізмів державного впливу (фінансових, кредитних, податкових тощо) для досягнення тих чи інших пріоритетів; призупинення та відміна механізмів підтримки науково-технічної діяльності, зокрема нерозвиненість механізмів створення розробок, підготовлених до комерціалізації; нерозвиненість інноваційної інфраструктури (дослідницьких університетів, технопарків, наукових парків, кластерів, високотехнологічних інноваційних підприємств, інноваційних бізнес-інкубаторів, венчурних фондів); несформованість мотиваційного механізму до переходу реального сектору економіки на інноваційний шлях розвитку. Визначено недоліки чинного законодавства про інноваційну діяльність згідно з міжнародними підходами, яким не відповідає, навіть, визначення понять “інновація” й “інноваційна діяльність” та відсутнє визначення поняття “стартап”. Також у вітчизняному законодавстві відсутнє визначення елементів інноваційної інфраструктури за міжнародним підходом: інноваційний парк, інкубатор та акселератор, кластер, кластерна ініціатива, кластерна організація, регіональна інноваційна екосистема, законодавче забезпечення підходу смарт спеціалізації. Обґрунтовано основні напрями подолання проблем, пов’язаних з регуляторною дією національного законодавства в інноваційній сфері, зокрема усунення його недоліків згідно з міжнародним підходом та розробки і ефективної реалізації Стратегії інноваційного розвитку України.