ІНДИВІДУАЛЬНІ КОЛЕКЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ ТА СПІВРОБІТНИКІВ
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/66
Browse
10 results
Search Results
Item МІФОСЕМАНТИКА ЛУНАРНОГО ОБРАЗУ В ПОЕЗІЇ МИКОЛИ ВОРОБЙОВА(2018) Цепкало, Т. О.; Tsepkalo, T. O.У статті аналізується міфосемантика лунарного образу в поетичних текстах Миколи Воробйова. Досліджуються особливості авторської інтерпретації міфологеми місяця та вплив прадавньої слов’янської міфології на світогляд письменника. Робиться спроба реконструкції художньої картини світу відомого українського поета. The article analyzes myth semantics of the lunar image in the poetic texts by Mykola Vorobiov. The peculiarities of author's interpretation of the mythologeme of the moon and the influence of ancient Slavic mythology on the writer's worldview are studied. An attempt is being made to reconstruct the famous Ukrainian poet’s artistic picture of the world.Item МІФОСЕМАНТИКА ЛУНАРНОГО ОБРАЗУ В ПОЕЗІЇ МИКОЛИ ВОРОБЙОВА(2018) Цепкало, Т. О.; Tsepkalo, T. O.У статті аналізується міфосемантика лунарного образу в поетичних текстах Миколи Воробйова. Досліджуються особливості авторської інтерпретації міфологеми місяця та вплив прадавньої слов’янської міфології на світогляд письменника. Робиться спроба реконструкції художньої картини світу відомого українського поета. The article analyzes myth semantics of the lunar image in the poetic texts by Mykola Vorobiov. The peculiarities of author's interpretation of the mythologeme of the moon and the influence of ancient Slavic mythology on the writer's worldview are studied. An attempt is being made to reconstruct the famous Ukrainian poet’s artistic picture of the world.Item ПИТАННЯ МІФОТВОРЧОСТІ В РЕЦЕПЦІЇ ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧОЇ НАУКИ(2017) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті розглядаються питання міфотворчості в рецепції літературознавчої науки Узагальнюються, систематизуються та вдосконалюються теоретичні аспекти міфомислення. Вивчаються традиційні наукові погляди на архетипний образ, міфологему, міфему, символ, мотив, аналізується взаємозв’язок між цими компонентами та вдосконалюються наукові підходи до проблем реалізації міфопоетичних категорій у художній творчості. Структурні одиниці міфологічного тексту розглядаються в руслі архетипної критики; з’ясовуються основні їх функції в художній творчості (аксіологічна, світоглядна, культурологічна, інтегративна тощо). Вибудовується загальна схема реалізації інваріантного ядра архетипу в літературних контекстах. Звертається увага на феномен авторського світобачення та його зв’язок із прадавніми міфологічними уявленнями. Розглядаються способи і види функціонування архетипних схем у літературі. В статье рассматриваются вопросы мифотворчества в рецепции литературоведческой науки Обобщаются, систематизируются и совершенствуются теоретические аспекты мифомышления. Изучаются традиционные научные взгляды на архетипный образ, мифологему, мифему, символ, мотив, анализируется взаимосвязь между этими компонентами и совершенствуются научные подходы к проблемам реализации мифопоетических категорий в художественном творчестве. Структурные единицы мифологического текста рассматриваются в русле архетипной критики; выясняются основные их функции в художественном творчестве (аксиологическая, мировоззренческая, культурологическая, интегративная и т.д.). Выстраивается общая схема реализации инвариантного ядра архетипа в литературных контекстах. Обращается внимание на феномен авторского мировоззрения и его связь с древними мифологическими представлениями. Рассматриваются способы и виды функционирования архетипических схем в литературе. The article examines the traditional scientific view of the archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif, analyses the relationship between these components and improves scientific approaches to the problems of myth poetic categories implementation in artistic creation. The subject of research is the structural unit of myth - archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif and so on. The purpose of the article is a compilation, systematization and improvement of the theoretical aspects of myth creation and its components. The methodological base of research is a thorough study of archetypal theory and mythological criticism by N. Frye and K.-H. Jung. The basic studies in the field of myth analysis and theory of myth poetics by modern Ukrainian literary critics I. Zvarych, O. Kolesnyk, V. Kuyevda, R. Markiv, A. Niamtsu, T. Shestopalova and other have been used. Structural units of mythological texts are considered in line with the archetypal criticism; their main functions in the artistic creation (axiological, philosophical, cultural, integrative, etc.) are investigated. The general scheme of invariant core archetype implementation in literary contexts is built. Attention is drawn to the phenomenon of the author's worldview and its relationship with ancient mythological images. The methods and types of functioning of archetypal patterns in literature are considered. The received results can be used while studying theoretical literary disciplines. The research proves that archaic worldview and mythological consciousness are realized through archetypes, which concentrate the collective memory of the people. One archetype may combine several archetypal images, shapes, motifs realized in myth creation. The structural unit of mythological text at sentence level is mytheme in which the semantics of the myth lies, the objectification of the latter depends on the interaction of mytheme and mythologeme. The latter should be understood as a myth image or universal image-concept which based on certain archetype and can express the values of several different archetypes. Mythological content is expressed through a symbol which reproduces an ideological paradigm for both national and human universes.Item МІФОЛОГІЧНА СИМВОЛІКА ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ СВІТЛАНИ ЙОВЕНКО(2014) Цепкало, Т. О.; Tsepkalo, Т. О.Item МІФОЛОГЕМА НЕБА В ПОЕЗІЇ ДНІПРОВОЇ ЧАЙКИ ТА МИКОЛИ ВІНГРАНОВСЬКОГО(2011) Цепкало, Т. О.Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ Б.-І. АНТОНИЧА(2013) Цепкало, Т. О.У дослідженні розглядається інтерпретація образу місяця в поезії відомого українського поета Б.-І. Антонича з погляду міфопоетики. Міфологема місяця вивчається крізь призму народного світобачення та відповідно до світових культурних надбань. Велика увага приділяється аналізові авторського міфотворення та визначенню ролі лунарного образу для відображення авторської картини світу.Item МІФОЛОГЕМА ЗЕМЛІ У ЛІРИЦІ М. РУДЕНКА ТА М. ВІНГРАНОВСЬКОГО(2012) Цепкало, Т. О.Item Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЯХ ДМИТРА ПАВЛИЧКА ТА МАРІЙКИ ПІДГІРЯНКИ(2014) Цепкало, Т. О.Це дослідження спрямоване на виявлення особливостей зображення символу місяця в поезії Дмитра Павличка та Марійки Підгірянки. У статті розглядаються міфопоетичні витоки творчості відомих українських письменників, розкривається сутність авторського світотворення на основі міфоаналізу, робиться спроба порівняти специфіку міфомислення обох митців. Міфологема місяця в досліджуваних творах аналізується відповідно до світосприйняття прадавніх слов’ян. Окрема увага приділяється творенню власної міфологічної парадигми у зображенні лунарного образу та його впливу на творення авторської картини світу. Это исследование направлено на выявление особенностей изображения символа луны в поэзии Дмитрия Павлычко и Марии Пидгирянки. В статье рассматриваются мифопоэтические истоки творчества известных украинских писателей, раскрывается сущность авторского мироздания на основе мифоанализа, делается попытка сравнить специфику мифомышления обоих художников. Мифологема луны в исследуемых произведениях анализируется согласно мировосприятию древних славян. Отдельное внимание уделяется созданию собственной мифологической парадигмы в изображении лунарного образа и его влиянию на создание авторской картины мира. This research is aimed to identify the peculiarities of depicting of moon symbol in Dmytro Pavlychko’s and Maria Pidhiryanka’s poetry. The article examines the mithopoetic origins of creative work of famous Ukrainian writers, reveals the essence of the author’s world creation on the bases of mythoanalysis, and attempts to compare the specificity of both artists’ mythothinking. Mythologeme of moon in analyzed creations is studied according to the worldview of ancient Slavs. Special attention is paid to the creation of their own mythological paradigm in the portraying of this image and its impact on creation of the author’s world image.Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЯХ ДМИТРА ПАВЛИЧКА ТА МАРІЙКИ ПІДГІРЯНКИ(2014) Цепкало, Т. О.Це дослідження спрямоване на виявлення особливостей зображення символу місяця в поезії Дмитра Павличка та Марійки Підгірянки. У статті розглядаються міфопоетичні витоки творчості відомих українських письменників, розкривається сутність авторського світотворення на основі міфоаналізу, робиться спроба порівняти специфіку міфомислення обох митців. Міфологема місяця в досліджуваних творах аналізується відповідно до світосприйняття прадавніх слов’ян. Окрема увага приділяється творенню власної міфологічної парадигми у зображенні лунарного образу та його впливу на творення авторської картини світу.