ІНДИВІДУАЛЬНІ КОЛЕКЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ ТА СПІВРОБІТНИКІВ
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/66
Browse
2 results
Search Results
Item ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ЗАСТОСУВАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ (НА ПРИКЛАДІ ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ)(2019) Приймак, В. В.; Pryimak, V. V.У роботі було визначено екологічну оцінку застосування мінеральних добрив при вирощуванні озимої пшениці (на прикладі Великоолександрівського району Херсонської області). Внесення мінеральних добрив сприяє концентрації нітратів в зерні пшениці озимої. Вміст солей інших металів у наших дослідах, не перевищував гранично допустимих концентрацій. Слід лише зауважити, що чіткої залежності від виду внесених добрив не виявлено. Екологічна оцінка ефективності мінеральних добрив для озимої пшениці свідчить про високу господарську ефективність використання гранульованих видів добрив. З цією метою найефективніше застосовувати аміачну селітру у посівах пшениці озимої Херсонська безоста та Ніконія Одеська. Отже, для поліпшення стану навколишнього природного середовища у зв’язку з використанням мінеральних добрив необхідно дотримуватися технологій внесення добрив під озиму пшеницю, а також удосконалювати технологію внесення мінеральних добрив, видержувати науково обґрунтовані співвідношення внесення мінеральних добрив під сільськогосподарські культури. В работе было определено экологическую оценку применения минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы (на примере Великоалександровского района Херсонской области). Внесение минеральных удобрений способствует концентрации нитратов в зерне пшеницы озимой. Содержание солей других металлов в наших опытах не превышал предельно допустимых концентраций. Следует только заметить, что четкой зависимости от вида вносимых удобрений не обнаружено. Экологическая оценка эффективности минеральных удобрений для озимой пшеницы свидетельствует о высокой хозяйственной эффективности использования гранулированных видов удобрений. С этой целью эффективно применять аммиачную селитру в посевах озимой пшеницы Херсонская безостая и Никония Одесская. Итак, для улучшения состояния окружающей природной среды в связи с использованием минеральных удобрений необходимо соблюдать технологии внесения удобрений под озимую пшеницу, а также совершенствовать технологию внесения минеральных удобрений, видерживать научно обоснованные соотношения внесения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры. The study addresses the ecological assessment of using mineral fertilizers for winter wheat growing (in Velykooleksandrivka district, Kherson region). The introduction of mineral fertilizers contributes to the nitrate concentrations in winter wheat. In our experiments the quantaties of salts of other metals did not exceed the maximum allowable concentrations. It should be also noted that there was no strong dependence on the type of fertilizer. Ecological assessment of the efficiency in the use of mineral fertilizers for winter wheat indicates the economic efficiency in the use of granulated fertilizers. The most effective way is to use ammonium nitrate in winter wheat crops of Khersonskaya Bezosta and Nikoniya Odesskaya. Thus, in order to improve the environment when using mineral fertilizers, it is necessary to adhere to the technologies of fertilizing under winter wheat, as well as to improve the technology of application mineral fertilizers, to use scientifically grounded approach to mineral fertilizer application to agricultural crops.Item ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА ЗАСТОСУВАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ ЗА ВИРОЩУВАННЯ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ В УМОВАХ ПІВДНЯ УКРАЇНИ(2018) Приймак, В. В.; Pryimak, V. V.У роботі визначено стан екологічної безпеки використання мінеральних добрив за вирощування озимої пшениці без зрошення в умовах Південного Степу України. Сорт озимої пшениці Херсонська безоста показав найкращі врожайні дані протягом проведення наукових досліджень. Проте за використання карбаміду приріст урожайності на 22,06 % був ще вищим. Відповідно до зроблених нами розрахунків, коефіцієнт ефективності використання добрив (Kеф) у полі пшениці озимої Херсонська безоста для гранульованого добрива аміачна селітра складав на 12,78 % менше ніж у варіанті пшениця озима Кірія. Коефіцієнт ефективності використання добрив (Kеф) для мінеральних гранульованих добрив значно перевищує цей же показник для рідких добрив, оскільки за меншої кількості внесеної діючої речовини врожайність зростає. Це свідчить про високу господарську ефективність використання гранульованих видів добрив у агротехнологіях вирощування сільськогосподарських культур. З цією метою найефективніше застосовувати аміачну селітру у посівах пшениці озимої Херсонська безоста та Кірія. Визначення екотоксу дозволило визначити екотоксичність досліджуваних речовин і відповідно оцінити відносну небезпеку забруднення навколишнього природного середовища цими речовинами. Серед застосованих мінеральних добрив, найбільш безпечною є аміачна селітра. В работе определено состояние экологической безопасности использования минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы без орошения в условиях Южной Степи Украины. Сорт озимой пшеницы Херсонская безостая показал лучшие урожайные данные в течение проведения научных исследований. Однако при использовании карбамида, прирост урожайности на 22,06% был еще выше. Согласно сделанным нами расчетов, коэффициент эффективности использования удобрений (Кеф) при выращивании пшеницы озимой Херсонская безостая для гранулированного удобрения аммиачная селитра составлял на 12,78% меньше, чем в варианте пшеница озимая Кирия. Коэффициент эффективности использования удобрений (Кеф) для минеральных гранулированных удобрений значительно превышает этот же показатель для жидких удобре ний, поскольку при меньшем количестве внесенного действующего вещества, урожайность повышается. Это свидетельствует о высокой эффективности использования гранулированных видов удобрений в агротехнологиях выращивания сельскохозяйственных культур. С этой целью эффективно применять аммиачную селитру при посевах озимой пшеницы Херсонская безостая и Кирия. Определение экотокса позволило определить экотоксичность исследуемых веществ и соответственно оценить относительную опасность загрязнения окружающей среды этими веществами. Среди применяемых минеральных удобрений, наиболее безопасной является аммиачная селитра. The article deals with the ecological safety of application of mineral fertilizers in winter wheat cultivation without irrigation in the Southern Ukrainian Steppe. It has been established that in case of nitrogen fertilizer applying it is necessary to take into account: the availability in soils to available nitrogen forms, the plants nitrogen needs for obtaining the corresponding yield, and also the plants response to different forms of nitrogen fertiliz ers. The nitrogen fertilizers are readily soluble and easily washable, they are preferably introduced before sowing and used as a source of plant nutrients. Having examined the agroecological assessment of the main traditional types of fertilizers, it can be argued that when we apply 100 kg of ammonium nitrate, the soil is replenished by 84 mg / hectare of nickel, 20–25 mg / hectare of cadmium, zinc and cuprum. Such amount of impurities is safe for soil ecology (Tc > 100), but when the planned doses of fertilizer (larger than 35 kg / ha) are applied, the concentration of heavy metals will increase, and that is potentially dangerous. Concerning the surface water pollution, the greatest danger is the cadmium impurity (water quality, grade 3). The variety of winter wheat Khersons`ka bezosta showed the best harvest results in scientific research. However, the application of urea increased the yield by 22.06%. Fertilizer Efficiency Coefficient (FEC) for granulated mineral fertilizers significantly exceeds the same index for liquid fertilizers, because the yield increases with the lower amount of this applied active substance. It demonstrates the economic efficiency of granulated fertilizers application in agrotechnologies. To that end, ammonium nitrate application to winter wheat of Khersons`ka bezosta and Kiriia is the most effective. Ecotoxicological risk assessment allowed to define the ecotoxicity of the substances and to evaluate the hazards and risks associated with environmental contamination. Ammonium nitrate is the most dangerous among the applied mineral fertilizers.