ІНДИВІДУАЛЬНІ КОЛЕКЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ ТА СПІВРОБІТНИКІВ
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/66
Browse
4 results
Search Results
Item РЕАЛІЗАЦІЯ ІНКОРПОРАЦІЙНИХ ПЛАНІВ РОСІЇ ЩОДО ГЕТЬМАНЩИНИ В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ У ВИСВІТЛЕННІ А. І. ЯКОВЛІВА(2011) Петрик, А. М.Стаття присвячена дослідженню історіографії питання взаємовідносин Гетьманської України і Російської держави у першій половині XVIII століття (17091750 роках). Особливе місце приділено працям відомого історика української діаспори Андрія Яковліва, який багато уваги приділив визначенню правового статусу Держави Війська Запорізького в 1709-1764 роках, ролі міждержавних договорів у питанні реалізації задумів Російської держави щодо України, покликаних ліквідувати залишки її суверенності. Статья посвящена исследованию историографии вопроса взаимоотношений Гетманской Украины и Российского государства в первой половине 18 столетия (1709-1750 гг.). Особое место занимают труды известного историка украинской диаспоры Андрея Яковлива, который много внимания уделил определению правового статуса Государства Войска Запорожского в 1709-1750 гг., роли межгосударственных договоров в плане реализации намерений Российской империи относительно Украины, призванных ликвидировать остатки ее суверенитета. Article is devoted to research of a historiography of a question of mutual relations of Hetman-Ukraine and the Russian state in first half of 18 centuries (1709-1750). A special place works of the known historian of the Ukrainian diaspora of Andrey Jakovliv which has given a lot of attention to definition of a legal status of the State of the Army Zaporozhye in 1709-1750, borrow roles of interstate contracts by way of realization of intentions of Russian empire concerning Ukraine, called to liquidate the rests of her sovereignty.Item СУЧАСНИЙ ПОГЛЯД НА ІСТОРІОГРАФІЧНИЙ ДОРОБОК ІСТОРІЇ МАГДЕБУРЗЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ(2015) Водотика, C. Г.; Савенок, Л. А.Розкривається зміст історіографічного доробку з історії функціонування магдебурзького права в Україні. Чільне місце приділено висвітленню поглядів класиків української національної історіографії – М. Грушевського, В. Анотоновича, Д. Багалія – на причини запровадження магдебурзького права та його вплив на розвиток українських міст. Головно аналізуються сучасні історичні та історико-правові дослідження. Виокремлено нерозв’язані питання та намічені можливі шляхи їх вивчення. Раскрывается содержание историографического наследия украинской исторической и историко-правовой науки об истории функционирования магдебургского права в Украине. Значительное место отведено характеристике взглядов классиков украинской национальной историографии – М. Грушевского, В. Антоновича, Д. Багалия – о причинах введения магдебургского права и его влиянии на развитие украинских городов. Основное внимание уделено аналізу современных исторических и историко-правовых исследований, выделены нерешенные аспекты и намечены возможные пути их изучения. The main purpose of the article is to research historiographical Ukrainian historical heritage, historical and legal science about the history of Magdeburg Law in Ukraine. The main attention is paid to the views of the classics of Ukrainian national historiography - M. Grushevsky, V.Antonovicha, D.Bagaliya as well as historical and law studies. Unsolved issues and possible ways of their study are highlighted. Prerevolutionary Ukrainian historians (M. Grushevskii, for example) considered Magdeburg law the result of German colonization, which has broken autochthonous traditions of Ukrainian cities. Another ones (V. Antonovych, D. Bagalii, O. Yefimenko) pointed out positive aspects of adoption of Magdeburg law for social and economic development. In the same time they admitted its role in polonisation of Ukrainian lands. M. Dovnar-Zapolskii claimed only positive aspects of Magdeburg law for Ukrainian cities. Such variety of views is saved in Ukrainian modern historical studies. N. Yakovenko considers adoption of the Magdeburg law as “urban revolution”, law history researches are mainly devoted to the juridical aspects of the problem. So further studying is required, authors claim.Item ПОХОДЖЕННЯ КРИМСЬКИХ КАРАЇМІВ: АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ КОНЦЕПЦІЙ І ШЛЯХИ ПОШУКУ ІСТИНИ(2011) Водотика, С. Г.; Савенок, Л. А.Історіографічний аналіз існуючих концепцій походження кримських караїмів у контексті сучасної етнополітичної ситуації дозволив обґрунтувати доцільність використання синтетичної гіпотези. Историографический анализ существующих концепций происхождения крымских караимов в контексте современной этнополитической ситуации позволил обосновать целесообразность использования синтетической гипотезы. Historiographical analysis of the main conceptions of ethnogenesis of Karaites in modern ethnopolitical context proved that synthetical conception is the most relevant.Item ФРАНЦУЗИ В ЕКОНОМІЧНОМУ РОЗВИТКУ ПІВДЕННИХ ГУБЕРНІЙ УКРАЇНИ НАПРИКІНЦІ XVIII - В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТ.: ДОРЕВОЛЮЦІЙНА ІСТОРІОГРАФІЯ ПИТАННЯ(2011) Сидорович, Є. С.; Сидорович, Е. С.; Sidorovich, E. S.В статті розглядаються основні праці відомих дореволюційних вчених, які опрацьовували тематики присутності французьких переселенців на півдні України у досліджуваний період. Автор розподілив праці істориків на чотири хронологічні періоди і характеризував особливості їх історіографії. Аналізуються також основні напрями вивчення дослідниками проблематики економічної діяльності представників іноземної нації в Новоросійському краї. В статье рассматриваются основные работы известных дореволюционных ученых, которые затрагивали тематику присутствия французских переселенцев на юге Украины в исследуемый период. Автор разделял работы историков на шесть хронологических периодов и характеризовал особенности каждого из этих этапов. Анализуется так же основные направления изучению исследователями проблематики экономической деятельности представителей иностранной нации в Новороссийском крае. In the article there is considered the main researches of the famous pre-revolutionary scholars, who touched the subject area of the presence of the French migrants on the south of Ukraine under consideration period. The author divided the researches of the historians in the four chronological periods and defined the peculiarity of each stage.