ІНДИВІДУАЛЬНІ КОЛЕКЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ ТА СПІВРОБІТНИКІВ
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/66
Browse
6 results
Search Results
Item ІМПЕРСЬКИЙ ТА РАДЯНСЬКІЙ ВИМІРИ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПИТАННЯ У ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДОРОБКУ О. ЛОТОЦЬКОГО(2025) Михайленко, Г.; Mykhailenko, G.Полягає у дослідженні публіцистичного доробку О. Лотоцького як в період революцій 1905-1907 рр., 1917-1921 рр., так і в умовах еміграції 1920-1930 рр. Основна увага зосереджена на аналізі положення українських земель в імперську добу та радянський період, а також баченні ключових проблем та політичних перспектив, які запропоновані в статтях О. Лотоцького. Методологія дослідження спирається на принципи історизму та об`єктивності. У роботі використано як загальнонаукові, так і спеціально-історичні методи: історико-порівняльний, проблемний, інструментарій історії ідей (інтелектуальної історії ) та біографістики. Наукова новизна полягає в зосереджені уваги на аналізі змісту публіцистичного доробку О. Лотоцького в контексті можливостей розв’язання українського національного питання в умовах Російської імперії та Радянського Союзу. Висновки. Творчий доробок О. Лотоцького містить значну кількість публіцистичних матеріалів. Їх тематика різноманітна: від оглядів економічного положення українських земель, до аналізу стану освітніх установ в Російській імперії та проблем духовенства. Значна увага в цих матеріалах приділена й українському національному питанню. Зважаючи на активну громадську діяльність О. Лотоцького протягом 1906 – 1917 рр., тематика його нарисів досить часто перепліталася з тими проблемами, у розв’язанні яких він брав безпосередню участь (наприклад, статус української мови та відміна заборон щодо її використання). Положення українських земель як у складі Російської імперії, так й інших держав в окреслений період перебували в особливому фокусі його уваги. В емігрантську добу публіцист продовжив висловлювати своє бачення щодо положення українських територій у складі СРСР. Головна ідея, що червоною ниткою проходить скрізь більшість матеріалів О. Лотоцького цього періоду: державна політика і Російської імперії, і СРСР не передбачала створення незалежної української держави, тож мова не могла йти навіть про підтримку української культури. Зважаючи на увесь історичний досвід українських земель, О. Лотоцький у 1920–1930- х рр. виступав як активний прихильник створення незалежної держави. Різноплановий творчий доробок О. Лотоцького, його активна громадсько-політична діяльність залишають ще багато аспектів для подальшого опрацювання, аналізу та визначення значення його спадщини в інтелектуальній історії України та українського руху. This paper aims at studying O. Lototsky’s journalistic works during the revolutions of 1905-1907, 1917-1921 and the emigration of 1920-1930. The main focus is on the analysis of the position of Ukrainian lands in the imperial era and the Soviet period, as well as the vision of key problems and political prospects proposed in the articles of O. Lototsky. The research methodology is based on the principles of historicism and objectivity. Both general scientific and special-historical methods are used in the study, namely: historical and comparative, problematic, research tools of the history of ideas (intellectual history) and biographistics. The scientific novelty of the research is determined by its focus on the analysis of the content of Lototsky’s journalistic works in the context of opportunities to solve the Ukrainian national issue in the conditions of the Russian Empire and the Soviet Union. Conclusions. O. Lototsky’s creative legacy contains a significant amount of journalistic material. Their topics are diverse: from reviews of the economic situation of Ukrainian lands to the analysis of the state of educational institutions in the Russian Empire and the problems of the clergy. Considerable attention in these materials is devoted to the Ukrainian national issue. Due to O. Lototsky’s active social activity from 1906 to 1917, the topics of his essays frequently intertwined with the problems in which he was directly involved (forexample, the status of the Ukrainian language and the abolition of bans on its use). The position of the Ukrainian lands as part of the Russian Empire and other states in the specified period was of his particular concern. During the emigrant era, the publicist continued to express his vision of the situation of Ukrainian territories within the USSR. The leading idea expressed in most of O. Lototsky’s materials of that period was that the state policy of both the Russian Empire and the USSR did not provide for the creation of an independent Ukrainian state, let alone support for Ukrainian culture. Given the historical experiences of the Ukrainian lands, O. Lototsky in the 1920s and 1930s was an active supporter of the creation of an independent state. O. Lototsky’s diverse creative legacy, his active social and political activities leave many more aspects for further elaboration, analysis, and determination of the significance of his heritage in the intellectual history of Ukraine and the Ukrainian movement.Item ІМПЕРСЬКИЙ ТА РАДЯНСЬКІЙ ВИМІРИ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПИТАННЯ У ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДОРОБКУ О. ЛОТОЦЬКОГО(2021) Михайленко, Г. М.; Mykhailenko, H.Мета. Полягає у дослідженні публіцистичного доробку О. Лотоцького як в період революцій 1905-1907 рр., 1917-1921 рр., так і в умовах еміграції 1920-1930 рр. Основна увага зосереджена на аналізі положення українських земель в імперську добу та радянський період, а також баченні ключових проблем та політичних перспектив, які запропоновані в статтях О. Лотоцького.Методологія дослідження спирається на принципи історизму та об`єктивності. У роботі використано як загальнонаукові, так і спеціально-історичні методи: історико-порівняльний, проблемний, інструментарій історії ідей (інтелектуальної історії ) та біографістики. Наукова новизна полягає в зосереджені уваги на аналізі змісту публіцистичного доробку О. Лотоцького в контексті можливостей розв’язання українського національного питання в умовах Російської імперії та Радянського Союзу. Висновки. Творчий доробок О. Лотоцького містить значну кількість публіцистичних матеріалів. Їх тематика різноманітна: від оглядів економічного положення українських земель, до аналізу стану освітніх установ в Російській імперії та проблем духовенства. Значна увага в цих матеріалах приділена й українському національному питанню. Зважаючи на активну громадську діяльність О. Лотоцького протягом 1906 – 1917 рр., тематика його нарисів досить часто перепліталася з тими проблемами, у розв’язанні яких він брав безпосередню участь (наприклад, статус української мови та відміна заборон щодо її використання). Положення українських земель як у складі Російської імперії, так й інших держав в окреслений період перебували в особливому фокусі його уваги.В емігрантську добу публіцист продовжив висловлювати своє бачення щодо положення українських територій у складі СРСР. Головна ідея, що червоною ниткою проходить скрізь більшість матеріалів О. Лотоцького цього періоду: державна політика і Російської імперії, і СРСР не передбачала створення незалежної української держави, тож мова не могла йти навіть про підтримку української культури. Зважаючи на увесь історичний досвід українських земель, О. Лотоцький у 1920–1930- х рр. виступав як активний прихильник створення незалежної держави. Різноплановий творчий доробок О. Лотоцького, його активна громадсько-політична діяльність залишають ще багато аспектів для подальшого опрацювання, аналізу та визначення значення його спадщини в інтелектуальній історії України та українського руху. Celem artykułu jest zbadanie twórczości publicystycznej O. Lotockiego zarówno w okresie rewolucji 1905-1907, 1917-1921, jak i w warunkach emigracji w latach 1920-1930.Główną uwagę skupia się na analizie sytuacji ziem ukraińskich w epoki imperialnej i radzieckiej, a także wizję kluczowych problemów i perspektyw politycznych, które proponuje w artykułach O. Lotockiego. Metodologia badań opiera się na zasadach historyzmu i obiektywizmu. Praca wykorzystuje zarówno ogólne, jak i specjalne metody historyczne: historyczno-porównawcze, problemowe, narzędzia historii idei (historia intelektualna) oraz biografię. Nowość naukowa polega na skupieniu się na analizie treści pracy publicystycznej O. Lotockiego w kontekście możliwości rozwiązania ukraińskiej kwestii narodowej w warunkach Imperium Rosyjskiego i Związku Radzieckiego. Wnioski. Twórczość O. Lotockiego zawiera znaczną ilość materiałów publicystycznych. Ich tematyka jest różnorodna: od przeglądów sytuacji gospodarczej ziem ukraińskich, po analizę stanu placówek oświatowych w Imperium Rosyjskim i problemy duchowieństwa. Dużą uwagę w tych materiałach poświęca się kwestii narodowej Ukrainy. W związku z aktywną działalnością publiczną O. Lotockiego w latach 1906 - 1917 temat jego esejów był często splatany z problemami, w rozwiązywanie których był bezpośrednio zaangażowany (np. status języka ukraińskiego i zniesienie zakazów) w sprawie jego użytkowania). Szczególną uwagę poświęcił sytuacji ziem ukraińskich w ramach Imperium Rosyjskiego i innych państw we wskazanym okresie. W okresie emigracji publicysta nadal wyrażał swoją wizję sytuacji ziem ukraińskich w ZSRR. Główną ideą jest to, że większość materiałów O. Lotockiego z tego okresu jest wspólnym wątkiem: polityka państwowa zarówno Imperium Rosyjskiego, jak i ZSRR nie przewidywała stworzenia niepodległego państwa ukraińskiego, więc nie mogło nawet chodzić o wspieranie Kultury ukraińskiej. Biorąc pod uwagę całe historyczne doświadczenie ziem ukraińskich, O. Lotocki w latach 20 i 30 XX w. był aktywnym zwolennikiem powstania niepodległego państwa. Różnorodna twórczość O. Lotockiego, jego aktywna działalność społeczno-polityczna pozostawia o wiele więcej aspektów do dalszego opracowania, analizy i określenia znaczenia jego dziedzictwa w intelektualnej historii Ukrainy i ruchu ukraińskiego.Item ПУБЛІЦИСТИЧНИЙ МЕТАТЕКСТ У СИСТЕМІ СУЧАСНИХ МЕДІА (НА ПРИКЛАДІ ЖУРНАЛУ «КУР’ЄР КРИВБАСУ»)(2018) Чаура, Н. С.; Chaura, N. S.У статті проаналізовано публіцистичний метатекст у контенті часопису «Кур’єр Кривбасу», охарактеризовано тематику та функції публіцистичних творів, розміщених на сторінках журналу за 2016 рік, окреслено особливості аналізованих творів. The article deals with the publicistic metatext in the content of the periodical "Courier Kryvbas", the themes and functions of journalistic works placed on the pages of the magazine for 2016 are characterized, the features of the analyzed literary works are outlined.Item ЕСЕЇСТИКА Ю. АНДРУХОВИЧА НА СТОРІНКАХ ЧАСОПИСУ «КРИТИКА»(2016) Чаура, Н. С.; Chaura, N. S.У статті здійснюється огляд есе як літературно-публіцистичного жанру. Досліджуються особливості есеїв Юрія Андруховича, розміщених в українському інтелектуальному часописі «Критика». В статье осуществляется обзор эссе как литературно- публицистического жанра. Исследуются особенности эссе Юрия Андруховича, размещенных в украинском интеллектуальном журнале «Критика». This article reviews the essay as a literary and publicistic genre. The features of essays by Yurii Andrukhovych placed in Ukrainian intellectual periodical «Critique» are studied.Item ФЕЙЛЕТОНІСТИКА ДЕЙВА БАРРІ У СВІТОВІЙ ПУБЛІЦИСТИЦІ(2016) Омельчук, Ю. О.У статті здійснено огляд сатиричної публіцистики одного з провідних американських фейлетоністів Дейва Баррі, прослідковано оригінальність оформлення сайту, ведення блогу та гумористичних колонок автора. В статье проведен обзор сатирической публицистики одного из ведущих американских фельетонистов Дэйва Барри, прослежена оригинальность оформления сайта, ведения блога и юмористических колонок автора. The article deals with the surveying of satirical publicism of one of the leading American columnists Dave Barry; it traces the originality of his site, blogging and the author’s humorous columns.Item ХЕРСОНСЬКА ГУБЕРНІЯ В ЖИТТІ Й ДІЯЛЬНОСТІ ІВАНА НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО (НА МАТЕРІАЛІ ЛИСТУВАННЯ, СПОГАДІВ, ПУБЛІЦИСТИКИ)(2014) Немченко, І. В.У статті висвітлюються зв’язки Івана Нечуя-Левицького з Херсонською губернією та її громадськими й літературними діячами на основі епістолярію, мемуаристики та публіцистики класика українського письменства. Звертається увага на його творчі контакти та особисті взаємини з громадсько-політичними постатями, митцями, видавцями, науковцями цього краю, інтерес до природи тогочасної Херсонщин, її мешканців, топографії, національних традицій, релігійної обрядовості тощо.В статье исследуются связи Ивана Нечуя-Левицкого с Херсонской губернией и ее общественными и литературными деятелями на основе эпистоляприя, мемуаристики м публицистики украинского классика. Обращается внимание на его творческие контакты с общественно-политической средой, писателями, издателями, учеными этого края, інтерес к природе, населению, топографии, национальным традициям, религиозным обрядам и пр. The article reveals the classic of Ukrainian literature I. Nechuy-Levytsky’s сonnections with Kherson gubernia and her public and literature agents on the basis of the correspondence, memoirs, publicistic writing. It focuses of his creative contacts and own relations with social- political figures, writers, scientists, editors of this land, interest to Kherson nature, population, topography, national traditions, religious ceremoniality and e. g.