ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ПРОХОДНЫХ И ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ НИЖНЕДНЕПРОВСКОЙ СИСТЕМЫ: ДИНАМИКА В ХХ СТОЛЕТИИ В СРАВНЕНИИ С НИЖНИМ ДУНАЕМ

dc.contributor.authorВерлатый, Д. Б.
dc.contributor.authorМежжерин, С. В.
dc.contributor.authorФедоренко, Л. В.
dc.contributor.authorVerlatiy, D. B.
dc.contributor.authorMezhzherin, S.V.
dc.contributor.authorFedorenko, L.V.
dc.contributor.authorВерлатий, Д. Б.
dc.contributor.authorМежжерін, С. В.
dc.contributor.authorФедоренко, Л. В.
dc.date.accessioned2017-08-30T07:39:34Z
dc.date.available2017-08-30T07:39:34Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractОбобщение данных по уловам и видовому составу проходных и пресноводных видов круглоротых и рыб нижнеднепровского ихтиоцена предпринято на материалах 1931-2007 гг. В результате установлено, что из 47 видов аборигенной ихтиофауны однозначно сохранился только 21. Особенно пострадали проходные и реофильные виды. Современные уловы рыб этой на Нижнем Днепре составляют 6,4%, а без учета адвентивных видов — 4,4% по сравнению с уровнем 30-х годов. Катастрофическое состояние ихтиофауны Нижнего Днепра особенно очевидно в сравнении с ситуацией на Нижнем Дунае, где потеря аборигенных рыб составила не более четырех видов, а современные уловы в украинской части дунайской дельты упали до 34% от прошлого уровня. Generalization of information on catches and species composition of anadromous and freshwater species of cyclostomata and fishes of the Lower Dnepr community is undertaken considering materials of 1931- 2007. The result is that of 47 species of the native community only 21 have survived. Anadromous and reophilous species have especially suffered. Modern catches in the Lower Dniepr are 6, 4 %, and without taking into account the invasive species, 4,4 % in comparison with the level of 1930s. The catastrophic condition of the Lower Dniepr fish community is especially obviously in comparison with the situation in the Lower Danube, where loss of native fishes has made no more than fourfold, and modern catches in the Ukrainian part of the Danube Delta are 34 % of the previous level. Узагальнення даних по уловах і видовому складу прохідних та прісноводних риб нижньодніпровського іхтіоцену здійснено на матеріалах 1931-2007 рр. в результаті встановлено, що з 47 видів аборигенної іхтіофауни однозначно збереглися лише 21. Особливо постраждали прохідні та реофільні види. сучасні улови риб на цій ділянці Дніпра за раз складають 6,4% без урахування адвентивних видів у порівнянні з 30-ми роками минулого століття. Катастрофічний стан іхтіофауни Нижнього Дніпра стає особливо очевидним у порівнянні з ситуацією, що склалася на нижньому Дунаї, де втрати аборигенних видів склала не більше чотирьох, а сучасні улови в український частині дельти знизилися лише до 34% від колишнього рівняuk_UA
dc.identifier.urihttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/3349
dc.subjectНижний Днепрuk_UA
dc.subjectНижний Дунайuk_UA
dc.subjectихтиофаунаuk_UA
dc.subjectчисленность популяций и запасы рыбuk_UA
dc.subjectLower Dnepruk_UA
dc.subjectLower Danubeuk_UA
dc.subjectichthyofaunauk_UA
dc.subjectpopulation numbers, fish stocksuk_UA
dc.subjectНижній Дніпроuk_UA
dc.subjectНижній Дунайuk_UA
dc.subjectіхтіофаунаuk_UA
dc.subjectчисельність популяцій і запаси рибuk_UA
dc.titleВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ПРОХОДНЫХ И ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ НИЖНЕДНЕПРОВСКОЙ СИСТЕМЫ: ДИНАМИКА В ХХ СТОЛЕТИИ В СРАВНЕНИИ С НИЖНИМ ДУНАЕМuk_UA
dc.title.alternativeSpecies structure and populations sizes of anadromous and freshwater fishes of lower Dnepr system: dynamics in XX century and comparison with Lower Danube.uk_UA
dc.title.alternativeВидовий склад і чисельність популяцій прохідних і прісноводних риб Нижньодніпровської системи: динаміка в ХХ столітті у порівнянні з Нижнімuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ final.pdf
Size:
454.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.83 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: