2026
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/22865
Browse
Item ПРАВОВІ АСПЕКТИ ВПРОВАДЖЕННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ У СФЕРУ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ: ПРОБЛЕМА ДОВІРИ ГРОМАДЯН(2026) Лемещук В. І.Кваліфікаційна робота присвячена комплексному аналізу правових аспектів та етичних викликів, пов’язаних із впровадженням технологій штучного інтелекту (ШІ) у сферу надання публічних послуг, з особливим акцентом на проблемі формування довіри громадян до алгоритмічних рішень органів влади. У роботі досліджено теоретико-правову сутність систем ШІ, здійснено їх ризик-орієнтовану класифікацію та проаналізовано сучасний стан міжнародного та вітчизняного нормативно-правового регулювання. Систематизовано ключові правові ризики, зокрема алгоритмічну дискримінацію, проблему «чорної скриньки» та прогалини відповідальності за помилки автономних систем. Визначено правові механізми забезпечення прозорості й підзвітності ШІ, а також оцінено стан практичного використання інноваційних інструментів (зокрема державного асистента «Дія.АІ») в Україні. Обґрунтовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення національного законодавства в контексті євроінтеграції. The qualification work is devoted to a comprehensive analysis of the legal aspects and ethical challenges associated with the implementation of artificial intelligence (AI) technologies in the field of public services, with a specific focus on the problem of building citizen trust in algorithmic decisions made by public authorities. The study explores the theoretical and legal framework of AI systems, provides their risk-based classification, and analyzes the current state of international and national regulatory frameworks. Key legal risks are systematized, including algorithmic discrimination, the "black box" phenomenon, and the responsibility gap for errors of autonomous systems. Legal mechanisms for ensuring AI transparency and accountability are defined, and the practical implementation of innovative tools (such as the state AI assistant "Diia.AI") in Ukraine is assessed. Concrete proposals for strengthening the national legislation within the European integration framework are justified.