Факультет психології, історії та соціології
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/248
Browse
5 results
Search Results
Item THE IMAGE OF THE MILITARY OF THE RUSSIAN OCCUPATION ARMY AMONG THE RESIDENTS OF THE CITY OF KHERSON THROUGH THE PRISM OF ORAL HISTORY(2025) Cheremisin, O.; Mykhailenko, H.The article is dedicated to highlighting the image of the military of the Russian occupation army that was formed among the residents of the city of Kherson during the 2022 occupation period. The methodological basis of the research became oral history. This made it possible to focus on the life stories of narrators with different experiences and levels of life stability. What was experienced by the residents of the temporarily occupied city turned out to be an unex- pected event for everyone and had an impact on their further lives. The authors relied on fresh memories, as their advantage lies in the important potential for reconstructing events, the image of the occupiers, and studying the experience. By recording the narratives of witnesses of con- temporary events, we are dealing with factual and documentarily valuable interviews, which constitute the source base and will not be preserved in archives, while simultaneously providing researchers with answers to atypical questions. The article reveals the image of the Russian occupation army's military in many dimensions: the rules of life that the Russian military intro- duced in the occupied city; how local residents went through checks at checkpoints; observa- tions of the military, how they behaved with civilians; how communication with the occupiers took place, with what difficulties they had to face during departure; how the Russian military conducted searches, detentions, arrests, and interrogations; how they abused civilians, keep- ing them in basements. The plots that the authors focus on could not be captured by photo and video cameras, and therefore the only way to learn about them is through documented inter- views with eyewitnesses of these events. In the conclusions, it is emphasized that the Russian occupiers were remembered by local residents as wild, uncivilized tribes from the east, who were aggressive towards the peaceful civilian population. They tried with all their might to build a "russkiy mir" in Kherson and to show in their media that Kherson residents were happy with this situation. However, this was completely contrary to reality, as the population of Kherson was extremely negative about this alien element that destroyed the city's natural development. The image of the occupiers was exceptionally negative, as they destroyed the existing commu- nication systems and infrastructure, mocked the civilian population, shot at and dispersed peaceful protest rallies, and banned freedom of speech, etc. The unique experience of the struggle of the self-organized civilian population is highlighted, as it conveys the essence of the resistance to Russian military aggression. In general, the article reveals numerous details of people's unique experiences under occupation: the atmosphere of occupation, the crimes of Russian troops, the torture of the civilian population, and the defense of their rights and free- doms by the Kherson residents, including the right to a Ukrainian future.Item ЕКОНОМІЧНА ПРОБЛЕМАТИКА ЯК СКЛАДОВА ПУБЛІЦИСТИЧНИХ НАРИСІВ О. ЛОТОЦЬКОГО(2025) Михайленко, Г.; Mykhailenko, H.Мета роботи. Стаття присвячена висвітленню економічної тематики як вагомої частини публіцистичних розвідок О. Лотоцького, які доповнюють інтелектуальну біографію діяча. Історіографія питання представлена роботами, що присвячені саме розробці інтелектуальної біографії українських діячів. У поданій статті аналізуються матеріали О. Лотоцького, що поба- чили світ у періодичних виданнях наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Вони характеризують питання селянського та дворян- ського землекористування, проблеми кредитування у Російській імперії тощо. Окрема увага звертається на історичну розвідку О. Лотоцького «История государственного контроля», присвячену 100-річчю Державного контролю в Російській імперії. Ця тематика виникла у творчому доробку О. Лотоцького у результаті нової сфери професійної діяльності. 1897 р. він опинився на службі у Київській контрольній палаті, а 1900 р. перевівся з Києва до Державної палати у Петербурзі. Нова сфера діяльності визначила й один з напрямів публіцистичних розвідок О. Лотоцького. Наукова новизна та результати дослідження. О. Лотоцький більш знаний як історик церкви, активний прихильник ідеї проголошення автокефалії Української православної церкви, учасник політичних подій на українських теренах про- тягом 1917–1920 рр. Останнім роками зросла увага до мемуарів діяча, що презентують палітру подій, учасниками яких був науковець, з кінця ХІХ – до початку 20-х рр. ХХ ст. Проте, дещо обділені увагою сучасних дослідників розвідки О. Лотоцького на економічну тематику. Тож, наукова новизна полягає у висвітленні фактів творчої біографії науковця, що отримували лише побіжне згадування у роботах сучасних істориків, і визначенні її значення для відтворення інтелек- туальної біографії О. Лотоцького. Звичайно, економічна тематика не є провідною у творчому доробку науковця. Однак, зважаючи на ґрунтовну економічну самоосвіту, проведену науковцем, можна наголошувати на важливості цього аспекту діяльності Олександра Гнатовича. Опрацювання економічної тематики мало суттєвий вплив на формування світогляду діяча, його політичних позицій. The goal of the work. The article is devoted to covering economic topics as a significant part of O. Lototsky's journalistic research, which complements the intellectual biography of the figure. The historiography of the issue is represented by works devoted specifically to the development of an intellectual biography of Ukrainian figures. This article analyzes the materials of O. Lototsky, which were published in periodicals in the late XIX – early XX centuries. they characterize the issues of peasant and noble land use, problems of lending in the Russian Empire, and so on. Special attention is paid to Lototsky's historical research "the history of state control", dedicated to the 100th anniversary of State control in the Russian Empire.This theme originated in the creative heritage of O. Lototsky as a result of a new field of professional activity. In 1897, he served in the Kiev control chamber, and in 1900 he was transferred from Kiev to the state chamber in St. Petersburg. Scientific novelty and research results. O. Lototsky is better known as a church historian, an active supporter of the idea of proclaiming the autocephaly of the Ukrainian Orthodox Church, a participant in political events in Ukraine during 1917-1920. In recent years, attention has been paid to XIX – to the early 20's of the twentieth century. However, they are somewhat deprived of the attention of modern researchers of O. Lototsky's intelligence on economic issues. Therefore, the scientific novelty consists in highlighting the facts of the creative biography of the scientist, which received only a cursory mention in the works of modern historians, and determining its significance for the reproduction of the intellectual biography of O. Lototsky. Of course, economic topics are not leading in the creative heritage of a scientist. However, given the thorough economic self-education conducted by the scientist, we can emphasize the importance of this aspect of OlexanderIgnatievich's activity. The study of economic topics had a significant impact on the formation of the worldview of the figure, his political positions.Item ЕКОНОМІЧНА ПРОБЛЕМАТИКА ЯК СКЛАДОВА ПУБЛІЦИСТИЧНИХ НАРИСІВ О. ЛОТОЦЬКОГО(2021) Михайленко, Г. М.; Mykhailenko, H.Мета роботи. Стаття присвячена висвітленню економічної тематики як вагомої частини публіцистичних розвідок О. Лотоцького, які доповнюють інтелектуальну біографію діяча. Історіографія питання представлена роботами, що присвячені саме розробці інтелектуальної біографії українських діячів. У поданій статті аналізуються матеріали О. Лотоцького, що поба чили світ у періодичних виданнях наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Вони характеризують питання селянського та дворян ського землекористування, проблеми кредитування у Російській імперії тощо. Окрема увага звертається на історичну розвідку О. Лотоцького «История государственного контроля», присвячену 100-річчю Державного контролю в Російській імперії. Ця тематика виникла у творчому доробку О. Лотоцького у результаті нової сфери професійної діяльності. 1897 р. він опинився на службі у Київській контрольній палаті, а 1900 р. перевівся з Києва до Державної палати у Петербурзі. Нова сфера діяльності визначила й один з напрямів публіцистичних розвідок О. Лотоцького. Наукова новизна та результати дослідження. О. Лотоцький більш знаний як історик церкви, активний прихильник ідеї проголошення автокефалії Української православної церкви, учасник політичних подій на українських теренах про тягом 1917–1920 рр. Останнім роками зросла увага до мемуарів діяча, що презентують палітру подій, учасниками яких був науковець, з кінця ХІХ – до початку 20-х рр. ХХ ст. Проте, дещо обділені увагою сучасних дослідників розвідки О. Лотоцького на економічну тематику. Тож, наукова новизна полягає у висвітленні фактів творчої біографії науковця, що отримували лише побіжне згадування у роботах сучасних істориків, і визначенні її значення для відтворення інтелек туальної біографії О. Лотоцького. Звичайно, економічна тематика не є провідною у творчому доробку науковця. Однак, зважаючи на ґрунтовну економічну самоосвіту, проведену науковцем, можна наголошувати на важливості цього аспекту діяльності Олександра Гнатовича. Опрацювання економічної тематики мало суттєвий вплив на формування світогляду діяча, його політичних позицій. The goal of the work. The article is devoted to covering economic topics as a significant part of O. Lototsky's journalistic research, which complements the intellectual biography of the figure. The historiography of the issue is represented by works devoted specifically to the development of an intellectual biography of Ukrainian figures. This article analyzes the materials of O. Lototsky, which were published in periodicals in the late XIX – early XX centuries. they characterize the issues of peasant and noble land use, problems of lending in the Russian Empire, and so on. Special attention is paid to Lototsky's historical research "the history of state control", dedicated to the 100th anniversary of State control in the Russian Empire.This theme originated in the creative heritage of O. Lototsky as a result of a new field of professional activity. In 1897, he served in the Kiev control chamber, and in 1900 he was transferred from Kiev to the state chamber in St. Petersburg. Scientific novelty and research results. O. Lototsky is better known as a church historian, an active supporter of the idea of proclaiming the autocephaly of the Ukrainian Orthodox Church, a participant in political events in Ukraine during 1917-1920. In recent years, attention has been paid to XIX – to the early 20's of the twentieth century. However, they are somewhat deprived of the attention of modern researchers of O. Lototsky's intelligence on economic issues. Therefore, the scientific novelty consists in highlighting the facts of the creative biography of the scientist, which received only a cursory mention in the works of modern historians, and determining its significance for the reproduction of the intellectual biography of O. Lototsky. Of course, economic topics are not leading in the creative heritage of a scientist. However, given the thorough economic self-education conducted by the scientist, we can emphasize the importance of this aspect of OlexanderIgnatievich's activity. The study of economic topics had a significant impact on the formation of the worldview of the figure, his political positions.Item ІМПЕРСЬКИЙ ТА РАДЯНСЬКІЙ ВИМІРИ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПИТАННЯ У ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДОРОБКУ О. ЛОТОЦЬКОГО(2021) Михайленко, Г. М.; Mykhailenko, H.Мета. Полягає у дослідженні публіцистичного доробку О. Лотоцького як в період революцій 1905-1907 рр., 1917-1921 рр., так і в умовах еміграції 1920-1930 рр. Основна увага зосереджена на аналізі положення українських земель в імперську добу та радянський період, а також баченні ключових проблем та політичних перспектив, які запропоновані в статтях О. Лотоцького.Методологія дослідження спирається на принципи історизму та об`єктивності. У роботі використано як загальнонаукові, так і спеціально-історичні методи: історико-порівняльний, проблемний, інструментарій історії ідей (інтелектуальної історії ) та біографістики. Наукова новизна полягає в зосереджені уваги на аналізі змісту публіцистичного доробку О. Лотоцького в контексті можливостей розв’язання українського національного питання в умовах Російської імперії та Радянського Союзу. Висновки. Творчий доробок О. Лотоцького містить значну кількість публіцистичних матеріалів. Їх тематика різноманітна: від оглядів економічного положення українських земель, до аналізу стану освітніх установ в Російській імперії та проблем духовенства. Значна увага в цих матеріалах приділена й українському національному питанню. Зважаючи на активну громадську діяльність О. Лотоцького протягом 1906 – 1917 рр., тематика його нарисів досить часто перепліталася з тими проблемами, у розв’язанні яких він брав безпосередню участь (наприклад, статус української мови та відміна заборон щодо її використання). Положення українських земель як у складі Російської імперії, так й інших держав в окреслений період перебували в особливому фокусі його уваги.В емігрантську добу публіцист продовжив висловлювати своє бачення щодо положення українських територій у складі СРСР. Головна ідея, що червоною ниткою проходить скрізь більшість матеріалів О. Лотоцького цього періоду: державна політика і Російської імперії, і СРСР не передбачала створення незалежної української держави, тож мова не могла йти навіть про підтримку української культури. Зважаючи на увесь історичний досвід українських земель, О. Лотоцький у 1920–1930- х рр. виступав як активний прихильник створення незалежної держави. Різноплановий творчий доробок О. Лотоцького, його активна громадсько-політична діяльність залишають ще багато аспектів для подальшого опрацювання, аналізу та визначення значення його спадщини в інтелектуальній історії України та українського руху. Celem artykułu jest zbadanie twórczości publicystycznej O. Lotockiego zarówno w okresie rewolucji 1905-1907, 1917-1921, jak i w warunkach emigracji w latach 1920-1930.Główną uwagę skupia się na analizie sytuacji ziem ukraińskich w epoki imperialnej i radzieckiej, a także wizję kluczowych problemów i perspektyw politycznych, które proponuje w artykułach O. Lotockiego. Metodologia badań opiera się na zasadach historyzmu i obiektywizmu. Praca wykorzystuje zarówno ogólne, jak i specjalne metody historyczne: historyczno-porównawcze, problemowe, narzędzia historii idei (historia intelektualna) oraz biografię. Nowość naukowa polega na skupieniu się na analizie treści pracy publicystycznej O. Lotockiego w kontekście możliwości rozwiązania ukraińskiej kwestii narodowej w warunkach Imperium Rosyjskiego i Związku Radzieckiego. Wnioski. Twórczość O. Lotockiego zawiera znaczną ilość materiałów publicystycznych. Ich tematyka jest różnorodna: od przeglądów sytuacji gospodarczej ziem ukraińskich, po analizę stanu placówek oświatowych w Imperium Rosyjskim i problemy duchowieństwa. Dużą uwagę w tych materiałach poświęca się kwestii narodowej Ukrainy. W związku z aktywną działalnością publiczną O. Lotockiego w latach 1906 - 1917 temat jego esejów był często splatany z problemami, w rozwiązywanie których był bezpośrednio zaangażowany (np. status języka ukraińskiego i zniesienie zakazów) w sprawie jego użytkowania). Szczególną uwagę poświęcił sytuacji ziem ukraińskich w ramach Imperium Rosyjskiego i innych państw we wskazanym okresie. W okresie emigracji publicysta nadal wyrażał swoją wizję sytuacji ziem ukraińskich w ZSRR. Główną ideą jest to, że większość materiałów O. Lotockiego z tego okresu jest wspólnym wątkiem: polityka państwowa zarówno Imperium Rosyjskiego, jak i ZSRR nie przewidywała stworzenia niepodległego państwa ukraińskiego, więc nie mogło nawet chodzić o wspieranie Kultury ukraińskiej. Biorąc pod uwagę całe historyczne doświadczenie ziem ukraińskich, O. Lotocki w latach 20 i 30 XX w. był aktywnym zwolennikiem powstania niepodległego państwa. Różnorodna twórczość O. Lotockiego, jego aktywna działalność społeczno-polityczna pozostawia o wiele więcej aspektów do dalszego opracowania, analizy i określenia znaczenia jego dziedzictwa w intelektualnej historii Ukrainy i ruchu ukraińskiego.Item ІДЕЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ У НАУКОВО-ПУБЛІЦИСТИЧНІЙ СПАДЩИНІ ОЛЕКСАНДРА ЛОТОЦЬКОГО(2020) Михайленко, Г. М.; Mykhailenko, H.Стаття присвячена аналізу висвітлення ідеї української державної незалежності у творчій спадщині О. Лотоцького, зокрема – у наукових студіях та публіцистичних нарисах. Увага звертається і на той вплив, який здійснили громадська та політична діяльність на формування поглядів діяча щодо політичного майбутнього українських земель. Наголошується, що захист прав українського народу був визначальним факто ром при вирішенні як питань політичного життя, так і у провадженні історичних студій. The article is devoted to the analysis of the coverage of the idea of Ukrainian state independence in the creative heritage of O. Lototskyi, in particular – in scientific studies and in publicism essays. Attention is drawn to the influence of public and political activities of the figure on the formation of his views on the political future of the Ukrainian lands. It is emphasized that the protection of the rights of the Ukrainian people was a determining factor in resolving both issues of political life and in conducting historical studies.