Факультет психології, історії та соціології

Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/248

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    SUCCESSFULNESS IN TEENAGERS’ SPORTING ACTIVITIES: COMPARATIVE ANALYSIS OF INDIVIDUAL AND TEAM SPORTS
    (2022) Popovych, I. S.; Hrys, A.; Hoian, I.; Mamchur, I.; Babenko, A.; Fedyk, O.; Попович, І. С.
    The purpose is to perform comparative analysis of high and low levels of the content parameters of successfulness in teenagers’ sporting activities exemplified by individual (track and field, weight-lifting and catch wrestling) and team sports (football and volleyball). The research participants were the pupils of sports schools for children and youth, teenagers aged from 10 to 15 (M=13.3; SD=1.8). The sample of the participants of individual sports consisted of (n=78) respondents: track and field (n=38), weight-lifting (n=18) and catch wrestling (n=22). The sample of the participants of team sports consisted of (n=85) respondents: football (n=61) and volleyball (n=24). Research methods: independent expert evaluation, non-participant observation with entering the data into protocols; valid methods with standard forms. Results. The research compared the content parameters of successfulness between the groups of teenagers in individual (Group 1) and team sports (Group 2) and established a lack of dependence of successfulness on the type of sporting activities. It suggested proprietary independent expert evaluation of successfulness of teenagers’ sports groups applying the method of comparison of the achievements in the current and previous educational and training years. The research performed distribution into groups with high (Group 1H; Group 2H) and low levels of successfulness (Group 1L; Group 2L). The following statistical differences were found out in Group 1H and Group 1L: independence (t=3.43; р>.01), the level of self-regulation (t=2.73; р>.01), independence and initiative (t=2.43; р>.01), flexibility (t=2.27; р>.05), scheduling (t=1.56; р>.05) and purposefulness (t=1.43; р>.05). The following statistical differences were determined in the teenagers of Group 2H and Group 2L: the level of self-regulation (t=1.47; р>.05), modeling (t=1.36; р>.05), neuro-psychic tension (t=1.29; р>.05), motivation for achieving success (t=1.22; р>.05), motivation for avoiding failure (t=-1.09; р>.05). The study substantiated that independence, flexibility and scheduling for Group 1H and modeling for Group 2H are those components of teenagers’ selfregulation sphere which have a considerable impact on successfulness in sporting activities. Conclusions. The obtained scientific facts should be operationalized into educational, training and competitive activities of teenagers at schools for children and youth.
  • Item
    YOUNG ATHLETES’ TIME PERSPECTIVE AS A FACTOR IN THE DEVELOPMENT OF SPORTS MOTIVATION
    (2022) Popovych, I. S.; Chervinska, I.; Kazibekova, V.; Vasylyk, V.; Verbeschuk, S.; Gniezdilova, V.; Попович, І. С.
    The purpose of the empirical study was to establish and substantiate the correlations between the dominant types of young athletes’ time perspectives and their motivations for participating in sports; to compare motivations for sports among respondents with optimal (Group 2) and general time perspective profiles (Group 1). Research Methods: “Zimbardo Time Perspective Inventory” (“ZTPI”) (Zimbardo & Gonzalez, 1984) and “Motives for Playing Sports” (“MPS”) (Shaboltas, 2004) were used as valid test methods that were relevant to the subject of the study; targeted observation using standard protocols; methods of mathematical processing of empirical data were used. Results. The feasibility of conducting a time perspective study on the continuum of motivation of young athletes: “Need (past) – Sports Activity Plan (present) – Goal (future)” was substantiated. The time perspective Future (F) was discovered to have the most statistical relationships – eight (p≤.05; p≤.01). The strongest positive correlation was established with the motive of SS (.311; p≤.01), indicating that the desire to achieve success in combination with youthful maximalism is a strong psycho-emotional formation. It is noted that such a combination has a significant mental resource for the development of young athletes. Future (F) time perspective is the most important and dependent time orientation of young athletes in general. The motivations for sports were compared among respondents with optimal (Group 2) and general time perspective profiles (Group 1). Statistical differences were found that demonstrated Group 2’s advantage on the following scales: CPM (t = 3.34; р < .01), SS (t = 3.12; р < .01), and SCM (t = 2.03; р < .05). Group 1 had a significant advantage for ЕS (t = -2.42; р < .05) and SSA (t = -2.09; р < .05). The identified differences highlight the significance and role of time perspective in the development of young athletes’ motivation to participate in sports. Conclusions. It has been empirically verified and substantiated that in youth, the time perspective vector moves quickly from the present to the future. It is summarized that the proposed study’s findings can increase young athletes’ mental resourcefulness and help them achieve high sports results
  • Item
    Comparative analysis of the mental state of athletes for risk-taking in team sports
    (2022) Popovych, I.; Borysiuk, A.; Semenov, O.; Semenova, N.; Serbin, I.; Reznikova, O.; Резнікова, О. А.; Попович, І. С.; Борисюк, А. С.; Семенов, О. С.; Семенова, Н. І.; Сербін, Ю. В.
    The purpose of the research is to create a factor structure of risk readiness in team sports athletes, as well as a comparison of key parameters across the three samples: football, handball, and volleyball. Subjects’ mental states of preparation for risk-sports relationships are studied and generalized using semantic parameters. Research methods: retrospective analysis, generalization, and substantiation of the state of the researched problem; purposeful research with the use of observation protocol forms; valid and reliable questionnaires with standard forms for respondents; ANOVA factor analysis to reduce the proportionality of factors; reliability coefficients: α-Cronbach homogeneity index, Spearman correlation coefficient (rs) and Student’s t-test. Results. The differences between football (GF), handball (GG), and volleyball (GV) samples were determined by a comparative analysis. On the scales “EC” (t = 2.034; р < .05) and “BC” (t = 2.934; р <. 05), the differences between the GG and GV samples were significant. According to research, athletes’ qualifications and emotional intelligence were important factors in their readiness to take risks. The structure of risk readiness of athletes in team sports was created by factor analysis of ANOVA, which resulted in the creation of a correlation matrix of connections. Athletes in team sports had a risk-taking structure that combines four key components (72.58 %). It was found that the key was F2 “Conative readiness to take risks” (10.54 %), which is positively correlated with F1 “Emotional readiness to take risks” (rs = .123; p ≤ .01), F3 “Resulting readiness to take risks” (rs = .204; p ≤ .01), and F4 “Cognitive readiness to take risks” (rs = .141; p ≤ .01). Conclusions. It is generalized that the learned knowledge has scientific value and that it is practical to apply it in tactical training of athletes in team sports who can significantly impact the outcome of a match. Метою експериментального дослідження є побудова факторної структури готовності до ризику спортсменів командних видів спорту та порівняльне аналізування ключових параметрів між вибірками: футбольною, гандбольною і волейбольною. Проаналізовано і узагальнено змістові параметри психічного стану готовності суб’єктів до ризиково-спортивних відносин. Методи дослідження: ретроспективне аналізування, узагальнення і обґрунтування стану досліджуваної проблеми; цілеспрямоване дослідження з застосуванням бланків протоколів спостереження; валідні і надійні опитувальники зі стандартними бланками для респонденів; факторний аналіз ANOVA для зменшення співрозмірності чинників; коефіцієнти достовірності: показник гомогенності α-Cronbach, коефіцієнта кореляції Спірмена (rs) і t-критерій Стьюдента. Результати. Проведено порівняльне аналізування і встановлено відмінності футбольної (GF), гандбольної (GG) і волейбольної (GV) вибірок. Зафіксовано, що між вибірками GG & GV за шкалами “ЕКР” (t=2.034; р<.05) and “ПКР” (t=2.934; р<.05) відмінності є значущими. Зазначено, що кваліфікація спортсменів та емоційний інтелект є визначальними у готовності ризикувати. Факторним аналізом ANOVA встановлено структуру готовності до ризику спортсменів командних видів спорту, побудовано кореляційну матрицю взаємозв’язків. Факторна структура готовності до ризику спортсменів командних видів спорту об’єднала чотири основних фактори (72.58%). З’ясовано, що ключовим є F2 “Конативна готовність ризикувати” (10.54%), який позитивно взаємопов’язаний з F1 “Емоційна готовність ризикувати” (rs = .123; p ≤ .01), F3 “Результуюча готовність ризикувати” (rs = .204; p ≤ .01) і F4 “Когнітивна готовність ризикувати” (rs = .141; p ≤ .01). Висновки. Узагальнено, що здобуті знання мають наукову цінність і їх доцільно операціоналізувати у тактичну підготовку спортсменів командних видів спорту, що може мати вирішальний вплив на перебіг спортивного поєдинку
  • Item
    PSYCHOLOGICAL SAFETY OF THE LEARNING ENVIRONMENT IN SPORTS SCHOOL AS A FACTOR OF ACHIEVEMENT MOTIVATION DEVELOPMENT IN YOUNG ATHLETES
    (2020) Blynova, O. Ye.; Kruglov, K.; Semenov, O.; Los, O.; Popovych, I. S.; Блинова, О. Є.; Круглов, К. О.; Семенов, О. С.; Лось, О. М.; Попович, І. С.
    The article is dedicated to studying the influence of psychological safety of the learning environment in sports school on manifestation of achievement motivation in young athletes. The aim is to determine an interdependence of indicators of social and psychological safety of the learning environment in sports school with indicators of sport motivation in young athletes. An empirical research was performedwitha sample of young athletesstudying and training at a sports school (n=61, the age of 15-16 years). Such psychodiagnostic techniques are applied: “Socio-psychological Safety of Subject» (“SSS”) (Eksacusto, 2009), “Sport Motivation Scale” (“SMS”) (Vallerand, 1997, adapted by Kasatkin, Vykhodets & Kvitchastyy, 2012), “Motives for Playing Sports” (“MPS”) (Shaboltas, 2004). Results. The interrelations between the indicators of social and psychological safety of the learning environment in sports school and structural components of sport motivation in young athleteshave beenrevealed. A significant tie-in between a motive to achieve success in sports and safety (.284; p <.05), motive for social self-assertion and satisfaction (.308; p <.05); civil and patriotic motive and safety (.356; p <. 01) has been determined. Differences in manifestations of sport motives among athleteswith high (p <.05) and low (p <.05) level of social and psychological safety, proving the influence of social and psychological safety of the learning environment in sports school on manifestations of motives for achievement of individual success and orientation towards the interests of team and collective, have been found. The results obtained can be considered in the psychological training of athletes. Статтю присвячено вивченню впливу психологічної безпеки освітнього середовища спортивної школи на прояви мотивації досягнення юних спортсменів. The aim is визначення взаємозалежності показників соціально-психологічної безпеки освітнього середовища спортивної школи з показниками спортивної мотивації юних спортсменів. Проведено емпіричне дослідження у вибірці юних спортсменів, які навчаються і виховуються у спортивній школі (n=61, вік 15-16 років). Результати. Виявлено взаємозв’язки між показниками соціально-психологічної безпеки освітнього середовища спортивної школи та складовими структури спортивної мотивації юних спортсменів. Встановлено значущий зв’язок мотиву досягнення успіху у спорті з захищеністю (.284; р < .05), мотиву соціального самоствердження з задоволеністю (.308; р < .05), громадянсько-патріотичного мотиву з захищеністю (.356; р < .01). З’ясовано відмінності у проявах спортивних мотивів між юними спортсменами з високим (р < .05) та низьким рівнем соціально-психологічної безпеки (р < .05), що доводить вплив соціально-психологічної безпеки освітнього середовища спортивної школи на прояви мотивів досягнення індивідуального успіху та орієнтацію на інтереси колективу, команди. Отримані результати можуть бути враховані у психологічній підготовці спортсменів.