Історико-юридичний факультет
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/119
Browse
9 results
Search Results
Item РОЗВИТОК ПРАВОВОГО ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ФІКСУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ(2018) Корчагіна, А. М.; Korchahina, А. М.У статті досліджено основні етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства, щодо закріплення використання науково-технічних засобів в кримінальному провадженні. Проаналізовано основні чинники, які зумовлюють необхідність правового закріплення здобутків криміналістики та інших наук у правозастосовчій діяльності. Запропоновано внесення змін до чинного законодавства з питань застосування окремих науково-технічних засобів при проведенні слідчих (розшукових) дій. В статье исследованы основные этапы развития уголовно-процессуального законодательства, по закреплению использования научно-технических средств в уголовном производстве. Проанализированы основные факторы, которые обусловливают необходимость правового закрепления достижений криминалистики и других наук в правоприменительной деятельности. Предложено внесение изменений в действующее законодательство по вопросам применения отдельных научнотехнических средств при проведении следственных (розыскных) действий. The article investigates the main stages of the development of criminal-procedural legislation, as well as the strengthening of the use of scientific and technical means in criminal proceedings. The opinion is that the development of criminology and other sciences as well as the needs of practice is the basis for the development of criminal-procedural legislation in the field of application of scientific and technical means. The author analyzes the norms of the Criminal Procedural Codes of Ukrainian SSR in 1922 and 1927. The indicated normative acts did not contain provisions on the use of scientific and technical means in criminal proceedings. However, as the analysis of the scientific works of theoretical scholars and materials of practice shows, it can be argued that scientific and technical means were used when investigating and disclosing crimes. The active development of science and technology in the second half of the twentieth century led to the emergence in the 1960 Code of Criminal Procedure of the Ukrainian SSR of rules that allowed the use of photographing, video recording, audio recording, etc., in conducting investigative actions. However, despite the progressive provisions regarding the use of scientific and technical means, the legal regulation of the procedure and the grounds for their involvement needed to be finalized by both academics and legislators. The adoption of the new Code of Criminal Procedure in 2012 has become a new impetus for improving the legal regulation of the use of scientific and technical means in criminal proceedings. Having determined the general provisions of the application of scientific and technical means, the CPC of Ukraine contains separate articles defining the peculiarities of this process in carrying out separate investigative actions, for example, interrogation, presentation to recognition, etc. As a result of the study of problematic issues of legal regulation of the use of scientific and technical means in criminal proceedings, the author proposed to amend existing legislation. Yes, it is argued that the application of special equipment in investigative practice requires the involvement of a specialist. It is also noted that the obligatory complete fixation of all investigative actions by means of video recording, with the subsequent inclusion of video materials for criminal proceedings, should be fixed at the legislative level.Item ПОНЯТТЯ, ОСОБЛИВОСТІ ТА ЗНАЧЕННЯ ДАНИХ, ОДЕРЖАНИХ У РЕЗУЛЬТАТІ ЗАСТОСУВАННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ(2019) Корчагіна, А. М.У статті досліджено питання поняття та значення науково-технічних засобів у кримінальному проваджені та даних, одержаних у результаті застосування науково-технічних засобів у кримінальному провадженні, основні аспекти їх використання. У роботі здійснено теоретико-правову характеристику поняття «науково-технічні засоби», проаналізовано основні підходи та аспекти до визначення зазначеного поняття в науці кримінального процесу. Здійснене дослідження кримінально-процесуального законодавства дало можливість стверджувати про відсутність єдиного підходу до формулювання дефініції та змісту науково-технічних засобів, які використовуються в кримінальному провадженні. Автор наголошує на необхідності закріплення уніфікованого визначення науково-технічних засобів, які використовуються на різних стадіях кримінального провадження, та, відповідно, його закріплення в чинному кримінально-процесуальному законодавстві. Окрему увагу приділено поняттю та значенню даних, одержаних у результаті застосування науково-технічних засобів під час розслідування та розкриття кримінальних проступків і злочинів. Автором досліджено дефініції «даних» та, адаптуючи їх до сфери кримінально-процесуальної діяльності, запропоновано визначення «даних, одержаних у результаті застосування науково-технічних засобів у кримінальному провадженні». Охарактеризовано основні аспекти використання зазначеного виду даних: криміналістичний, кримінологічний, оперативно-розшуковий, кримінально-процесуальний. Зважаючи на значення даних, одержаних у результаті застосування науково-технічних засобів, як доказової бази в кримінальному провадженні, автором стверджена думка про те, що до них мають бути застосовані всі вимоги, які ставляться до доказів, відповідно, до норм Кримінального процесуального кодексу України, а саме належності та достовірності. Дотримання цих вимог є обов’язковим, оскільки застосування науково-технічних засобів, отримання та використання даних має бути виправданим на всіх стадіях кримінального провадження і має сприяти виконанню основних завдань кримінального судочинства. The article explores the concept and meaning of scientific and technical means in criminal proceedings and the data obtained as a result of the use of scientific and technical means in criminal proceedings, the main aspects of their use. The article deals with the theoretical and legal characterization of the concept of "scientific and technical means", analyzes the main approaches and aspects to the definition of the specified concept in the science of criminal process. The conducted investigation of the criminal procedural legislation has made it possible to state that there is no single approach to formulating the definition and content of the scientific and technological means used in criminal proceedings. The author emphasizes the necessity of consolidating the unified definition of scientific and technical means used at different stages of criminal proceedings and, accordingly, its consolidation in the existing criminal procedural legislation. Particular attention is paid to the concept and significance of data obtained as a result of the use of scientific and technological means in the investigation and disclosure of criminal offenses and crimes. The author investigates the definitions of "data" and adapts to the sphere of criminal-procedural activity the definition of "data obtained as a result of the use of scientific and technical means in criminal proceedings". The basic aspects of the use of the given type of data are characterized: forensic, criminological, operative-investigative, criminal-procedural. Taking into account the importance of the data obtained as a result of the use of scientific and technological means as evidence base in criminal proceedings, the author asserted that they should be applied to all the requirements that apply to them in accordance with the rules of the Criminal Procedure Code of Ukraine, namely, belonging and authenticity. Compliance with these requirements is a must, since the use of scientific and technological means, the acquisition and use of data must be justified at all stages of criminal proceedings and should facilitate the execution of the main tasks of criminal justice.Item ВІДЕОФІКСАЦІЯ СЛІДЧИХ ДІЙ ЯК ГАРАНТІЯ ДОТРИМАННЯ І ЗАХИСТУ ПРАВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ(2018) Корчагіна, А. М.; Korchahina, А.Стаття присвячена сучасному стану правового регулювання використання відеофікації при проведенні слідчих дій. На основі дослідження проблем теорії, нормативно-правового регулювання та практики, в статті обґрунтовується необхідність нормативно-правового закріплення обов’язкової відеофіксації слідчих дій як гарантії дотримання прав та законних інтересів учасників кримінального провадження. The article examines the necessity of introducing obligatory video recording of investigative actions as a guarantee of observance and protection of the rights of the participants in the criminal proceedings. The author looks at the main problems of theory and practice, which confirm the need for such innovations. In particular, the necessity of attracting specialists during the video recording of investigative actions as a person possessing special knowledge and skills is confirmed. the use of special knowledge expands the volume and increases the quality of the received evidence, allows more fully and comprehensively to evaluate the connection of objects and phenomena that are relevant for criminal proceedings. The author also stresses the fragmentation of legal norms regarding the possibilities of video recording of investigating actions, which, as a consequence, has a negative impact on their implementation. Particular attention is paid in the article to the problems of practice, namely, the possibility of using the received video files during the conduct of the tacit investigative actions at the subsequent stages of the criminal proceedings as an expert material.Item ДО ПИТАННЯ КЛАСИФІКАЦІЇ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ(2017) Корчагіна, А. М.; Проценко, М. В.