Історико-юридичний факультет
Permanent URI for this collectionhttp://10.30.1.5:4000/handle/123456789/119
Browse
409 results
Search Results
Item ЩОДО ОКРЕМИХ ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ РОЗВИТКУ КРИМІНАЛІСТИКИ(2017) Стратонов, В. М.; Балонь, А. Б.У статті проаналізовано теоретичні та практичні проблеми розвитку криміналістики на сучасному етапі. Сформульовано авторські пропозиції щодо вирішення проблемних питань.Item ВІЙСЬКОВІ ЗЛОЧИНИ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА, КРИМІНАЛІСТИЧНА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА(2015) Стратонов, В. М.Item ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ(2017) Чемерис, І. М.; Chemeris, І. М.У статті досліджується правова регламентація інституту збирання доказів за кримінальним процесуальним кодексом України, та проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням на практиці окремих способів збирання доказів. В статье исследуется правовая регламентация института сбора доказательств согласно Уголовного процессуального кодекса Украины, а также проблемы, которые возникают в связи с применением на практике отдельных способов сбора доказательств. The article deals with the legal regulation of the institute of gathering evidence under the Criminal Procedure Code of Ukraine, and the problems that arise in connection with the application in practice of separate methods of gathering evidence.Item СУТНІСТЬ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ЗАХОДІВ ДЕРЖАВНОГО ПРИМУСУ(2019) Чемерис, І. М.Item ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ(2018) Чемерис, І. М.Item ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ ТА ДОКУМЕНТІВ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ, ВЧИНЕНИХ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ БЕЗГОТІВКОВИХ ОПЕРАЦІЙ: ПРАВОВА ПРИРОДА ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ(2019) Чемерис, І. М.; Chemeris, І. М.У статті досліджується правова природа заходів забезпечення. На прикладі кримінальних проваджень вчинених із використанням безготівкових операцій з’ясовується співвідношення тимчасового доступу до речей та документів, як заходу забезпечення кримінального провадження з поняттям державного примусу, проводиться аналіз доцільності та виправданості судового контролю при наданні дозволу на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження в аспекті ефективності досудового розслідування, забезпечення балансу публічного інтересу у швидкому досудовому розслідуванні та приватного інтересу у дотриманні прав учасників процесу. Наводиться авторське бачення щодо доцільності зміни змісту, структури та системи регламентації заходів забезпечення кримінального провадження у Кримінальному процесуальному кодексі України. The article explores the legal nature of security measures. On the example of criminal proceedings committed with the use of non-cash transactions, the relation of temporary access to things and documents is found out, as a measure of providing criminal proceedings with the notion of state coercion. investigation, ensuring a balance of public interest in rapid pre-trial investigation and private inter ecu in respecting the rights of participants in the process. The author's vision on the expediency of changing the content, structure and system of regulation of measures for ensuring criminal proceedings in the Criminal Procedure Code of Ukraine is given.Item РОЗВИТОК ПРАВОВОГО ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ФІКСУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ(2018) Корчагіна, А. М.; Korchahina, А. М.У статті досліджено основні етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства, щодо закріплення використання науково-технічних засобів в кримінальному провадженні. Проаналізовано основні чинники, які зумовлюють необхідність правового закріплення здобутків криміналістики та інших наук у правозастосовчій діяльності. Запропоновано внесення змін до чинного законодавства з питань застосування окремих науково-технічних засобів при проведенні слідчих (розшукових) дій. В статье исследованы основные этапы развития уголовно-процессуального законодательства, по закреплению использования научно-технических средств в уголовном производстве. Проанализированы основные факторы, которые обусловливают необходимость правового закрепления достижений криминалистики и других наук в правоприменительной деятельности. Предложено внесение изменений в действующее законодательство по вопросам применения отдельных научнотехнических средств при проведении следственных (розыскных) действий. The article investigates the main stages of the development of criminal-procedural legislation, as well as the strengthening of the use of scientific and technical means in criminal proceedings. The opinion is that the development of criminology and other sciences as well as the needs of practice is the basis for the development of criminal-procedural legislation in the field of application of scientific and technical means. The author analyzes the norms of the Criminal Procedural Codes of Ukrainian SSR in 1922 and 1927. The indicated normative acts did not contain provisions on the use of scientific and technical means in criminal proceedings. However, as the analysis of the scientific works of theoretical scholars and materials of practice shows, it can be argued that scientific and technical means were used when investigating and disclosing crimes. The active development of science and technology in the second half of the twentieth century led to the emergence in the 1960 Code of Criminal Procedure of the Ukrainian SSR of rules that allowed the use of photographing, video recording, audio recording, etc., in conducting investigative actions. However, despite the progressive provisions regarding the use of scientific and technical means, the legal regulation of the procedure and the grounds for their involvement needed to be finalized by both academics and legislators. The adoption of the new Code of Criminal Procedure in 2012 has become a new impetus for improving the legal regulation of the use of scientific and technical means in criminal proceedings. Having determined the general provisions of the application of scientific and technical means, the CPC of Ukraine contains separate articles defining the peculiarities of this process in carrying out separate investigative actions, for example, interrogation, presentation to recognition, etc. As a result of the study of problematic issues of legal regulation of the use of scientific and technical means in criminal proceedings, the author proposed to amend existing legislation. Yes, it is argued that the application of special equipment in investigative practice requires the involvement of a specialist. It is also noted that the obligatory complete fixation of all investigative actions by means of video recording, with the subsequent inclusion of video materials for criminal proceedings, should be fixed at the legislative level.