АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА В УМОВАХ ДІЇ НАДЗВИЧАЙНИХ ПРАВОВИХ РЕЖИМІВ
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У дисертації комплексно досліджено адміністративно-правові засади здійснення судочинства в умовах надзвичайних правових режимів в Україні. Визначено сутність надзвичайних правових режимів як особливого виду адміністративно-правових режимів, що застосовуються за виняткових обставин із тимчасовим обмеженням окремих прав та розширенням повноважень органів влади. До них належать воєнний стан, надзвичайний стан і режим надзвичайної екологічної ситуації.
Доведено, що правова основа судочинства є багаторівневою та охоплює конституційний, міжнародний, законодавчий, підзаконний і локальний рівні. Право на судовий захист включає доступ до суду, участь у процесі, оскарження та виконання судових рішень, а його гарантіями є зміна територіальної підсудності, дистанційне судочинство, поновлення процесуальних строків та інші організаційно-правові механізми.
Встановлено, що воєнний стан загострив кадрові, фінансові та технічні проблеми судової системи, однак українські суди зберегли спроможність здійснювати правосуддя завдяки зміні підсудності, відрядженню суддів, використанню відеоконференцій і електронного судочинства.
Обґрунтовано необхідність удосконалення законодавства шляхом нормативного закріплення дистанційної участі суддів у засіданнях, уніфікації правил відеоконференцій, модернізації системи «Електронний суд», розвитку цифрової інфраструктури, завершення судової реформи, оптимізації мережі судів і кадрового забезпечення.
Доведено, що зміна територіальної підсудності є винятковим механізмом забезпечення безперервності правосуддя та доступу до суду в умовах воєнного стану. На основі аналізу зарубіжного досвіду встановлено, що ключовими умовами ефективного судочинства є незалежність судової влади, фізична безпека учасників процесу, цифровізація судових процедур та гнучкий розподіл судового навантаження.
Запропоновано кризово-адаптивну модель правового регулювання судочинства, що передбачає спеціальний механізм функціонування судів у надзвичайних умовах, удосконалення зміни територіальної підсудності, розвиток цифрового правосуддя, модернізацію процесуальних строків і забезпечення рівного доступу до правосуддя. Реалізація цих пропозицій сприятиме підвищенню стійкості судової системи України та її відповідності міжнародним стандартам.
The dissertation comprehensively examines the administrative and legal foundations of judicial proceedings under emergency legal regimes in Ukraine. Emergency legal regimes are defined as a special type of administrative legal regime introduced under exceptional circumstances with temporary restrictions on certain rights and expanded powers of public authorities. These include martial law, a state of emergency, and an environmental emergency regime.
It is established that the legal framework for judicial proceedings consists of constitutional, international, legislative, subordinate, and local levels. The right to judicial protection includes access to court, participation in proceedings, appeal, and enforcement of judgments, while its guarantees include changes in territorial jurisdiction, remote hearings, restoration of procedural deadlines, and other legal mechanisms.
The study shows that martial law intensified staffing, financial, and technical problems of the judiciary; however, Ukrainian courts maintained the administration of justice through changes in jurisdiction, secondment of judges, videoconferencing, and e-justice technologies.
The dissertation substantiates the need to improve legislation by regulating remote participation of judges, harmonizing videoconference procedures, modernizing the Electronic Court system, strengthening digital infrastructure, completing judicial reform, optimizing the court network, and improving staffing.
It is proved that changing territorial jurisdiction is an exceptional mechanism ensuring continuity of justice during martial law. Comparative analysis demonstrates that judicial independence, physical safety, digital technologies, and flexible case allocation are essential for effective justice in emergencies.
A crisis-adaptive model of judicial regulation is proposed, including a special framework for court operation during emergencies, improved jurisdiction rules, digital justice, modernization of procedural deadlines, and equal access to justice. Its implementation will strengthen the resilience of the Ukrainian judiciary and align it with international standards.
Description
Шляховчук М. В. Адміністративно-правові засади здійснення судочинства в умовах дії надзвичайних правових режимів : дис. ... д-ра філософії : 081. Івано-Франківськ, 2026. 252 с.
Keywords
суд, правосуддя, судочинство, надзвичайний стан, воєнний стан, правовий режим, надзвичайні правові режими, доступ до правосуддя, організація судочинства, судовий захист, цифровізація правосуддя, організація судової діяльності, право на справедливий суд, територіальна підсудність, судовий розгляд.