ІНТЕГРАТИВНА МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІЗУ АНГЛОМОВНИХ ОФІЦІЙНО-ДІЛОВИХ ДОКУМЕНТІВ У ВОЄННОМУ ДИСКУРСІ (2022–2025)
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Статтю присвячено комплексному аналізу лінгвокогнітивних характеристик
англомовних офіційноділових документів, воєнного дискурсу 2022–2025 рр. Її
ідея полягає в тому щоб показати, як поєднання когнітивної семантики
(концептуальна метафора, фреймова семантика) та критичного дискурсаналізу з
юридичножанровою та юридичною лінгвістикою дозволяє формалізувати й
кількісно оцінити перлокутивний ефект офіційних текстів.
Перлокутивний ефект операціоналізовано через метрики MSI (зважена
інтенсивність модальності must/shall/will/may у реченнях), TCH (горизонт
зобов’язань: фіксовані/багаторічні строки й відкриті формули), CRL (наявність
тригерів швидкої координації «within 24 hours»), EDI (густина перелікових клауз)
і FCAF (частота фреймових лем як-от:
support/commitment/security/deterrence/reform/recovery на 1 тис. слів). Аналітичний
конвеєр включає нормалізацію, сегментацію, лематизацію, регулярні вирази для
шаблонів і контроль надійності розмітки; забезпечення відтворюваності через
вивантаження CSV і фіксацію версій скриптів.
Корпус охоплює 10 автентичних документів. Наведено кейсові дослідження
ключових міжурядових угод: безпекові (1–4); фінансові інструменти (5–7);
секторальні MoU (8–10). Джерелами слугують офіційні публікації урядів та
інституцій, машинозчитувані формати (HTML/PDF/DOCX). Показано
гібридизацію юридичної точності й когнітивного моделювання (метафоризація,
фреймування); з’ясовано роль модальності shall/will/must/may і темпоральних
маркерів («10 років», «100 років», «for as long as it takes») у конструюванні
зобов’язань та керованості інтерпретацій. Результати засвідчують відмінні
жанрові профілі (security — вищі MSI і TCH та CRL≈1; financial — найвищий EDI
та їх домінування support/recovery/reform; MoU — нижчий MSI, проміжний EDI),
а також окреслюють практичні підказки для укладачів/перекладачів і визначають
напрями подальших корпусних порівнянь (довоєнні/воєнні; англо/україномовні
версії; чутливісні аналізи).The article proposes an integrative methodology for analyzing the linguo-cognitive
characteristics of English-language official documents in the wartime discourse of
2022–2025. It shows how the combination of cognitive semantics (conceptual metaphor
theory, frame semantics), critical discourse analysis, and legal-genre studies makes it
possible to formalize and quantitatively assess the perlocutionary effect of official texts.
The perlocutionary effect is operationalized through five metrics: MSI (weighted
sentence-level intensity of the modalities must/shall/will/may), TCH (temporal
commitment horizon: fixed or multi-year terms vs open-ended formulae), CRL
(presence of rapid-coordination triggers such as “within 24 hours”), EDI (density of
enumerative clauses), and FCAF (frequency of frame-bearing lemmas
support/commitment/security/deterrence/reform/recovery per 1,000 words). The
analytical pipeline includes text normalization, segmentation, lemmatization, pattern
matching by regular expressions, and reliability checks of annotation; reproducibility is
ensured through CSV exports and versioning of processing scripts.
The corpus comprises 10 authentic documents, covering key intergovernmental security
arrangements (1–4), financial instruments (5–7), and sectoral memoranda of
understanding (MoUs) (8–10), all drawn from official machine-readable sources
(HTML/PDF/DOCX). The analysis reveals a hybridization of legal precision and
cognitive modelling (metaphorization, framing) and highlights the role of the modalities
shall/will/must/may and temporal markers (“10 years”, “100 years”, “for as long as it
takes”) in constructing commitments and constraining possible interpretations.
The findings demonstrate distinct genre-specific profiles (security agreements with
higher MSI and TCH and CRL≈1; financial instruments with the highest EDI and a
dominance of support/recovery/reform frames; MoUs with lower MSI and intermediate
EDI), outline practical implications for drafters and translators, and indicate avenues for
further corpus-based comparison (pre-war vs wartime texts; English- vs Ukrainianlanguage versions; sensitivity analyses).
Description
Ємець, Б. В. ІНТЕГРАТИВНА МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІЗУ АНГЛОМОВНИХ ОФІЦІЙНО-ДІЛОВИХ ДОКУМЕНТІВ У ВОЄННОМУ ДИСКУРСІ (2022–2025) / Б. В. Ємець, Л. І. Бєлєхова // Науковий вісник ХДУ. Серія Германістика та міжкультурна комунікація. - 2026. - №2. - С. 5-16.
DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2663-3426/2025-2-1
Keywords
міжурядові угоди, концептуальна метафора, фреймова семантика, юридична лінгвістика, модальність, перлокутивний ефект, intergovernmental agreements, conceptual metaphor, frame semantics, legal linguistics, modality, perlocutionary effect