ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПОДІЛУ ЯК ФОРМИ РЕОРГАНІЗАЦІЇ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ТОВАРИСТВ
| dc.contributor.author | Зелінський О. | |
| dc.contributor.author | Zelinskyi O. | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-19T08:03:21Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description | Зелінський О. І. Правове регулювання поділу як форми реорганізації підприємницьких товариств / О. І. Зелінський // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. 2025. Вип. 3. С. 28-34. | |
| dc.description.abstract | Мета. У статті розглядається питання поділу як однієї з найбільш актуальних процедур реорга- нізації юридичних осіб у сучасному національному економічному просторі. Дослідження спрямоване на з’ясування правової природи поділу, його місця в системі корпоративних реорганізацій та його концеп- туального розуміння в доктрині і законодавстві. Методи. Дослідження базується на поєднанні загальнонаукових і спеціальних правових методів. Діалектичний метод було використано для визначення еволюції концепції поділу. Порівняльно-правовий аналіз дав змогу дослідити законодавство та практику України й обраних держав-членів ЄС, зокрема Польщі, Німеччини та Італії. Формально-правовий метод застосовувався для тлумачення відповідних положень національного та європейського законодавства, зокрема Директиви ЄС 2017/1132, яка гармо- нізує ключові аспекти корпоративного права. Доктринальний аналіз використовувався для дослідження протилежних наукових поглядів на тип правонаступництва у результаті поділу. Результати. Дослідження демонструє, що правове регулювання поділу в Україні залишається фрагментарним і недостатньо систематизованим, будучи прямо передбаченим лише для окремих організаційно-правових форм, таких як акціонерні товариства та товариства з обмеженою відпові- дальністю. На противагу цьому, законодавство ЄС встановлює дві основні форми поділу акціонерних товариств: шляхом приєднання та шляхом створення нових товариств, при цьому остання значною мірою відповідає українській моделі. Висновки. Дослідження підтверджує, що інститут поділу як форма реорганізації юридичних осіб потребує істотного доктринального уточнення та законодавчого удосконалення в Україні. Гармо- нізація з правом ЄС, зокрема з Директивою 2017/1132, видається вирішальним кроком до забезпечення системного, послідовного та ефективного регулювання.Purpose. The article addresses the issue of division as one of the most relevant procedures of reorganization of legal entities in the contemporary national economic space. The study aims to clarify the legal nature of divi- sion, its place within the system of corporate transformations, and its conceptual understanding in doctrine and legislation. Methods. The research is based on a combination of general scientifi c and special legal methods. The dialectical method was used to identify the evolution of the concept of division. Comparative legal analysis enabled the study of legislation and practice in Ukraine and selected EU Member States, including Poland, Germany, and Italy. The formal-legal method was applied to interpret relevant provisions of national and European legislation, in particular EU Directive 2017/1132, which harmonizes key aspects of corporate law. Doctrinal analysis was used to examine divergent scholarly views on the type of legal succession in cases of division.Results. The study demonstrates that the legal regulation of division in Ukraine remains fragmentary and insuffi ciently systematized, being explicitly provided only for certain organizational and legal forms such as joint-stock companies and limited liability companies. In contrast, EU legislation establishes two primary forms of division of joint-stock companies: by acquisition and by the creation of new companies, with the latter largely corresponding to the Ukrainian model. Conclusions. The research confi rms that the institution of division as a form of reorganization of legal enti- ties requires substantial doctrinal clarifi cation and legislative refi nement in Ukraine. Harmonization with EU law, particularly with Directive 2017/1132, appears to be a crucial step toward ensuring systemic, consistent, and eff ective regulation.Results. The study demonstrates that the legal regulation of division in Ukraine remains fragmentary and insuffi ciently systematized, being explicitly provided only for certain organizational and legal forms such as joint-stock companies and limited liability companies. In contrast, EU legislation establishes two primary forms of division of joint-stock companies: by acquisition and by the creation of new companies, with the latter largely corresponding to the Ukrainian model. Conclusions. The research confi rms that the institution of division as a form of reorganization of legal enti- ties requires substantial doctrinal clarifi cation and legislative refi nement in Ukraine. Harmonization with EU law, particularly with Directive 2017/1132, appears to be a crucial step toward ensuring systemic, consistent, and eff ective regulation. | |
| dc.identifier.uri | https://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/21638 | |
| dc.subject | поділ | |
| dc.subject | реорганізація | |
| dc.subject | юридична особа | |
| dc.subject | акціонерне товариство | |
| dc.subject | правонаступництво | |
| dc.subject | division | |
| dc.subject | reorganization | |
| dc.subject | legal entity | |
| dc.subject | joint-stock company | |
| dc.subject | succession. | |
| dc.title | ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПОДІЛУ ЯК ФОРМИ РЕОРГАНІЗАЦІЇ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ТОВАРИСТВ | |
| dc.title.alternative | LEGAL REGULATION OF DIVISION AS A FORM OF REORGANIZATION OF BUSINESS COMPANIES | |
| dc.type | Article |