Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки (Випуск 1, 2 (2022)), (Випуск 1, 2, 4, 5, 6 (2023)), Вип. 1, 2, 3 ,4, 5, 6 (2024), Вип. 1, 2, 3, 4 (2025)
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/17320
Browse
134 results
Search Results
Item ПРАВОВИЙ СТАТУС ТА ОРГАНІЗАЦІЯ АПАРАТУ СУДУ: ДОСВІД ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН ТА МОЖЛИВ1СТЬ ЙОГО ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ(2025) Назаркевич С.; Nazarkevych S.Метою наукової статті є комплексний аналіз правового статусу та організації апарату суду в Укра- їні та зарубіжних країнах, виявлення нормативно-правових прогалин у вітчизняному законодавстві та обґрунтування можливості їх подолання шляхом імплементації позитивного зарубіжного досвіду. Стаття спрямована на розробку рекомендацій щодо удосконалення організації судового апарату в Україні, підвищення ефективності судочинства та забезпечення довіри до судової влади через призму передового досвіду міжнародної практики. У процесі дослідження використано комплекс загальнонаукових та спеціально-правових методів, зокрема: порівняльно-правовий метод – для аналізу організації апарату суду в зарубіжних країнах та вияв- лення можливостей адаптації їх досвіду в Україні; системний підхід – для узагальнення отриманих резуль- татів і формування висновків; та формально-юридичний метод – для аналізу норм законодавства. Результати. Було встановлено наявність істотних прогалин у національному законодавстві щодо правового статусу апарату суду, зокрема відсутність чіткого нормативного визначення, нечітке регулювання посадових обов’язків працівників, а також недостатнє фінансово-ресурсне забезпе- чення їхньої діяльності. Зазначені проблеми негативно впливають на ефективність судочинства та рівень суспільної довіри до судової влади. Проаналізовано зарубіжний досвід, зокрема Франції, Австрії, Німеччини, Грузії та Польщі, який засвідчив доцільність чіткої структуризації судового апа- рату, впровадження інституту Rechtspfleger, подальше впровадження інституту досудової медіації та спеціалізованих судових утворень. Обґрунтовано необхідність закріплення поняття «апарат суду» в українському законодавстві, а також необхідність реалізації положень Плану дій Ради Європи для України на 2023–2026 рр. у сфері матеріально-технічного забезпечення судової системи. Висновок. Ефективна організація апарату суду є ключовою умовою належного функціонування судової влади та є одним з ключових кроків до євроінтеграції України. Імплементація деяких зарубіж- них практик може суттєво підвищити ефективність правосуддя в Україні та подолати інші наявні сьогодні проблеми. Запропоновано конкретні кроки щодо законодавчого та інституційного вдоскона- лення судового апарату з урахуванням національних особливостей і міжнародних рекомендацій. The purpose of this article is to conduct a comprehensive analysis of the legal status and organizational structure of the court apparatus in Ukraine and foreign countries, to identify regulatory gaps in national legislation, and to substantiate the possibility of overcoming them through the implementation of positive international experience. The article aims to develop recommendations for improving the organization of the court apparatus in Ukraine, enhancing the efficiency of justice, and strengthening public trust in the judiciary through the lens of advanced international practices. The study is based on a combination of general scientific and special legal methods, in particular: the comparative legal method – to analyze the organization of court staff in foreign countries and to identify the prospects for adapting their experience in Ukraine; the systemic approach – to synthesize results and develop conclusions; and the formal legal method – for analyzing the relevant legal norms. Results. The analysis revealed significant shortcomings in Ukrainian legislation regarding the legal status of the court apparatus, including the absence of a clear legal definition, insufficient regulation of staff duties, and inadequate financial and technical support. These issues negatively affect the efficiency of the judiciary and public trust in its functioning. Foreign experience – particularly that of France, Austria, Germany, Georgia, and Poland – demonstrates the importance of a clearly structured court apparatus, the introduction of the Rechtspfleger institution, further development of pre-trial mediation, and the creation of specialized judicial bodies. The article substantiates the need to legally define the term “court apparatus” in Ukrainian legislation and to implement the provisions of the Council of Europe’s Action Plan for Ukraine 2023–2026 in the field of institutional and material-technical support for the judiciary. Conclusion. An effective court apparatus is a fundamental condition for the proper functioning of the judiciary and constitutes a key step towards Ukraine’s European integration. The selective implementation of foreign practices can significantly improve the quality of justice and address systemic challenges. The article offers specific proposals for legislative and institutional reform of the court apparatus, considering national legal characteristics and international recommendations.Item ЕКСПЛУАТАЦІЯ ДИТИНИ В УМОВАХ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА(2025) Павленко Т.; Pavlenko T.Актуальність теми. Проблема експлуатації дітей в умовах домашнього насильства набуває осо- бливої значущості в контексті зростання кількості задокументованих випадків прихованого, систем- ного насильства в сімейному середовищі. Таке насильство нерідко супроводжується залученням дитини до різноманітних форм використання – трудового, сексуального, психологічного або проти- правного. Незважаючи на наявність окремих кримінально-правових норм, чинне законодавство Укра- їни не забезпечує комплексного та належного рівня охорони прав дитини, яка перебуває в ситуації тривалого насильства. У таких випадках експлуатація є не лише наслідком протиправної поведінки дорослих, а й формою продовження насильницького впливу, що здійснюється батьками або особами, які виконують функції опікунів, із використанням їхнього офіційного статусу та владного становища. Мета. Метою дослідження є встановлення змістовних ознак і форм експлуатації неповноліт- ніх у контексті домашнього насильства, аналіз сучасного стану їхнього кримінально-правового захисту в Україні та формулювання концептуальних пропозицій щодо вдосконалення відповідного законодавства з урахуванням міжнародних стандартів у сфері захисту прав дитини. Методи. У межах дослідження застосовано порівняльно-правовий, формально-юридичний, систем- но-структурний та міждисциплінарний методи. Це дало змогу дослідити поняття експлуатації у контексті домашнього насильства, проаналізувати міжнародно-правову базу, а також вітчизняне кримінальне законодавство, в аспекті забезпечення належного правового захисту дитини. Результатами дослідження. У межах дослідження встановлено, що чинна кримінально-правова система України не забезпечує належного рівня захисту дітей, які зазнають експлуатації в умовах домашнього насильства. Основною причиною цього є відсутність у законодавстві спеціалізованого складу кримінального правопорушення, що охоплював би використання неповнолітнього у трудовій, сексуальній, протиправній або іншій діяльності, яка здійснюється під впливом системного насильства. З’ясовано, що експлуатація в сімейному контексті здебільшого має латентний характер, ґрунтується на зловживанні владною позицією батьків або осіб, які здійснюють опіку, та реалізується в умовах пси- хологічної залежності дитини. Це суттєво ускладнює виявлення, розслідування і правову кваліфікацію таких діянь. Доведено, що поняття експлуатації потребує розширення з урахуванням нематеріаль- них, нефізичних та опосередкованих форм впливу, а також визнання внутрішньосімейного середовища як окремого простору підвищеної вразливості. Підкреслено, що ізольоване кримінально-правове регу- лювання без належного залучення механізмів сімейного права, діяльності соціальних служб та психо- логічної підтримки не здатне забезпечити ефективну протидію цим правопорушенням. Висновки. Зроблено висновок, що ефективне реагування на експлуатацію дітей у контексті домашнього насильства можливе лише за умови поетапної модернізації кримінального законодавства. Зокрема, необхідним є запровадження окремого складу кримінального правопорушення, що фіксує використання дитини в умовах системного сімейного насильства, із врахуванням залежнісно-психо- логічних форм впливу. Запропоновано вдосконалити понятійний апарат чинного законодавства, роз- ширивши визначення експлуатації та визнавши сімейне середовище потенційним джерелом високого ризику для прав дитини. Обґрунтовано доцільність створення інтегрованого механізму взаємодії кри- мінального, сімейного та соціального права з метою раннього виявлення таких випадків, їх належної правової кваліфікації та забезпечення реабілітації потерпілих дітей. Окреслено перспективні напрями подальших досліджень, зокрема у сфері гармонізації національної правозастосовної практики з поло- женнями Стамбульської конвенції, Конвенції ООН про права дитини та міжнародними стандартами захисту дітей від експлуатації. Relevance of the Topiс. The issue of child exploitation in the context of domestic violence is gaining particular significance in light of the growing number of documented cases of hidden, systemic abuse within family environments. Such violence is often accompanied by the child being subjected to various forms of exploitation – labor, sexual, psychological, or unlawful. Despite the existence of certain criminal law provisions, current Ukrainian legislation does not ensure a comprehensive and adequate level of protection for children subjected to prolonged violence. In these cases, exploitation is not only a consequence of unlawful conduct by adults but also constitutes a continued form of coercive influence exercised by parents or guardians through the abuse of their official status and authoritative position. Purpose. The purpose of this research is to identify the substantive features and forms of child exploitation in the context of domestic violence, to analyze the current state of their criminal law protection in Ukraine, and to formulate conceptual proposals for improving the relevant legislation in accordance with international child protection standards. Methods. The research applies comparative legal, formal legal, systemic-structural, and interdisciplinary methods. This methodological approach allows for an in-depth analysis of the concept of exploitation in domestic violence settings, an examination of international legal frameworks, and an assessment of domestic criminal law provisions ensuring appropriate legal safeguards for children. Results. The study establishes that the current criminal law framework in Ukraine fails to provide adequate protection for children subjected to exploitation in the context of domestic violence. The core reason for this deficiency is the absence of a specialized corpus delicti that would address the use of a minor in labor, sexual, unlawful, or other forms of activity that occur under the influence of systemic abuse. It is found that intra- family exploitation is largely latent, rooted in the abuse of parental or custodial authority, and typically unfolds in conditions of psychological dependency. This significantly complicates the detection, investigation, and legal qualification of such acts. The research demonstrates that the concept of exploitation must be expanded to include non-material, non-physical, and indirect forms of coercion, and that the family environment should be recognized as a distinct space of heightened vulnerability. The study emphasizes that isolated criminal law regulation, without the effective involvement of family law mechanisms, social services, and psychological support, is insufficient for effectively countering such offenses. Conclusions. The research concludes that effective response to the exploitation of children in the context of domestic violence requires a phased modernization of criminal legislation. Specifically, it is necessary to introduce a separate corpus delicti addressing the use of a child under conditions of systemic domestic violence, taking into account dependency-based and psychological forms of influence. It is proposed to improve the definitional framework of existing legislation by broadening the legal understanding of exploitation and recognizing the family environment as a potential high-risk factor for violations of children’s rights. The study substantiates the need to create an integrated mechanism for the interaction of criminal, family, and social law aimed at early detection, proper legal qualification, and the rehabilitation of affected children. It also outlines promising directions for further research, particularly in the field of harmonizing national law enforcement practices with the provisions of the Istanbul Convention, the UN Convention on the Rights of the Child, and international child protection standards.Item ВПЛИВ МІЖНАРОДНИХ ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ ХХ СТОЛІТТЯ НА ФОРМУВАННЯ ПІДХОДІВ ДО ЗАБОРОНИ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЛЮДИНИ В МІЖНАРОДНОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ ТА НАЦІОНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ(2025) Гладенко О.; Hladenko O.Актуальність теми. Необхідність осмислення історичних витоків правових стандартів у сфері заборони експлуатації людини зумовлюється потребою їх подальшого вдосконалення в умовах зброй- них конфліктів. В умовах війни в Україні, зокрема масових переміщень населення, функціонування окупаційного режиму на тимчасово захоплених територіях, виникають нові, адаптовані до сучас- них реалій форми експлуатації. Це потребує критичного переосмислення усталених норм міжна- родного гуманітарного права, зіставлення їх з історичним досвідом і виявлення концептуальної спадкоємності в системі правового регулювання. У цьому контексті історія міжнародних зброй- них конфліктів першої половини ХХ століття виступає джерелом не лише нормативного змісту, а й практичних висновків, що можуть бути використані для вдосконалення національних та між- народних механізмів захисту особи. Мета. Метою статті є висвітлення ролі міжнародних збройних конфліктів першої половини ХХ століття у формуванні правових підходів до заборони експлуатації людини в міжнародному кри- мінальному праві та національному законодавстві. Особливу увагу приділено нормативній еволюції після Першої та Другої світових війн, кодифікації правових стандартів у Женевських конвенціях, діяльності міжнародних трибуналів і закріпленні положень у Римському Статуті Міжнародного кримінального суду. Методи. У дослідженні застосовано історико-правовий метод для аналізу передумов формування міжнародно-правових норм, компаративний метод – застосований для порівняння міжнародних і національних правових підходів до кваліфікації експлуатації в умовах збройного конфлікту, а також формально-юридичний підхід для тлумачення норм міжнародних договорів. Міждисциплінарний підхід використано для поєднання елементів міжнародного гуманітарного, кримінального, конституційного та трудового права у контексті правового регулювання заборони експлуатації. Результатами дослідження є встановлення визначального впливу практики масової експлуатації людей під час збройних конфліктів першої половини ХХ століття на формування норм міжнарод- ного гуманітарного та кримінального права щодо заборони рабства, примусової праці, сексуального поневолення та залучення дітей до воєнних дій. Окреслено, яким чином міжнародні стандарти впли- нули на структурні зміни у національному кримінальному законодавстві. Висновки. Воєнний досвід ХХ століття продовжує впливати на зміст міжнародно-правових стан- дартів щодо заборони експлуатації людини. Історичний аналіз дає змогу критично оцінити ефек- тивність чинних правових норм, зокрема в умовах сучасних збройних конфліктів, а також слугує під- ставою для перегляду й уточнення кваліфікуючих ознак і вдосконалення національного законодавства з урахуванням гібридних викликів сучасності. Relevance of the topiс. The need to comprehend the historical origins of legal standards concerning the prohibition of human exploitation arises from the necessity to improve and adapt them in the context of armed conflicts. Amidst the war in Ukraine, including large-scale displacement of the population and the functioning of occupation regimes in temporarily seized territories, new forms of exploitation emerge, adapted to contemporary realities. This requires a critical reassessment of established norms of international humanitarian law, their comparison with historical experience, and the identification of conceptual continuity within the legal regulation system. In this context, the history of international armed conflicts of the first half of the 20th century serves as a source not only of normative content but also of practical insights that can inform the improvement of both national and international mechanisms for the protection of the individual. Purpose. The article aims to highlight the role of international armed conflicts of the first half of the 20th century in shaping legal approaches to the prohibition of human exploitation in international criminal law and national legislation. Particular attention is paid to the normative evolution following the First and Second World Wars, the codification of legal standards in the Geneva Conventions, the work of international tribunals, and the consolidation of relevant provisions in the Rome Statute of the International Criminal Court. Methods. The research employs the historical-legal method to analyze the prerequisites for the development of international legal norms, the comparative method to juxtapose international and national legal approaches to the qualification of exploitation during armed conflict, and the formal-legal method to interpret the provisions of international treaties. An interdisciplinary approach is also used to integrate elements of international humanitarian, criminal, constitutional, and labor law in the context of regulating the prohibition of exploitation. Results. The study identifies the decisive influence of the practice of mass human exploitation during armed conflicts in the first half of the 20th century on the formation of norms in international humanitarian and criminal law regarding the prohibition of slavery, forced labor, sexual enslavement, and the involvement of children in hostilities. It outlines how international standards have contributed to structural changes in national criminal legislation. Conclusions. The wartime experience of the 20th century continues to shape international legal standards concerning the prohibition of human exploitation. Historical analysis enables a critical evaluation of the effectiveness of current legal norms, particularly in the context of contemporary armed conflicts, and serves as a basis for revising and refining qualifying elements and improving national legislation in response to the hybrid challenges of the present day.Item ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА/АБО ЗВІЛЬНЮЮТЬ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА САМОВІЛЬНЕ ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ АБО МІСЦЯ СЛУЖБИ(2025) Гавловська А.; Havlovska A.У цій статті поставлено за мету дослідження юридичних обставин, за яких військовослужбовець може бути звільнений від кримінальної відповідальності за СЗЧ та обставин, що виключають кримі- нальну відповідальність за даний вид військових кримінальних правопорушень. Для досягнення задекларованої мети та отримання належних результатів, використано таку сукупність методів: аналіз нормативно-правових актів, системний метод, формально-логічний метод, метод тлумачення норм права, функціональний метод. Результати та висновки такої діяльності. Визначено, що СЗЧ посягає на порядок несення військової служби та негативно впливає на боєздат- ність ЗСУ та інших військових формувань, а також на обороноздатність держави загалом. Розмеж- овано дві групи обставин, що впливають на юридичну долю військовослужбовця, який вчинив СЗЧ – обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння та обставини, що звільняють від кримінальної відповідальності. Встановлено, що за наявності обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, діяння хоча формально й містить ознаки злочину, проте не визнається злочинним, оскільки втрачає свою суспільну небезпечність та/або протиправність. Здійснено поділ цих обставин на ті, що виклю- чають кримінальну ступінь суспільної небезпечності діяння, ті, що виключають кримінальну про- типравність діяння, та ті, що виключають одночасно суспільну небезпечність і протиправність. До недоліків правового регулювання застосування норм, що виключають кримінальну відповідальність за СЗЧ, віднесено непряме застосування загальних норм кримінального законодавства до специфічних військових правопорушень та складність визначення втрати діянням суспільної небезпечності або його «легалізації» в умовах воєнного стану. Визначено, що механізм звільнення за СЗЧ базується на положеннях законодавства, які передба- чають можливість звільнення військовослужбовця, який вперше вчинив таке діяння, за умови його добровільного з’явлення із зізнанням та повідомлення всіх обставин вчинення, а також відсутності умислу на повне ухилення від військової служби. Зазначено, що в практиці звільнення від кримінальної відповідальності в період воєнного стану можуть враховуватися такі обставини, як вчинення Серед недоліків правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності виділено розмитість критеріїв визначення умислу на повне ухилення від військової служби, що може призвести до суб’єк- тивізму в правозастосуванні. Запропоновано напрями вдосконалення правового регулювання, включаючи створення детальних роз’яснень для правозастосовних органів, забезпечення єдності судової практики, проведення тренін- гів для військових юристів, законодавче закріплення чітких критеріїв оцінки умислу та розвиток реа- білітаційних програм для військовослужбовців. This article aims to investigate legal circumstances in which a serviceman may be exempted from criminal liability for HRS and circumstances that exclude criminal liability for this type of military criminal offenses. To achieve the declared purpose and obtain the proper results, the following set of methods was used: analysis of normative legal acts, systemic method, formal-logical method, method of interpreting the rules of law, functional method. Results and conclusions of such activity. It is determined that the SCR is on the order of military service and has a negative impact on the combat capability of the Armed Forces and other military formations, as well as the defense capability of the state as a whole. There are two groups of circumstances that affect the legal fate of the serviceman who committed the HSC – circumstances that exclude criminal unlawfulness of the act and circumstances that are released from criminal liability. It is established that in the presence of circumstances that exclude criminal unlawfulness of the act, the act, although formally contains signs of crime, is not recognized as criminal because it loses its public danger and/or illegality. These circumstances were divided into those that exclude the criminal degree of public danger of act, those that exclude criminal illegality of the act, and those that exclude at the same time public danger and illegality.The disadvantages of legal regulation of the application of norms that exclude criminal liability for HRS include the indirect application of general rules of criminal legislation to specific military offenses and the complexity of determining the loss of public danger or its “legalization” in the conditions of martial law. It is determined that the mechanism of dismissal for the HCP is based on the provisions of the legislation, which provide for the possibility of dismissal of a serviceman who for the first time committed such an act, provided that he voluntarily appeared with confession and notification of all the circumstances of the commission, as well as the lack of intent for complete evasion of military service. It is stated that in the practice of criminal liability during the martial law, such circumstances may be taken into account as the deficiencies of legal regulation of exemption from criminal liability have the blurred criteria for determining intent for complete evasion of military service, which can lead to subjectivism in law enforcement. The directions of improvement of legal regulation, including the creation of detailed explanations for law enforcement agencies, ensuring the unity of jurisprudence, conducting trainings for military lawyers, legislative consolidation of clear criteria for assessing intent and development of rehabilitation programs for military personnel are proposed.Item РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У СФЕРІ ПРОТИДІЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЛЮДИНИ НА ОСНОВІ СТАНДАРТІВ МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА: МІЖДИСЦИПЛІНАРНА МОДЕЛЬ ДОКТРИНАЛЬНОЇ РЕФОРМИ(2025) Бухтоярова В.Актуальність теми. В умовах збройної агресії проти України особливої ваги набуває необхідність перегляду чинного кримінального законодавства у сфері протидії експлуатації людини відповідно до міжнародних стандартів, зокрема практики Міжнародного кримінального суду та Європейського суду з прав людини. Зростання випадків системного сексуального та трудового поневолення цивільного населення в умовах збройного конфлікту вимагає нормативного реагування, що ґрунтується на міжна- родно визнаних правових засадах. Мета. Метою дослідження є формування доктринальної моделі реформування кримінального законодавства України, що передбачає гармонізацію з практикою Міжнародного кримінального суду та Європейського суду з прав людини у частині кваліфікації експлуатаційних правопорушень, з ураху- ванням контексту збройного конфлікту. Методи. У дослідженні застосовано компаративний, системно-структурний та формально-юри- дичний методи, що дозволили зіставити положення Кримінального кодексу України з міжнародними кримінально-правовими стандартами, а також проаналізувати правозастосовну практику Міжна- родного кримінального суду та Європейського суду з прав людини щодо експлуатації особи. Результати. На основі індикативних матриць встановлено, що чинна редакція ст. 438 КК України не забезпечує належного охоплення воєнних злочинів, пов’язаних з експлуатацією. Визначено необхід- ність запровадження Концепції адаптації Кримінального кодексу України до вимог Римського ста- туту та Конвенції про захист прав людини. Висновки. Запропонована модель реформування дозволяє посилити кримінально-правові гаран- тії захисту особи, зменшити ризики порушень Конвенції у національній правозастосовній практиці та забезпечити інтеграцію України в європейський і міжнародний правовий простір. Relevance of the Topiс. In the context of armed aggression against Ukraine, the need to revise current criminal legislation in the field of combating human exploitation in accordance with international standards has become increasingly urgent, particularly with regard to the jurisprudence of the International Criminal Court and the European Court of Human Rights. The growing incidence of systemic sexual and labor enslavement of civilians during armed conflict necessitates a normative response grounded in internationally recognized legal principles. Purpose. The aim of the study is to develop a doctrinal model for reforming Ukraine’s criminal legislation, which would ensure its harmonization with the practice of the International Criminal Court and the European Court of Human Rights in the qualification of exploitation-related offenses, taking into account the context of armed conflict. Methods. The study employs comparative, systemic-structural, and formal-legal methods, which enable a juxtaposition of the provisions of the Criminal Code of Ukraine with international criminal law standards, as well as an analysis of the case law of the International Criminal Court and the European Court of Human Rights regarding the exploitation of individuals. Results. Based on indicative matrices, the study establishes that the current version of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine does not adequately cover war crimes related to exploitation. The necessity of introducing a Concept for the Adaptation of the Criminal Code of Ukraine to the requirements of the Rome Statute and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is substantiated. Conclusions. The proposed reform model strengthens criminal law guarantees for the protection of individuals, reduces the risks of Convention violations in national legal practice, and facilitates Ukraine’s integration into the European and international legal space.Item ДО ПРОБЛЕМИ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОТИДІЇ БУЛІНГУ(2025) Легенький М.; Legenkyi M.Мета. Дослідити наукові психолого-педагогічні і юридичні підходи до виявлення ознак та формулю- вання дефініції булінгу на підставі чого визначити шляхи удосконалення нормативно-правового забез- печення протидії вказаному негативному соціальному явищу. Методи. Під час дослідження використовувалися загальнонаукові методи аналізу, синтезу та уза- гальнення наукових джерел та нормативно-правових актів а також наукове прогнозування можливих наслідків реформування законодавчої бази протидії булінгу. Результати. Важливим аспектом розгортання системи нормативно-правового забезпечення про- тидії булінгу є визначення його типових ознак, які можуть бути використані в якості формування відповідних дефініцій як соціально-психологічного так і нормативно-правового характеру та стати підставами для удосконалення нормативно-правового та правозастосовного забезпечення. До найва- гоміших ознак булінгу пропонується віднести його суспільну небезпеку, насильницький характер, здійс- нення стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою з метою завданням моральної, фізичної чи іншої шкоди або емоційного приниження, наявність прямого умислу, систематичність або повторюваність, агресивність і наявність сторін, що супроводжується дисбалансом їх фізичних сил та соціального статусу. Визначення булінгу в законодавчому полі пропонується Кодексом України про адміністративні пра- вопорушення та Законом України «Про охорону дитинства». В той же час трактування, запропоновані вказаними нормативно-правовими актами містять суперечності, які передусім полягають у непого- дженості обмеження кола учасників булінгу лише учасниками освітнього процесу чи поширення його на учасників всіх дитячих закладів. Зазначена колізія унеможливлює невідворотність відповідальності за таке діяння. Висновки. Аналіз та узагальнення досліджень проблематики булінгу дозволяє визначити, що він роз- глядається як соціально небезпечне явище, яке полягає у насильстві яке здійснюється стосовно мало- літньої чи неповнолітньої особи або такою особою з метою завданням моральної, фізичної чи іншої шкоди або емоційного приниження і передбачає наявність прямого умислу, систематичність або повторюваність, агресивність і наявність сторін, що супроводжується дисбалансом їх фізичних сил та соціального статусу. Здійснені заходи щодо удосконалення правового механізму протидії булінгу потребують удосконалення передусім в аспекті подолання існуючих правових колізій та надання йому системності та координованості. Purpose. To investigate scientific psychological, pedagogical and legal approaches to identifying signs and formulating a definition of bullying, on the basis of which to determine ways to improve the regulatory and legal support for combating this negative social phenomenon. Methods. The study used general scientific methods of analysis, synthesis and generalization of scientific sources and regulatory and legal acts, as well as scientific forecasting of possible consequences of reforming the legislative framework for combating bullying. Results. An important aspect of the deployment of a system of regulatory and legal support for combating bullying is the determination of its typical signs, which can be used as the formation of relevant definitions of both a socio-psychological and regulatory and legal nature and become the basis for improving regulatory and law enforcement support. The most significant signs of bullying are its social danger, violent nature, committed against a minor or underage person or by such a person with the aim of causing moral, physical or other harm or emotional humiliation, the presence of direct intent, systematicity or repetition, aggressiveness and the presence of parties, which is accompanied by an imbalance of their physical strength and social status. The definition of bullying in the legislative field is proposed by the Code of Ukraine on Administrative Offenses and the Law of Ukraine “On the Protection of Childhood”. At the same time, the interpretations proposed by the specified regulatory legal acts contain contradictions, which primarily consist in the inconsistency of limiting the circle of participants in bullying only to participants in the educational process or extending it to participants in all children’s institutions. The specified collision makes it impossible to inevitably hold accountable for such an act. Conclusions. Analysis and generalization of research on the issue of bullying allows us to determine that it is considered a socially dangerous phenomenon, which consists in violence committed against a minor or underage person or by such a person with the aim of causing moral, physical or other harm or emotional humiliation and involves the presence of direct intent, systematicity or repetition, aggressiveness and the presence of parties, which is accompanied by an imbalance in their physical strength and social status. The measures taken to improve the legal mechanism for combating bullying require improvement, primarily in terms of overcoming existing legal conflicts and providing it with systematicity and coordination.Item ВОЙОВНИЧА ДЕМОКРАТІЯ. ПРАВО НА ПОВСТАННЯ. ЗАХИСТ ДЕМОКРАТІЇ(2025) Мерник A. M.; Нестеренко О. C.; Mernyk A.; Nesterenko O.Мета. Метою статті є розгляд концепції войовничої демократії, її суперечностей та меж легі-тимного захисту демократії, а також у розгляді права на повстання як потенційного елементу демо-кратичного процесу. Авторка ставить під сумнів усталене протиставлення демократії і насильства, наголошуючи на тому, що демократія як політична система не лише потребує захисту, але іноді вима-гає використання засобів, що суперечать її власним принципам. Методи. У дослідженні застосовано міждисциплінарний підхід, що поєднує політичну філософію, правову теорію та аналіз конкретних історичних прикладів. Основна увага зосереджена не на юри-дичному аналізі, а на філософському осмисленні співвідношення між демократією, насильством і пра-вом на спротив. Результати. Показано, що войовнича демократія є не лише моделлю захисту від антидемокра-тичних загроз, але й потенційно небезпечним механізмом для згортання прав і свобод. Підкреслено, що апеляція до «самозахисту демократії» часто використовується як політичне виправдання репре¬сивних практик. Авторка розглянула різні підходи до розуміння захисту демократії. У статті також проаналізовано історичні приклади (Німеччина), які демонструють складність визначення меж допу-стимого в демократичному режимі. Висновки. Демократія як жива політична форма не може бути зведена до набору процедур. Її збе-реження часто потребує вибору між свободою та безпекою, а іноді - і перегляду самого поняття легі- тимності. У цьому контексті право на повстання розглядається не як загроза демократії, а як одна з форм її радикального захисту у виняткових ситуаціях. Purpose. The purpose of this article is to examine the concept of militant democracy, its inherent contradictions, and the limits of legitimate democratic defense, as well as to explore the right to rebellion as a potential element of the democratic process. The author questions the conventional opposition between democracy and violence, emphasizing that democracy, as a political system, not only requires protection but at times demands means that may contradict its own principles. Methods. The study employs an interdisciplinary approach, combining political philosophy, legal theory, and the analysis of specific historical examples. The primary focus is not on legal analysis but on a philosophical reflection on the relationship between democracy, violence, and the right to resistance. Results. The article demonstrates that militant democracy is not only a model for protecting against anti-democratic threats but also a potentially dangerous mechanism for curtailing rights and freedoms. It is emphasized that the appeal to “self-defense of democracy” is often used as a political justification for repressive practices. The author examines various approaches to understanding the defense of democracy and analyzes historical examples (Germany) that illustrate the complexity of defining acceptable limits within a democratic regime. Conclusions. Democracy, as a living political form, cannot be reduced to a set of procedures. Its preservation often requires a choice between liberty and security, and at times - a reevaluation ofthe very notion of legitimacy. In this context, the right to rebellion is viewed not as a threat to democracy but as a form of its radical defense in exceptional circumstances.Item ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО ПРАВА В ЧОРНОМУ МОРІ В УМОВАХ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ В УКРАЇНІ(2025) Панченко І.; Гавловська А.; Panchenko I.; Havlovska A.Мета. Стаття присвячена комплексному аналізу міжнародно-правового статусу Чорного моря та наслідків збройної агресії Російської Федерації проти України у морському вимірі. Особливу увагу приділено питанням свободи судноплавства, режиму напівзамкнутих морів, незаконної блокади пор- тів, мінної небезпеки, функціонуванню «зернових коридорів», а також ролі міжнародних організацій та судових інституцій у забезпеченні верховенства міжнародного морського права. Методи. У дослідженні використано загальнонаукові та спеціально-правові методи: системний і порівняльний аналіз, історико-правовий підхід, метод формально-юридичної інтерпретації, а також аналіз практики міжнародних судових органів (ITLOS, арбітражів за UNCLOS, Міжнародного суду ООН). Застосування комплексного підходу дозволило виявити взаємозв’язок між нормами універсального морського права та спеціальними договірними режимами, а також визначити прогалини у сучасному міжнародному регулюванні. Результати. Встановлено, що агресія Російської Федерації у Чорному морі супроводжується системними порушеннями міжнародного морського та гуманітарного права, включаючи незаконну блокаду портів, напади на цивільні судна, мінування акваторій та анексію морських просторів. Дослі- дження доводить, що навіть у кризових умовах міжнародне право залишається дієвим інструментом: приклади «зернової угоди», рішень ITLOS та санкцій ЄС підтверджують здатність міжнародних структур підтримувати функціонування правового порядку. Проаналізовано використання Україною міжнародних судових механізмів для захисту своїх морських прав та формування доказової бази май- бутньої відповідальності Російської Федерації. Висновки. Аналіз ситуації у Чорному морі свідчить про необхідність посилення ефективності міжнародного морського права у кризових умовах. Виклики, пов’язані з блокадою, мінною загрозою та обмеженням свободи судноплавства, потребують вироблення дієвих міжнародно-правових механіз- мів, здатних гарантувати належне виконання норм морського права. Досвід «зернових коридорів» довів можливість формування інноваційних правових механізмів у воєнний час. Роль міжнародних організацій і судових інституцій є вирішальною для збереження верховенства права, тоді як стратегія України підтверджує, що правові засоби залишаються дієвим шляхом захисту національних інтересів навіть у період збройної агресії. Objective. The article is dedicated to a comprehensive analysis of the international legal status of the Black Sea and the consequences of the Russian Federation's armed aggression against Ukraine in the maritime domain. Particular attention is paid to issues of freedom of navigation, the regime of semi-enclosed seas, ille- gal port blockades, mine threats, the functioning of the "grain corridors," as well as the role of international organizations and judicial institutions in ensuring the supremacy of international maritime law. Methods. The study employs general scientifi c and specialized legal methods, including systemic and com- parative analysis, a historical-legal approach, formal-legal interpretation, and analysis of international judicial practice (ITLOS, UNCLOS arbitration, International Court of Justice). The application of a comprehensive approach allowed for identifying the interrelation between the norms of universal maritime law and specifi c treaty regimes, as well as detecting gaps in contemporary international regulation. Results. It has been established that the Russian Federation's aggression in the Black Sea is accompanied by systematic violations of international maritime and humanitarian law, including illegal port blockades, attacks on civilian vessels, mining of maritime areas, and annexation of maritime spaces. The study demonstrates that international law remains an eff ective instrument even under crisis conditions: examples such as the "grain agreement," ITLOS decisions, and EU sanctions confi rm the capacity of international structures to maintain the rule of law. The use of international judicial mechanisms by Ukraine to protect its maritime rights and to build an evidentiary basis for future responsibility of the Russian Federation has been analyzed. Conclusions. The analysis of the situation in the Black Sea indicates the need to enhance the eff ectiveness of international maritime law in crisis conditions. Challenges related to blockades, mine threats, and restrictions on freedom of navigation require the development of eff ective international legal mechanisms capable of ensur- ing proper implementation of maritime law norms. The experience of the "grain corridors" has demonstrated the feasibility of creating innovative legal mechanisms in wartime. The role of international organizations and judicial institutions is crucial for preserving the rule of law, while Ukraine’s strategy confi rms that legal measures remain an eff ective means of protecting national interests even during armed aggression.Item ТРАНСКОРДОННА ЗЛОЧИННІСТЬ: ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ ТА РОЛЬ У ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ(2025) Стратонов В.; Stratonov V.У статті поставлено за мету дослідження поняття, ознаки та ролі транскордонної злочинності у глобалізації транснаціональної злочинності. Для досягнення поставленої мети та отримання об'єктивних результатів було застосовано комп- лекс методів наукового дослідження, а саме: формально-логічний метод, системно-структурний метод, порівняльно-правовий метод, метод аналізу й синтезу, прогностичний метод. Результати та висновки такої діяльності. У статті обґрунтовано, що транскордонна злочин- ність становить складне соціально-правове явище, яке поєднує ознаки організованої злочинної діяль- ності та водночас виступає базовою платформою для формування транснаціональних кримінальних мереж. Транскордонна злочинність характеризується високим рівнем мобільності, конспіративності, здатністю інтегруватися у легальні економічні структури та активно використовувати сучасні технології, що ускладнює її ідентифікацію й протидію. Наявність чіткої організаційної структури, стабільних каналів взаємодії та використання корупційних механізмів підсилюють її стійкість і вплив на національну та міжнародну безпеку. Доведено, що поширення транскордонної злочинності зумовлене низкою соціально-економічних, політичних та правових факторів, серед яких слід виділити глобалізацію, технологічний розвиток, збройні конфлікти, слабкість міжнародних механізмів протидії та тінізацію економіки. Транскордонна злочинність створює основу для глобалізації транснаціональних злочинних практик, інтегруючи локальні схеми у міждержавні кримінальні мережі, що зумовлює посилення вза- ємозалежності злочинних угруповань у світі та формує серйозні виклики для держав і міжнародних інституцій. Ефективна протидія цьому явищу потребує вдосконалення національного законодавства, зміцнення інституційної спроможності правоохоронних органів, активної міждержавної координації та використання глобальних механізмів співпраці у сфері безпеки. The article aims to study the concepts, signs and role of cross -border crime in the globalization of trans- national crime. To achieve this goal and obtain objective results, a complex of methods of scientifi c research was applied, namely: formal-logical method, system-structural method, comparative legal method, method of analysis and synthesis, prognostic method. Results and conclusions of such activity. The article substantiates that cross-border crime is a complex socio-legal phenomenon, which combines the features of organized criminal activity and at the same time acts as a basic platform for the formation of transnational criminal networks. Cross -border crime is characterized by a high level of mobility, conspiracy, the ability to integrate into legal economic structures and to actively use modern technologies, which complicates its identifi cation and counteraction. The presence of a clear organ- izational structure, stable channels of interaction and the use of corruption mechanisms enhance its stability and infl uence on national and international security. It has been proven that the spread of cross-border crime is due to a number of socio-economic, political and legal factors, including globalization, technological develop- ment, armed confl icts, weakness of international mechanisms of counteraction and shadowing of the economy. Cross -border crime creates the basis for the globalization of transnational criminal practices, integrating local schemes into interstate criminal networks, which leads to increased interdependence of criminal groups in the world and forms serious challenges for states and international institutions. Eff ective counteraction to this phenomenon requires the improvement of national legislation, strengthening the institutional capacity of law enforcement agencies, active interstate coordination and the use of global mechanisms of security in the fi eld of security.