Факультет української й іноземної філології та журналістики
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/126
Browse
4 results
Search Results
Item ПИТАННЯ МІФОТВОРЧОСТІ В РЕЦЕПЦІЇ ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧОЇ НАУКИ(2017) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті розглядаються питання міфотворчості в рецепції літературознавчої науки Узагальнюються, систематизуються та вдосконалюються теоретичні аспекти міфомислення. Вивчаються традиційні наукові погляди на архетипний образ, міфологему, міфему, символ, мотив, аналізується взаємозв’язок між цими компонентами та вдосконалюються наукові підходи до проблем реалізації міфопоетичних категорій у художній творчості. Структурні одиниці міфологічного тексту розглядаються в руслі архетипної критики; з’ясовуються основні їх функції в художній творчості (аксіологічна, світоглядна, культурологічна, інтегративна тощо). Вибудовується загальна схема реалізації інваріантного ядра архетипу в літературних контекстах. Звертається увага на феномен авторського світобачення та його зв’язок із прадавніми міфологічними уявленнями. Розглядаються способи і види функціонування архетипних схем у літературі. В статье рассматриваются вопросы мифотворчества в рецепции литературоведческой науки Обобщаются, систематизируются и совершенствуются теоретические аспекты мифомышления. Изучаются традиционные научные взгляды на архетипный образ, мифологему, мифему, символ, мотив, анализируется взаимосвязь между этими компонентами и совершенствуются научные подходы к проблемам реализации мифопоетических категорий в художественном творчестве. Структурные единицы мифологического текста рассматриваются в русле архетипной критики; выясняются основные их функции в художественном творчестве (аксиологическая, мировоззренческая, культурологическая, интегративная и т.д.). Выстраивается общая схема реализации инвариантного ядра архетипа в литературных контекстах. Обращается внимание на феномен авторского мировоззрения и его связь с древними мифологическими представлениями. Рассматриваются способы и виды функционирования архетипических схем в литературе. The article examines the traditional scientific view of the archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif, analyses the relationship between these components and improves scientific approaches to the problems of myth poetic categories implementation in artistic creation. The subject of research is the structural unit of myth - archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif and so on. The purpose of the article is a compilation, systematization and improvement of the theoretical aspects of myth creation and its components. The methodological base of research is a thorough study of archetypal theory and mythological criticism by N. Frye and K.-H. Jung. The basic studies in the field of myth analysis and theory of myth poetics by modern Ukrainian literary critics I. Zvarych, O. Kolesnyk, V. Kuyevda, R. Markiv, A. Niamtsu, T. Shestopalova and other have been used. Structural units of mythological texts are considered in line with the archetypal criticism; their main functions in the artistic creation (axiological, philosophical, cultural, integrative, etc.) are investigated. The general scheme of invariant core archetype implementation in literary contexts is built. Attention is drawn to the phenomenon of the author's worldview and its relationship with ancient mythological images. The methods and types of functioning of archetypal patterns in literature are considered. The received results can be used while studying theoretical literary disciplines. The research proves that archaic worldview and mythological consciousness are realized through archetypes, which concentrate the collective memory of the people. One archetype may combine several archetypal images, shapes, motifs realized in myth creation. The structural unit of mythological text at sentence level is mytheme in which the semantics of the myth lies, the objectification of the latter depends on the interaction of mytheme and mythologeme. The latter should be understood as a myth image or universal image-concept which based on certain archetype and can express the values of several different archetypes. Mythological content is expressed through a symbol which reproduces an ideological paradigm for both national and human universes.Item МІФОЛОГІЧНА СИМВОЛІКА ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЯХ ХРИСТІ АЛЧЕВСЬКОЇ ТА ГРИЦЬКА ЧУПРИНКИ(2016) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті розглядається трактування символу місяця в ліриці українських поетів-символістів Христі Алчевської та Грицька Чупринки, досліджується індивідуально-авторська інтерпретація нічного світила, аналізується та порівнюється міфомислення та художня картина світу обох письменників. Встановлюється зв’язок між особливостями трактування лунарного образу та світоглядними позиціями прадавніх слов’ян, вплив світової міфології на творчість відомих українських поетів. Міфологема місяця в досліджуваних поезіях постає частиною мікро- та макросвіту, оприявнюючи екзистенційне світовідчуття ліричних героїв. Символічні значення лунарного образу оприявнюють семантику покровительства закоханим, самотності, охорони сну та долі. Важливим у відображенні астрального символу в ліриці Христі Алчевської та Грицька Чупринки є використання народнопісенних елементів та стилізація поетичних творів під фольклор, що впливає на характер сприйняття авторської індивідуальності. Містичні явища та істоти, що пов’язані із образом місяця, репрезентують архаїчні світоглядні позиції нашого народу. В статье рассматривается трактовка символа луны в лирике украинских поэтов-символистов Христины Алчевской и Григория Чупринки, исследуется индивидуально-авторская интерпретация ночного светила, анализируется и сравнивается мифомышление и художественная картина мира обоих писателей. Устанавливается связь между особенностями трактовки лунарного образа и мировоззренческими позициями древних славян, влияние мировой мифологии на творчество известных украинских поэтов. Мифологема месяца в исследуемых стихах выступает частью микро- и макромира, реализует экзистенциальное мироощущение лирических героев. Символические значения лунарного образа представляют семантику покровительства влюбленным, одиночества, охраны сна и судьбы. Важным в отображении астрального символа в лирике Христины Алчевской и Григория Чупринки является использование народных элементов и стилизация поэтических произведений под фольклор, влияет на характер восприятия авторской индивидуальности. Мистические явления и существа, связанные с образом луна, представляют архаические мировоззренческие позиции нашего народа. Mythological thinking as the basis of literary works of any artist synthesizes an ancient pagan worldview constants, plots, motifs and images of world mythology, folk-song elements and the actual author’s creation of myth. Myth poetic analysis of literary text makes it possible to better understand and interpret the author's world view, plunge into the dimension of poetic allusions, decode implicit code of poet’s derivational actions. Accentuation on the mythological aspects of the poetry of studied authors and comparative analysis of the art world of their myth poetics is absent in the contemporary literary criticism, and therefore requires detailed study and it’s a topicality of our article. The aim of our study is to explore the special features of interpretation of the symbol of the moon in the lyrics by famous Ukrainian poets Chrystia Alchevska and Hrytsko Chuprynka and to draw a parallel between their worldview concepts. The article deals with the interpretation of the symbol of the moon in the lyrics by Ukrainian symbolist poets Chrystia Alchevska and Hrytsko Chuprynka, explores individual author's interpretation of night luminary, analyzes and compares myth thinking and artistic worldview of both writers. The connection between the special features of interpretation of lunar image and worldview positions of ancient Slavs, the impact of world mythology on the works of famous Ukrainian poets is established. The mythologeme of the moon in the studied poetry appears as a part of micro and macro world, showing existential sensation of the world of lyrical characters. Symbolic meanings of the lunar image show the semantics of patronage for people in love, loneliness, protection of sleep and destiny. The use of folk-song elements and pastiche of poetry in folklore, which affects the nature of perception of the author's identity, is important in reflection of the astral symbol in the lyrics by Chrystia Alchevska and Hrytsko Chuprynka. Mystical phenomena and creatures associated with the image of the moon represent archaic worldview positions of our people.Item АРХЕТИПНИЙ ОБРАЗ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЯХ П. КАРМАНСЬКОГО ТА В. СВІДЗИНСЬКОГО(2014) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.Стаття присвячена дослідженню глибинного смислу та міфологічного наповнення архетипного образу місяця в поетичних творах П.Карманського та В.Свідзинського. Аналізується інтерпретація поетами лунарного образу відповідно до праслов’янського світогляду та світової міфології. Окрема увага приділяється вивченню індивідуально-авторського міфотворення на основі астрального образу. Статья посвящена исследованию глубинного смысла и мифологического наполнения архетипного образа луны в поэтических произведениях П.Карманского и В.Свидзинского. Анализируется интерпретация лунарного образа поэтами согласно праславянского мировоззрения и мировой мифологии. Отдельное внимание уделяется изучению индивидуально-авторского мифотворчества на основе астрального образа. The article investigates the deep meaning and mythological content of the archetypal image of the moon in poetry of P.Karmanskyy and V.Svidzynskyy. The moon image interpretation by both poets according to Slavonic outlook and world mythology is analyzed. Special attention is paid to individual author's myth-making based on the astral image.Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЯХ Б. ЛЕПКОГО ТА О. ОЛЕСЯ(2013) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті досліджується рецепція міфологеми місяця відомими українськими поетами ХХ століття Б.Лепкого та О.Олеся. Лунарний образ у творчості митців аналізується крізь призму прадавнього світобачення та в ракурсі індивідуально-авторського міфотворення. Вперше робиться спроба порівняти художню картину світу Богдана Лепкого та Олександра Олеся. В статье исследуется рецепция мифологемы луны известными украинскими поэтами ХХ века Б.Лепкого и А.Олеся. Лунарный образ в творчестве писателей анализируется сквозь призму древнего мировоззрения, а также в ракурсе индивидуально-авторского мифотворчества. Впервые делается попытка сравнить художественную картину мира Богдана Лепкого и Александра Олеся. This article studies perception of the Moon's mythologem by famous Ukrainian poets of the XX century B. Lepky and O. Oles. The lunar image in the artists' creative works is analyzed through the lens of prehistoric world-view and from the perspective of distinct author's mythogenesis. This is the very first attempt to compare the artists' pictures of the world by Bohdan Lepky and Oleksandr Oles.