Факультет української й іноземної філології та журналістики
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/126
Browse
16 results
Search Results
Item ПИТАННЯ МІФОТВОРЧОСТІ В РЕЦЕПЦІЇ ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧОЇ НАУКИ(2017) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті розглядаються питання міфотворчості в рецепції літературознавчої науки Узагальнюються, систематизуються та вдосконалюються теоретичні аспекти міфомислення. Вивчаються традиційні наукові погляди на архетипний образ, міфологему, міфему, символ, мотив, аналізується взаємозв’язок між цими компонентами та вдосконалюються наукові підходи до проблем реалізації міфопоетичних категорій у художній творчості. Структурні одиниці міфологічного тексту розглядаються в руслі архетипної критики; з’ясовуються основні їх функції в художній творчості (аксіологічна, світоглядна, культурологічна, інтегративна тощо). Вибудовується загальна схема реалізації інваріантного ядра архетипу в літературних контекстах. Звертається увага на феномен авторського світобачення та його зв’язок із прадавніми міфологічними уявленнями. Розглядаються способи і види функціонування архетипних схем у літературі. В статье рассматриваются вопросы мифотворчества в рецепции литературоведческой науки Обобщаются, систематизируются и совершенствуются теоретические аспекты мифомышления. Изучаются традиционные научные взгляды на архетипный образ, мифологему, мифему, символ, мотив, анализируется взаимосвязь между этими компонентами и совершенствуются научные подходы к проблемам реализации мифопоетических категорий в художественном творчестве. Структурные единицы мифологического текста рассматриваются в русле архетипной критики; выясняются основные их функции в художественном творчестве (аксиологическая, мировоззренческая, культурологическая, интегративная и т.д.). Выстраивается общая схема реализации инвариантного ядра архетипа в литературных контекстах. Обращается внимание на феномен авторского мировоззрения и его связь с древними мифологическими представлениями. Рассматриваются способы и виды функционирования архетипических схем в литературе. The article examines the traditional scientific view of the archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif, analyses the relationship between these components and improves scientific approaches to the problems of myth poetic categories implementation in artistic creation. The subject of research is the structural unit of myth - archetypal image, mythologeme, mytheme, symbol, motif and so on. The purpose of the article is a compilation, systematization and improvement of the theoretical aspects of myth creation and its components. The methodological base of research is a thorough study of archetypal theory and mythological criticism by N. Frye and K.-H. Jung. The basic studies in the field of myth analysis and theory of myth poetics by modern Ukrainian literary critics I. Zvarych, O. Kolesnyk, V. Kuyevda, R. Markiv, A. Niamtsu, T. Shestopalova and other have been used. Structural units of mythological texts are considered in line with the archetypal criticism; their main functions in the artistic creation (axiological, philosophical, cultural, integrative, etc.) are investigated. The general scheme of invariant core archetype implementation in literary contexts is built. Attention is drawn to the phenomenon of the author's worldview and its relationship with ancient mythological images. The methods and types of functioning of archetypal patterns in literature are considered. The received results can be used while studying theoretical literary disciplines. The research proves that archaic worldview and mythological consciousness are realized through archetypes, which concentrate the collective memory of the people. One archetype may combine several archetypal images, shapes, motifs realized in myth creation. The structural unit of mythological text at sentence level is mytheme in which the semantics of the myth lies, the objectification of the latter depends on the interaction of mytheme and mythologeme. The latter should be understood as a myth image or universal image-concept which based on certain archetype and can express the values of several different archetypes. Mythological content is expressed through a symbol which reproduces an ideological paradigm for both national and human universes.Item ЕСТЕТИКО-ФІЛОСОФСЬКІ КОНЦЕПЦІЇ МІФОПОЕТИКИ: ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ(2016) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.У статті розглядаються способи інтерпретації міфу в науці та їх вплив на становлення міфопоетики як окремого напрямку в фольклористиці та літературі. Досліджуються наукові теорії і погляди вчених на міф, його розвиток у культурі та літературі, а також його значення для художньої творчості. Розглядаються теорія архетипів, ритуально-міфологічна, антропологічна та фольклорна теорії, їх синтез та вплив на міфопоетику. В статье рассматриваются разные способы интерпретации мифа в науке и их влияние на становление мифопоэтики как отдельного направления в фольклористике и литературе. Исследуются научные теории и взгляды ученных на миф, его развитие в культуре и литературе, также его значение для художественного творчества. Рассматриваются теория архетипов, ритуально-мифологическая, антропологическая и фольклорная теории, их синтез и влияние на мифопоэтику. The article studied the ways to interpret the myth in science and their influence on the formation of myth poetics as a separate school in folkloristics and literature. Various scientific theories and scientists’ views of the myth, its development in culture and literature, and its importance for art are explored. The theory of archetypes, ritual and mythology, folklore and anthropological theories, their synthesis and influence on the myth poetics are viewed.Item СИМВОЛІКА ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ ІВАНА ДРАЧА(2016) Цепкало, Т. О.Стаття присвячена дослідженню міфологічних особливостей архетипного образу місяця в поетичній творчості відомого українського поета-шістдесятника Івана Драча. Детально вивчається інтерпретація символіки лунарного образу у зв’язку із національною та світовою міфологією, а також розглядаються індивідуально-авторські погляди на світоустрій через розкодування авторських інтенцій у трактуванні символу місяця. Article is devoted to research of mythological features of an archetypal image of the moon in poetic works of the famous Ukrainian poet of the sixties Ivan Drach. Interpretation of symbolics of the moon image in connection with national and world mythology is studied in details and also individual and author’s views of a world order through decoding of author's intensions in interpretation of a symbol of moon are considered. Literary creativity is a symbiosis of art and mythological thinking in the course of generation of national and universal achievements of a cultural and spiritual reserve of mankind. The writer in the work lifts from depths of human consciousness the intimate and hidden images, symbols, representations acquired by collective experience throughout many centuries and project them in the plane of modern life. The mythologeme of the moon by Ivan Drach’s gets extraordinary various transformations, is interwoven into the most unexpected comparisons and wide individual and author's metaphors, carrying the mythological code which is read only at the subtext level. The moon's image of I. Drach repeatedly appears in the form of the usual household subject which is skilfully poeticized and interwoven into an original metaphor. Combining ordinary with high in burlesquing style, the author raises small earthly thing on spiritual level through objectifying of an astral image. The analysis of the image of the moon of I. Drach’s poems makes it possible to tell about a touch picture of the world of the artist as he skilfully unites visual, acoustical, tactile and even the olfactory feelings forming themselves special integrity, intertwining and interacting with each other. It is significant that synestesic means of I. Drach’s poetry are imposed on existential vision of the world that is most brightly reflected in the poetry collection «Sunflower». So, the mythologeme of the moon in poetic creativity of I. Drach through metamorphosing manifestations realizes philosophical and social views of the author. Partly the image of the moon becomes the exponent of existential outlook of the Ukrainian artist as even space realities in his verses absorb in them a human grief, radiate tears and so forth. The subject of Chernobyl accident is especially indicative in this foreshortening, the consequence of which I. Drach represents in the world scale, enduring pain and sufferings of the earth's population on heavenly bodies. Through synestesic comprehension of the world the author manages to describe an image of the moon in various sensual measurements, and also to turn it into a subject of everyday attributes. Also this astral image appears as a symbol of inspiration and creativity, the means of transmission of the mythological outlook of the writer.Item СИМВОЛІКА ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ ІВАНА ДРАЧА(2016) Цепкало, Т. О.Стаття присвячена дослідженню міфологічних особливостей архетипного образу місяця в поетичній творчості відомого українського поета-шістдесятника Івана Драча. Детально вивчається інтерпретація символіки лунарного образу у зв’язку із національною та світовою міфологією, а також розглядаються індивідуально-авторські погляди на світоустрій через розкодування авторських інтенцій у трактуванні символу місяця. Article is devoted to research of mythological features of an archetypal image of the moon in poetic works of the famous Ukrainian poet of the sixties Ivan Drach. Interpretation of symbolics of the moon image in connection with national and world mythology is studied in details and also individual and author’s views of a world order through decoding of author's intensions in interpretation of a symbol of moon are considered. Literary creativity is a symbiosis of art and mythological thinking in the course of generation of national and universal achievements of a cultural and spiritual reserve of mankind. The writer in the work lifts from depths of human consciousness the intimate and hidden images, symbols, representations acquired by collective experience throughout many centuries and project them in the plane of modern life. The mythologeme of the moon by Ivan Drach’s gets extraordinary various transformations, is interwoven into the most unexpected comparisons and wide individual and author's metaphors, carrying the mythological code which is read only at the subtext level. The moon's image of I. Drach repeatedly appears in the form of the usual household subject which is skilfully poeticized and interwoven into an original metaphor. Combining ordinary with high in burlesquing style, the author raises small earthly thing on spiritual level through objectifying of an astral image. The analysis of the image of the moon of I. Drach’s poems makes it possible to tell about a touch picture of the world of the artist as he skilfully unites visual, acoustical, tactile and even the olfactory feelings forming themselves special integrity, intertwining and interacting with each other. It is significant that synestesic means of I. Drach’s poetry are imposed on existential vision of the world that is most brightly reflected in the poetry collection «Sunflower». So, the mythologeme of the moon in poetic creativity of I. Drach through metamorphosing manifestations realizes philosophical and social views of the author. Partly the image of the moon becomes the exponent of existential outlook of the Ukrainian artist as even space realities in his verses absorb in them a human grief, radiate tears and so forth. The subject of Chernobyl accident is especially indicative in this foreshortening, the consequence of which I. Drach represents in the world scale, enduring pain and sufferings of the earth's population on heavenly bodies. Through synestesic comprehension of the world the author manages to describe an image of the moon in various sensual measurements, and also to turn it into a subject of everyday attributes. Also this astral image appears as a symbol of inspiration and creativity, the means of transmission of the mythological outlook of the writer.Item МІФО-ФОЛЬКЛОРНА СВОЄРІДНІСТЬ АРХЕТИПНОГО ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ А. МАЛИШКА ТА В. СИМОНЕНКА(2014) Цепкало, Т. О.Наукова розвідка присвячена дослідженню інтерпретації архетипного образу місяця в поетичній творчості А. Малишка та В. Симоненка на основі міфоаналізу. Розглядаються міфопоетичні та фольклорні особливості символу місяця, його трансформація в ліриці обох поетів. Аналізується специфіка індивідуально-авторського міфотворення та робиться спроба порівняти міфомислення та світоглядні позиції обох письменників. Визначається роль міфологеми місяця в художній творчості А. Малишка та В. Симоненка. Научная статья посвящена исследованию интерпретации архетипного образа луны в поэтическом творчестве А. Малышко и В. Симоненко на основе мифоанализа. Рассматриваются мифопоэтические и фольклорные особенности символа луны, его трансформация в лирике обоих поэтов. Анализируется специфика индивидуально-авторского мифотворчества и делается попытка сравнить мифомышление и мировоззренческие позиции писателей. Определяется роль мифологемы луны в художественном творчестве А. Малышка и В. Симоненка. Scientific exploration is devoted to research of interpretation of archetypal image of the moon in poetic creativity of A.Malyshko and V.Symonenko based on analysis of myth. Mithopoetic and folklore features of moon symbol and its transformation in the lyrics of both poets are considered. The specific of individual author creation of myth is analyzed and we attempted to compare the myth-thinking and outlook of both writers. The role of mythologem of Moon in literary creativity of A.Malyshko and V.Symonenko is determined.Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ У ТВОРЧОСТІ М. ЙОГАНСЕНА ТА К. ГАМСУНА(2016) Цепкало, Т. О.; Цепкало, Т. А.; Tsepkalo, T. O.Художній твір консолідує в собі життєвий досвід письменника, його мрії, фантазії, емоції, а також образи, символи та уявлення, що підіймаються з глибин підсвідомості та притаманні кожному індивіду. Взаємодіючи із навколишньою дійсністю на рівні почуттів та асоціацій, митець здійснює саморефлексію і виявляє своє світовідчуття інстинктивно, інтуїтивно та опосередковано через міфологічні моделі, що розшифровують своєрідний конгломерат численних підтекстів і відтворюють світоглядні геноми та архаїчні форми прадавнього світобачення. К. Гамсуна В статье исследуется специфика интерпретации архетипного образа луны в творчестве М. Йогансена и К. Гамсуна. Изучаются символические значения и роль мифологемы луны в художественной картине мира исследуемых авторов. Рассматриваются и сравниваются мифопоэтические особенности произведений украинского и норвежского писателей на основе анализа лунарного образа. Автор взаимодействует с окружающей средой на уровне чувств и ассоциаций и таким образом осуществляет саморефлексию, выражает свое мироощущение инстинктивно, интуитивно и с помощью мифологических моделей, которые расшифровывают своеобразный конгломерат многочисленных подтекстов и воспроизводят мировоззренческие геномы и архаичные формы древнего мировоззрения. Мифологическая интерпретация образа луны способствует раскрытию особенностей мировоззренческих позиций норвежского писателя К.Гамсуна и украинского поэта М.Йогансена. На примере этого архетипного образа прослеживается пантеистическое мироощущение, любовь к природе, верования в мистические явления, отголоски древней мифологии в романах К. Гамсуна «Пан» и «Виктория». В поэтических текстах М. Йогансена ночное светило подвергается неординарной интерпретации, приобретая отчасти антропоморфных черт, изображается в виде предмета и сочетает в себе амбивалентные значения. The article explores the specifics of interpretation of the archetypal image of the moon in the works by M. Johansen and K. Hamsun. The symbolic significance and role of mythologeme of the moon in the artistic world picture of both writers are studied. Mythopoetic features of works by Ukrainian and Norwegian writers are viewed and compared by analyzing the lunar image. Interacting with surrounding reality at the level of feelings and associations, the artist carries out a self-reflection and finds the attitude instinctively, intuitively and indirectly through mythological models, deciphers a peculiar conglomerate of numerous implications and reproduces world outlook genomes and archaic forms of ancient outlook. Mythological interpretation of an image of the moon gives the chance to unveil features of outlook of the Norwegian writer K. Gamsun and the Ukrainian poet M. Yogansen. On the example of this archetype image we can track pantheistical attitude, love to the nature, beliefs in the mystical phenomena, an echo of ancient mythology in K. Gamsun's novels "Mister" and "Victoria". In poetic texts of M. Yogansen the night star is exposed to extraordinary interpretation, getting partly anthropomorphous lines, being in the form of a subject and combining ambivalent values.Item ІНТЕРПРЕТАЦІЯ МІФОЛОГЕМИ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ В. ГОЛОБОРОДЬКА(2017) Цепкало, Т. О.; Tsepkalo, T. O.У статті досліджується інтерпретація міфологеми місяця в поезії відомого українського поета Василя Голобородька. У результаті розшифрування міфологічних кодів поета у відображенні лунарного образу в художніх текстах аналізуються особливості індивідуального світобачення митця та вибудовується авторська картина світу. Зʼясовується вплив словʼянської міфології на міфомислення письменника. The article examines the interpretation of mythologeme of the moon in the poetry by famous Ukrainian poet Vasyl Holoborodko. As a result of decoding of lunar image mythological codes in the artist’s poems the characteristics of individual author's worldview are analyzed and author’s world picture is made up. The influence of Slavic mythology on writer’s myth thinking is explicated.Item МІФОЛОГІЧНА СИМВОЛІКА ОБРАЗУ МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ СВІТЛАНИ ЙОВЕНКО(2014) Цепкало, Т. О.; Tsepkalo, Т. О.Item МІФОЛОГЕМА НЕБА В ПОЕЗІЇ ДНІПРОВОЇ ЧАЙКИ ТА МИКОЛИ ВІНГРАНОВСЬКОГО(2011) Цепкало, Т. О.Item МІФОЛОГЕМА МІСЯЦЯ В ПОЕЗІЇ Б.-І. АНТОНИЧА(2013) Цепкало, Т. О.У дослідженні розглядається інтерпретація образу місяця в поезії відомого українського поета Б.-І. Антонича з погляду міфопоетики. Міфологема місяця вивчається крізь призму народного світобачення та відповідно до світових культурних надбань. Велика увага приділяється аналізові авторського міфотворення та визначенню ролі лунарного образу для відображення авторської картини світу.