2024
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/20644
Browse
Search Results
Item ДИНАМІКА ФІЗИЧНОЇ ПІДГОТОВЛЕНОСТІ ЛЕГКОАТЛЕТІВ НА РІЗНИХ ЕТАПАХ МАКРОЦИКЛУ(2024) Ложичева, Т. Ю.Кваліфікаційна робота присвячена проблемі вивчення динаміки фізичної підготовленості легкоатлетів на різних етапах макроциклу. В процесі тренувальних занять було здійснено вихідний контроль фізичної підготовленості, під час загально-підготовчого, спеціально-підготовчого етапів спортивної підготовки, а також на перед змагальному та змагальному етапах, що дозволило нам отримали достатню інформацію щодо рівня їх загальної й спеціальної фізичної підготовленості на різних етапах макроциклу. З’ясовано, що за всіма тестуваннями відмічалося покращення показників загальної фізичної підготовленості у групі спортсменів-легкоатлетів. Приріст показників найвищим спостерігався у період між спеціально-підготовчим та передзмагальним етапом (1,3-2,7%), окрім показників бігу на 1000 м, а також між перед змагальним та змагальним етапами підготовки (2,1-3,5%). Різниці між середньостатистичними показниками змагального етапу відносно вихідних даних за всіма тестами достовірно відрізнялися (t=3,4-5,7; р<0,01-0,001). The qualification work is devoted to the problem of studying the dynamics of physical fitness of track and field athletes at different stages of the macrocycle. In the process of training sessions, an initial control of physical fitness was carried out, during the general preparatory, special preparatory stages of sports training, as well as at the pre-competitive and competitive stages, which allowed us to obtain sufficient information about the level of their general and special physical fitness at different stages of the macrocycle. It was found that all tests showed an improvement in the indicators of general physical fitness in the group of track and field athletes. The highest increase in indicators was observed in the period between the special preparatory and pre-competitive stages (1.3-2.7%), except for the indicators of running at 1000 m, as well as between the pre-competitive and competitive stages of training (2.1-3.5%). The differences between the average statistical indicators of the competitive stage relative to the initial data for all tests were significantly different (t=3.4-5.7; p<0.01-0.001).Item ОСОБЛИВОСТІ ПОБУДОВИ ТРЕНУВАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЛЕГКОАТЛЕТІВ-СТАЄРІВ У МАКРОЦИКЛІ ПІДГОТОВКИ(2024) Душейко, Ю. М.Кваліфікаційна робота присвячена проблемі вивчення особливості побудови тренувального процесу легкоатлетів-стаєрів у макроциклі підготовки. проаналізовано проходження марафонської дистанції на Чиказькому марафоні в 2024 році професійними спортсменами, за допомогою електронного застосунку Strava, ми отримали доступ до тренувань переможця змагань Jonn Korirr (Ken.), в 2023 р. він був сьомий на цій трасі. Розглянули його річний цикл тренувань, який включає два макроцикли, кожний макроцикл складається з п’яти мезоциклів та 22 мікроциклів, та провели опробацію макроциклу на експепементальній групі атлетів. Встановлено, що експериментальна група А мала кращі результати в порівняні з контрольною В. Так, показник максимального споживання кисню, який контролювався кожним атлетом за допомогою смарт-годинника Garmin (з спеціалізацією на аеробні види спорта лінійка «Fenix») мав різницю в 1,0%, що в абсолютному значені надає перемогу в 2 хв. на марафонській дистанції. The qualification work is devoted to the problem of studying the peculiarities of building the training process of track and field athletes in the macrocycle of training. The marathon distance at the Chicago Marathon in 2024 by professional athletes was analyzed, using the Strava electronic application, we gained access to the training of the winner of the competition Jonn Korirr (Ken.), in 2023 he was seventh on this track. We considered his annual training cycle, which includes two macrocycles, each macrocycle consists of five mesocycles and 22 microcycles, and tested the macrocycle on an experimental group of athletes. It was found that the experimental group A had better results compared to the control group B. Thus, the maximum oxygen consumption indicator, which was monitored by each athlete using a Garmin smart watch (specializing in aerobic sports, the “Fenix” line), had a difference of 1.0%, which in absolute terms gives a victory of 2 minutes over the marathon distance.