2020
Permanent URI for this collectionhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/10914
Browse
Search Results
Item ВПЛИВ БЕРЕГОЗАХИСНИХ СПОРУД НА ГЕОМОРФОЛОГІЧНІ УМОВИ УЗБЕРЕЖЖЯ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ(2020) Зайченко, Т. О.У науковій роботі розкрито морфогенитичне значення берегозахисних споруд на розвиток берегових процесів в межах Чорного та Азовського морів. В першому розділі мова йде про визначення поняття «берегозахисні споруди», значення та їх різноманіття. У другому розділі подана загальна характеристика природних умов в межах регіону дослідження, а саме умови геологічного середовища, тектонічна будова, гідрометеорологічні умови, особливості рельєфу. Третій розділ містить в собі відомості щодо поширення берегозахисних споруд та сучасний стан в межах берегової зони дослідження. Четвертий, заключний розділ, являє собою аналіз впливу берегозахисних споруд комплексів на протікаючи берегові процеси в межах узбережжя Чорного та Азовського морів Херсонської області. The scientific work reveals the morphogenetic significance of shore protection structures for the development of shore processes within the Black and Azov Seas. The first section deals with the definition of "shore protection structures", the meaning and their diversity. The second section presents the general characteristics of natural conditions within the study region, namely the conditions of the geological environment, tectonic structure, hydrometeorological conditions, features of the terrain. The third section contains information on the distribution of shore protection structures and the current state within the coastal study area. The fourth, final section, is an analysis of the impact of coastal protection structures of the complexes on the ongoing coastal processes within the Black and Azov seas of the Kherson region.Item БІОЛОГІЯ КАМ’ЯНОЇ КУНИЦІ (MARTES FOINA) НА ТЕРИТОРІЇ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ(2020) Токар, Т. П.Родина куницевих – особлива за біологією родина хижих ссавців, які відіграють вагому роль у біоценозах. Майже усі представники фауни – Східної Європи – мисливські звірі. На сьогоднішній час, чисельність кам’яної куниці ймовірно досягла своєї вершини, звірів почали частіше помічати в станціях, які раніше вважалися для них нехарактерними. Більшість кам'яних куниць мешкають в невеликих містах, селищах та селах. Як сховища вони використовують горища одноповерхових будівель, надаючи перевагу тим місцям, де люди постійно не живуть – крамницям, нежилим будинкам, господарчим будівлям. Досліджуючи особливості живлення кам’яної куниці відмітимо, що важливою частиною раціону куницевих є хребетні тварини. Важливим компонентом раціону куницевих є ссавці, який був найчисленнішим класом у досліджуваних матеріалах, – понад 8 видів, що складає 54%. Частіше всього в досліджуваних зразках було знайдено залишки мишоподібних гризунів, особливо полівки звичайної (Microtus arvalis) – 16%. Рідше зустрічалася вивірка звичайна (Sciurus vulgaris) – 6%, миша лісова (Sylvaemus sylvaticus) – 6%, і щур сірий (Rattus norvegicus) – 3%. Щур водяний (Arvicola amphibius), хом'як звичайний (Cricetus cricetus), кіт свійський (Felis catus) та заєць сірий (Lepus europaeus) – зустрічались лише поодинокі випадки. А також досить значна частка гризунів – 15%, яких не вдалося визначити. Кам’яна куниця харчується хребетними тваринами і рослинами в однакових співвідношеннях – по 49%. Лише 2% їх раціону становлять безхребетні. Куниця лісова так як і кам’яна переважно харчується хребетними – 57%, проте у її харчуванні менший відсоток рослинних кормів – 29% і більше безхребетних – 14%. Ласка, характерний хижак, який харчується переважно хребетними – 81%, рослинні корми в її раціоні становлять всього 19%. The marten family is a biologically special family of carnivorous mammals that play an important role in biocenoses. Almost all representatives of the fauna - Eastern Europe - are hunting animals. By now, the number of the stone marten has probably reached its peak, and animals have become more common in stations that were previously considered uncharacteristic of them. Most martens foina live in small towns, villages and hamlets. As storage, they use the attics of one-story buildings, giving preference to those places where people do not live permanently - shops, non-residential buildings, outbuildings. Examining the diet of the marten, we note that an important part of the diet of martens are vertebrates. An important component of the diet of martens is mammals, which was the most numerous class in the studied materials - more than 8 species, which is 54%. Remains of murine rodents, Microtus arvalis, were most often found in the studied samples - 16%. Sciurus vulgaris was less common - 6%, Sylvaemus sylvaticus – 6%, and Rattus norvegicus – 3%. Arvicola amphibius, Cricetus cricetus, Felis catus and Lepus europaeus – there were only a few cases. And also quite a significant proportion of rodents – 15%, which could not be determined. The marten foina feeds on vertebrates and plants in equal proportions – 49%. Only 2% of their diet is invertebrates. Forest marten, as well as stone marten, mainly feeds on vertebrates - 57%, but in its diet a smaller percentage of plant food – 29% and more invertebrates – 14%. Weasel, a characteristic predator that feeds mainly on vertebrates – 81%, plant foods in its diet are only 19%.