НАУКОВІ РОБОТИ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/10243
Browse
3 results
Search Results
Item ТАКТИЧНА ПОБУДОВА ГРИ БАСКЕТБОЛІСТІВ У СТУДЕНТСЬКІЙ БАСКЕТБОЛЬНІЙ ЛІЗІ(2021) Колісніченко, О. В.Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню особливостей побудови гри баскетбольних команд студентської ліги України. За результатами роботи встановлено, що в іграх команди «ОДМА» привалюють індивідуальні тактичні дій, швидкісний перехід від захисту до нападу, використання нескладних групових взаємодій, які відрізняються високим відсотком реалізації кидків. Гравці команди «ХДУ» навпаки більш схильні до комбінаційного баскетболу, як в нападі так і в захисті. Більшість атак відбувається після значної кількості передач та виведення гравця на «відкритий» кидок. В захисних діях спостерігається активне використання зонного захисту, що дозволяє закрити всі слабкі сторони команди. Використовуючи ефективну тактику гри можна досягти значних успіхів в баскетболі не маючи в своєму складі гравців екстракласу. Qualification work is devoted to the study of the peculiarities of the construction of the game of basketball teams of the Student League of Ukraine. According to the results of the work, it has been established that in the games of the ODMA team individual tactical actions, fast transition from defense to attack, use of simple group interactions, which have a high percentage of throws, are prevalent. Players of the KSU team, on the other hand, are more inclined to combination basketball, both in attack and defense. Most attacks occur after a significant number of passes and bringing the player to the "open" throw. In defensive actions there is an active use of zone protection, which allows you to close all the weaknesses of the team. Using effective tactics of the game, you can achieve significant success in basketball without having extra-class players.Item ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИК СІМЕЙНОГО ВИХОВАННЯ ДЛЯ АДАПТАЦІЇ ДО УМОВ НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ(2021) Бобровська (Сакун), К. М.У роботі за допомогою педагогічного експерименту досліджувались сучасні ефективні форми та методи співпраці з батьками дошкільників, проаналізовано основні види форм і методів взаємодії вихователя з родинами. Перший розділ дослідження присвячено теоретичним засадам психологічної проблеми тактик сімейного виховання для адаптації до умов освітнього закладу. Другий розділ висвітлює аналіз стилів сімейного виховання для адаптації до умов навчального закладу. У висновках обгрунтовано стани сімейного виховання та їх вплив на дитину та її адаптацію до закладу дошкільної освіти,розглянуто сімейне виховання в цілому. In the work with the help of pedagogical experiment modern effective forms and methods of cooperation with parents of preschoolers were investigated, the main types of forms and methods of interaction of the educator with families were analyzed. The first section of the study is devoted to the theoretical foundations of the psychological problem of family education tactics for adaptation to the conditions of the educational institution. The second section covers the analysis of family upbringing styles to adapt to the conditions of the educational institution. The conclusions substantiate the state of family upbringing and their impact on the child and its adaptation to the preschool institution, consider family upbringing in general.Item ЛЕКСИКО-СТИЛІСТИЧНІ МАРКЕРИ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ (НА МАТЕРІАЛІ ПРОМОВ Б. ОБАМИ, Д.ТРАМПА, ДЖ.БАЙДЕНА)(2020) Строєва, О. Г.Мета даної роботи виявлення лексико-стилістичних ознак політичного дискурсу та його впливу на організацію американського політичного дискурсу у промовах Б. Обами, Д.Трампа, Дж.Байдена. В кваліфікаційній роботі було відстежено еволюцію поняття «політичний дискурс» як об’єкта лінгвістичних досліджень; з’ясовано сутність поняття «політичний дискурс» як особливу форму комунікації; проаналізувано лексико-стилістичні маркери політичного дискурсу у промовах Б. Обами, Д.Трампа, Дж.Байдена. Еволюція поняття політичний дискурс на сьогодні є одією з найпопулярніших тем для наукових робіт, адже політика стала невід’ємною частиною буденного життя людини. Політичний дискурс як поняття лінгвістики досліджується відносно короткий період часу. Синонімія, аргументація, синтаксис, висловлювання, лексика, наративні функції, риторика, семіотика, граматика – є полем мовознавчих інтерпретацій дискурсу. Дослідження у цих сферах здійснювали М. Пешо, Ж. Пуату, П. Анрі, Т. Трю, Є. Верона, Р. Муньє, Ж. Коммерета, Р. Моро, П. Ашарда, Ж. Зайдель , Ж.-П. Фейє, К. Гільомен, Р. Барт та інші. Слідом за Оленою Шейгал, політичний дискурс був визначен у цій роботі як мовленнєві утворення, що стосуються сфери політики, виступають у певному ситуативному контексті і спрямовані на здійснення конкретної прагматичної семантики з використанням невербальних та вербальних засобів виразності. З огляду на проведений аналіз, образність та виразність промов Обами реалізується за допомогою залучення тропів. Найпопулярнішим з них є метафора. Промови Б.Обами насичені як типічними метафорами так і концептуальними. Використання гіперболізованих та метафоричних епітетів також можна назвати частотним. Найчастотнішими стилістичними маркерами політичного дискурсу Дональда Трампа відповідно до результатів нашого аналізу є метафори (зокрема концептуальні метафори), гіперболізація та схильність до суперлативів, використання контрастів та антитез. Промови Джорджа Байдена не суттєво різняться від попередньо аналізованих Дональда Трампа і Барака Обами. Він як і Трамп використовує нагнітання страхів як засоби реалізації дискурсивних стратегій і тактик у політичному дискурсі. The purpose of this work is to identify lexical and stylistic features of political discourse and its influence on the organization of American political discourse in the speeches of B. Obama, D. Trump, J. Biden. The evolution of the concept of "political discourse" as an object of linguistic research was traced in the qualification work; the essence of the concept of "political discourse" as a special form of communication is clarified; lexical and stylistic markers of political discourse in the speeches of B. Obama, D. Trump, J. Biden are analyzed. The evolution of the concept of political discourse today is one of the most popular topics for scientific work, as politics has become an integral part of everyday life. Political discourse as a concept of linguistics is studied for a relatively short period of time. Synonymy, argumentation, syntax, utterances, vocabulary, narrative functions, rhetoric, semiotics, grammar - are the field of linguistic interpretations of discourse. Research in these areas was carried out by M. Pesho, J. Poitou, P. Henri, T. Truw, E. Verona, R. Mounier, J. Commeret, R. Moreau, P. Aschard, J. Seidel, J.-P. Feye, K. Guillom, R. Bart and others. Following Elena Sheigal, political discourse was defined in this work as speech formations related to the sphere of politics, acting in a certain situational context and aimed at the implementation of specific pragmatic semantics using non-verbal and verbal means of expression. Given the analysis, the imagery and expressiveness of Obama's speeches is realized through the involvement of tropes. The most popular of these is metaphor. Obama's speeches are full of both typical metaphors and conceptual ones. The use of hyperbolized and metaphorical epithets can also be called frequency. According to the results of our analysis, the most frequent stylistic markers of Donald Trump's political discourse are metaphors (including conceptual metaphors), hyperbole and a tendency to superlatives, the use of contrasts and antitheses. George Biden's speeches are not significantly different from those previously analyzed by Donald Trump and Barack Obama. He, like Trump, uses the instillation of fears as a means of implementing discursive strategies and tactics in political discourse.