НАУКОВІ РОБОТИ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/10243

Browse

Subject: search.filters.subject.responsibility

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • No Thumbnail Available
    Item
    НАСИЛЬНИЦЬКІ ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ ПІД ЧАС ВІЙСЬКОВИХ КОНФЛІКТІВ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА
    (2024) Мезіна, А. А.
    Присвячена комплексному дослідженню питання насильницьких воєнних злочинів під час військових конфліктів. В роботі проаналізовано поняття та загальну характеристику насильницьких злочинів; охарактеризовано окремі види насильницьких воєнних злочинів; досліджено міжнародно-правовий механізм відповідальності за насильницькі воєнні злочини; було ознайомлено з відповідальністю за насильницькі воєнні злочини в Україні. Dedicated to the comprehensive study of the issue of violent war crimes during military conflicts. The work analyzes the concept and general characteristics of violent crimes; certain types of violent war crimes are characterized; the international legal mechanism of responsibility for violent war crimes was investigated; was introduced to responsibility for violent war crimes in Ukraine.
  • No Thumbnail Available
    Item
    ПРАВОВІ ОСНОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ
    (2024) Головіна, А. О.
    Присвячена комплексному дослідженню проблем, які виникають у процесі реалізації антикорупційної політики. В роботі дослідження було визначено причини виникнення корупційних правопорушень в Україна, проаналізовано систему антикорупційної політики та було виокремлено основні заходи щодо її реалізації. Dedicated to comprehensive research of problems that arise in the process of implementing anti-corruption policy. The study determined the causes of corruption offenses in Ukraine, analyzed the system of anti-corruption policy, and identified the main measures for its implementation.
  • No Thumbnail Available
    Item
    УМИСНЕ ВБИВСТВО ПРИ ПЕРЕВИЩЕННІ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ: ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ ТА ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
    (2021) Нікітін, В. В.
    Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони: проблем кваліфікації та відповідальності, як на державному рівні так і на зарубіжному досвіді. В роботі проаналізовано: соціально-правова природа та поняття інституту необхідної оборони в кримінальному праві України, правове регулювання інституту необхідної оборони в окремих зарубіжних країнах правової сім`ї загального права, теоретичні і практичні питання удосконалення законодавства, яке регламентує право на необхідну оборону. The qualification work is devoted to the study of premeditated murder in excess of the limits of necessary defense: problems of qualification and responsibility, both at the state level and abroad. The paper analyzes: social and legal nature and the concept of self-defense in the criminal law of Ukraine, legal regulation of self-defense in some foreign countries of the legal family of common law, theoretical and practical issues of improving legislation governing the right to self-defense.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Особливості провадження адміністративних правопорушень в сфері охорони здоров'я населення
    (2020) Білик, І. Ю.
    Кваліфікаційна робота присвячена розгляду особливості провадження адміністративних правопорушень в сфері охорони здоров’я населення. В ході роботи було розглянуто поняття та принципи адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення в сфері охорони здоров'я населення; охapaктеpизовaно порядок та проблеми притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення в сфері охорони здоров'я населення; розглянуто практику притягнення медичних працівників за адміністративні правопорушення до відповідальності в сфері охорони здоров'я населення. The qualifying work is consideration features of administrative offenses in the field of public health. In the course of the work the concepts and principles of administrative responsibility and administrative offense in the field of public health were considered; the procedure and problems of bringing to administrative responsibility for administrative offenses in the field of public health have been specified; the practice of bringing medical workers for administrative offenses to justice in the field of public health is considered.