Кафедра історії та теорії національного і міжнародного права

Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/10900

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    ІНСТИТУТ ЛЮСТРАЦІЇ В СИСТЕМІ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСАДОВИХ ОСІБ
    (2020) Садонова, А. Р.
    Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню суспільних відносин, які виникають під час здійснення люстрації та розкриття сутності та значення інституту люстрації в системі конституційної відповідальності посадових осіб, а також формулювання пропозицій щодо удосконалення його правового регулювання. Охарактеризовано досвід використання люстраційних процедур, проаналізовано практичні проблеми вдосконалення вітчизняного механізму люстрації, розглянуто формування люстраційного законодавства в Україні. Qualification work is devoted to research of common relations, arising during the implementation of lustration and disclosure of the essence and significance of the institution of lustration in the system of constitutional responsibility of officials, formulating propositions to improve its legal regulation. The experience of using lustration procedures is characterized, the practical problems of improving the domestic lustration mechanism are analyzed, the formation of lustration legislation is considered.
  • Item
    ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ
    (2020) Мартин, Є. В.
    Кваліфікаційна робота присвячена аналізу діючої практики системи і структури організації діяльності органів прокуратури України. Розкрито теоретико-гіравові засади організації та діяльності органів прокуратури. Проаналізовано історичні етани становлення системи органів прокуратури та діяльність органів прокуратури як одного із спеціальних суб’єктів боротьби з корупцією Визначено загальні принципи, за якими функціонують органи прокуратури. Проаналізовано та співвіднесено зарубіжний досвід організації та роботи органів прокуратури, визначено основні кроки для покращення роботи органів прокуратури в Україні. The qualification work is devoted to the analysis of the current practice of the system and structure of the organization of activity of bodies of prosecutor's office of Ukraine. Theoretical and legal bases of the organization and activity of prosecutor's offices are revealed. The historical stages of the formation of the system of prosecutorial bodies and the activity of prosecutorial bodies as one of the special subjects of the fight against corruption are analyzed. The general principles according to which the prosecutor's offices operate are defined. The foreign experience of the organization and work of prosecutor's offices is analyzed and correlated, the basic steps for improvement of work of prosecutor's offices in Ukraine are defined.
  • Item
    КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ РЕФЕРЕНДНОЇ ДЕМОКРАТІЇ
    (2020) Корнієнко, Д. А.
    Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню референдуму як інституту. Демократії належить особливе місце у правових відносинах народовладдя. Саме тому виключно референдум найбільш виразно та яскраво встановлює свою конституційно-правову природу, характеризує притаманні йому властивості та специфіку порівняно із представницькою демократією. Проаналізовано основні етапи становлення і розвитку інституту референдуму. Розглянуто поняття, зміст та з’ясовано значення референдуму. Досліджено інститут референдуму і реформування системи державного управління в Україні. Qualification work devoted to research of the referendum as an institution of democracy has a special place in the legal relations of democracy. That is why only a referendum most clearly and vividly establishes its constitutional and legal nature, characterizes its inherent properties and specifics compared to representative democracy. The main stages of formation and development of the referendum institution are analyzed. The concept, content and found out meaning of the referendum are considered. The institute of referendum and reform of the public administration system in Ukraine is studied.
  • Item
    ПРАВОВИЙ СТАТУС РАДИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ УКРАЇНИ В МЕХАНІЗМІ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
    (2020) Верлата, Д. І.
    Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню правового статусу Ради національної безпеки і оборони України, як єдиного конституційно-визначеного державного органу, який здійснює контрольні функції стосовно забезпечення національної безпеки та оборони для держави та її громадян. Проаналізовано поняття «механізм державної влади» та визначено основні елементи механізму державної влади. Розкрито особливості Ради національної безпеки і оборони України як координаційного органу при Президентові України. Досліджено становлення РНБО та основні функції та принципи цього органу. З’ясовано порядок формування, структуру та компетенцію РНБО. Надано характеристику нормативно-правовим засадам діяльності РНБО. Проаналізовано та співвіднесено повноваження РНБО та органів виконавчої влади. / The qualification work is devoted to the study of the legal status of the National Security and Defense Council of Ukraine, as the only constitutionally determined state body that performs control functions in relation to national security and defense for the state and its citizens. The concept of "mechanism of state power" is analyzed and the main elements of the mechanism of state power are determined. The peculiarities of the National Security and Defense Council of Ukraine as a coordinating body under the President of Ukraine are revealed. The formation of the National Security and Defense Council and the main functions and principles of this body are studied. The order of formation, structure and competence of the National Security and Defense Council are clarified. The characteristic of normative-legal bases of activity of the National Security and Defense Council is given. The powers of the National Security and Defense Council and executive bodies are analyzed and correlated.
  • Thumbnail Image
    Item
    КОНСТИТУЦІЙНИЙ КОНФЛІКТ ЯК КАТЕГОРІЯ НАУКИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА
    (2020) Федченко, Н. Ю.
    Дослідження присвячене науково-теоретичному обгрунтуванню сутності, детермінації та динаміки конституційних конфліктів як феномена правової дійсності. Обгрунтовано, шо сенс існування права полягає не тільки в підтримці певного порядку за допомогою регулювання суспільних відносин, айв попередженні та вирішенні індивідуальних і соціальних конфліктів і суперечок. Конфліктність і суперечливість характерна і для відносин, які складають предмет конституційного права. Автором проведено огляд та аналіз різних понять, а саме «політичний конфлікт», «конституційний конфлікт», «державно-правовий конфлікт», «державно-правовий політичний конфлікт», які використовує наука конституційного права. Запропоновано визначити конституційний конфлікт як вид взаємодії суб'єктів конституційно-правових відносин, в основі якого лежить протиріччя сторін, які прагнуть до володіння конституційними цінностями або їх захист. Визначено, що конституційний конфлікт може бути вирішений шляхом використання юридичних, політичних або неправових способів. Конституційно- правові конфлікти доцільно в першу чергу, попередити, ніж потім вирішувати. Найбільш ефективним способом попередження конфліктів є усунення їх причин. Спектр процедур і способів альтернативного вирішення конфліктів постійно розширюється. Особливе місце в цьому відводиться медіації, яка є інноваційною практикою вирішення (врегулювання) конституційних конфліктів. Доведено, що вирішення конституційних конфліктів в Україні ускладнене такими обставинами: незавершеність формування нормативно-правової бази для проведення якісних політичних, економічних та інших перетворень в українському суспільстві; наявність чинників, що дестабілізують вітчизняну політичну систему: високий рівень правового нігілізму та низький рівень правової культури. The research is devoted to the scientific and theoretical substantiation of the essence, determination and dynamics of constitutional conflicts as a phenomenon of legal reality. * It is substantiated that the meaning of the existence of law is not only to maintain a certain order through the regulation of social relations, but also to prevent and resolve individual and social conflicts and disputes. Conflict and inconsistency are also characteristic of relations that are the subject of constitutional law. The author conducted a review and analysis of the various concepts, namely “political conflict"”, “constitutional conflict”, “state and legal conflict”, “state and legal political conflict”, which are used by the science of constitutional law. It is proposed to define the constitutional conflict as a type of interaction of the subjects of constitutional and legal relations, which is based on the contradictions of the parties seeking to possess constitutional values or their protection. It is determined that a constitutional conflict can be resolved through the use of legal, political or non-legal means. It is better to prevent constitutional and legal conflicts, rather than solve them then. The most effective way to prevent conflicts is to eliminate their causes. The range of procedures and ways of alternative conflict resolution is constantly expanding. A special place is given to mediation, which is an innovative practice of resolving (settling) constitutional conflicts. It is proved that the resolution of constitutional conflicts in Ukraine is complicated by the following circumstances: incomplete formation of the legal framework for qualitative political, economic and other transformations in the Ukrainian society, the presence of factors that destabilize the domestic political system: a high level of legal nihilism and a low level of legal culture.
  • Item
    ДЕРЖАВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
    (2020) Мазурук, В. В.
    У роботі досліджено проблему забезпечення національної безпеки, яка в сучасних умовах набуває для нашої країни небаченого раніше значення. Зростаюче значення загроз невійськового характеру (наприклад, транспортних аварій, енергетичних катастроф, вдосконалення зброї масового знищення, міграції, руйнації озонового шару Землі, кібератак. глобального потепління) пред'являють серйозні вимоги до здатності країн своєчасно на них реагу вати і виявляють недоліки їх безпекового потенціалу і готовності протидіяти загрозам безпеки. Проведений аналіз дав підстави дійти висновку, що національна безпека являє собою основні напрями діяльності держави, що забезпечують захищеність життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави, а також національних цінностей і способу життя від широкого спектра зовнішніх і внутрішніх загроз, різних за своєю природою, в яких знаходить своє відображення її сутності і соціальному призначенні. Визначено, що механізм забезпечення національної безпеки являє собою систему засобів, за допомогою яких здійснюється результативний вплив на суспільні відносини і соціальні процеси з метою захисту від загроз життєво важливих інтересів суспільства і держави. Функції держави щодо забезпечення безпеки об’єктів захисту мають бути спрямовані на: військово- силовий, екологічний, економічний, політичний та інформаційний напрямки. Доведено, що ефективність механізму забезпечення державних інтересів значною мірою пов'язана з тим. наскільки він здатний сприяти збереженню єдності нації, стабільності суспільних відносин, відтворенню національно- культурних цінностей, подоланню політичних, військових, економічних, соціальних криз, чи може створити передумови стабільного розвитку. The paper examines the problem of national security, which is gaining unprecedented importance for our country in modem conditions. The growing importance of non-military threats (for example, transport accidents, energy disasters, improved weapons of mass destruction, migration, ozone depletion, cyberattacks, global wanning) places serious demands on countries' ability to respond to them in a timely manner and identify shortcomings in their security capabilities and readiness to counter security threats. The analysis led to the conclusion that national security is the main activity of the state, which protects the vital interests of the individual, society and state, as well as national values and lifestyles from a wide range of external and internal threats, different in nature, in which is reflected in its essence and social purpose. It is determined that the mechanism of national security is a system, by means of which the effective impact on social relations and social processes are performed in order to protect vital interests of society and the state against threats. The functions of the state to ensure the security of protected objects should be aimed at: militaiv. environmental, economic, political and information areas. It is proved that the effectiveness of the mechanism of ensuring state interests is largely related to the extent, to which it can contribute to the preservation of national unity, stability of social relations, reproduction of national and cultural values, overcoming political, military, economic, social crises, or can create conditions for sustainable development.
  • Item
    ПРАВОВИЙ СТАТУС КОАЛІЦІЇ ДЕПУТАТСЬКИХ ФРАКЦІЙ : ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ
    (2020) Литвиненко, Н. В.
    У роботі висвітлено окремі теоретичні та практичні аспекти проблеми правового статусу коаліції депутатських фракцій. З'ясовано, що коаліції виникають в парламентських демократіях через те, що одній партії не вдається отримати у парламенті більшість, необхідну для формування уряду. У більшості парламентських демократій саме коаліції, по суті, належить виконавча влада у вигляді контролю над урядом. Визначено, що у політико-правовій науці під коаліцією розуміється об'єднання декількох політичних сил для досягнення певних цілей. На характер інституціоналізації коаліції впливають форма державного правління, державний устрій, тип політичної системи, її структурованість та «зрілість», тип виборчої системи, рівень політичної культури, історія розвитку парламентаризму в країні тощо. Агрументовано, що часті зміни до Основного Закону є свідченням нестабільності політичної системи в країні, породжує ряд правових колізій при визначенні статусу важливих суб’єктів конституційних правовідносин, має негативні правові наслідки та впливає на конституційно закріплені права людини і громадянина. Конституційні реалії сьогодення свідчать про проблеми правового змісту, з якими доводиться стикатися на практиці. Відтак правове регулювання статусу коаліції потребує юридично грамотного вдосконалення, оскільки як створення, так і відсутність коаліції депутатських фракцій має конкретні конституційно-правові наслідки The paper highlights some theoretical and practical aspects of the problem of the legal status of the coalition of parliamentary factions. Coalitions have been found to emerge in parliamentary democracies because one party fails to get the majority in parliament needed to form a government. In most parliamentary democracies, it is the coalition that essentially owns the executive power through controlling the government. It is determined that in political and legal science a coalition means the fusion of several political forces to achieve certain goals. The nature of the institutionalization of the coalition is influenced by the form of government, state system, type of political system, its structure and “maturity"” type of electoral system, level of political culture, history of parliamentarism in the country, etc. It is argued that frequent changes to the General Law are the evidence of instability of the political system in the country, they create a number of legal conflicts in determining the status of important subjects of constitutional relations, have negative legal consequences and affect constitutionally enshrined human and civil rights. Today's constitutional realities testify to the problems of legal content that have to be faced in practice. Therefore, the legal regulation of the status of the coalition needs to be competently improved legally, as both the creation and the absence of a coalition of parliamentary factions have specific constitutional and legal consequences.
  • Item
    ПРАВОВИЙ СТАТУС ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ : ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ
    (2020) Грибик, Г. В.
    Робота присвячена аналізу місця та ролі Європейського парламенту в системі органів Євросоюзу. Автором проаналізовано процеси становлення та розвитку Європарламеніу, досліджено порядок його формування та внутрішню структуру, визначено правове положення Європейського парламенту в системі органів та інститутів Європейського Союзу, розкрито особливості функціонування Європейського парламенту. З'ясовано, що Європейський парламент є виборним представницьким органом Європейського Союзу, який формується прямими виборами, що в свою чергу додає йому легітимності в процесі прийняття рішень. Представницька природа Європейського парламенту доповнюється механізмами керування та управління у Європейському Союзі, оскільки обрані до його складу здійснюють владні та управлінські повноваження. Формами участі Європейського парламенту в процесі прийняття рішень є консультації, співробітництво, спілвне прийняття рішень та надання згоди. Наголошено, що нашій країні слід зосередитись на поглибленні міжпарламентського співробітництва з інституціями ЄС та у перспективі - вступ до Європейського Союзу. Інструментом побудови взаємин Євросоюзу з Україною є програма «Східне Партнерство», якою передбачене підвищення рівня політичної взаємодії, інтеграцію в економіку ЄС. посилення механізмів енергетичної безпеки, а також підвищення фінансової допомоги. Через Комплексну програму інституційного розвитку Європейський Союз пропонує більш інтенсивну підтримку реформ країн- партнерів, що надасть можливість об’єднати усіх партнерів при вирішенні спільних питань. The paper is devoted to the analysis of the place and rôle of the European Parliament in the structure of the European Union. The author analyzes the processes of formation and development of the European Parliament, examines the order of its formation and internal structure, determines the legal position of the European Parliament in the system of bodies and institutes of the European Union, and reveals the peculiarities of the functioning of the European Parliament. It has been found that the European Parliament is an elected representative body of the European Union, which is fonned by direct elections, which in turn gives it legitimacy in the decision-making process. The representative nature of the European Parliament is complemented by the mechanisms of governance and management in the European Union, as those elected to it exercise power and managerial authority. Forms of participation of the European Parliament in the decision-making process are consultation, cooperation, joint decision-making and granting of consent. It has been emphasized that our country should focus on deepening inter¬parliamentary cooperation with the EU institutions and. in the long run. joining the European Union. The “Eastern Partnership” program is a tool for building the EU’s relations with Ukraine, which envisages increasing the level of political cooperation, integration into the EU economy, strengthening energy security mechanisms, as well as increasing financial assistance. Using the Comprehensive Institutional Development Program, the European Union offers more intensive support to partner countries' reforms, which will provide an opportunity to unite all partners in addressing common issues.
  • Item
    ЗАХИСТ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ ЗА КОРДОНОМ
    (2020) Бакуменко, В. І.
    Кваліфікаційна робота присвячена аналізу захисту правового статусу громадян України за кордоном. Охарактеризовано поняття та складові елементи правового статусу громадян України за кордоном, визначено міжнародні стандарти прав людини в системі правового захисту особи, яка перебуває за кордоном. Розкрито міжнародні приватно-правові механізми забезпечення та захисту таких осіб. З'ясовано форми та методи забезпечення правового статусу громадян України за кордоном. The qualification work is devoted to the analysis of protection of the legal status of citizens of Ukraine abroad. The concepts and constituent elements of the legal status of Ukrainian citizens abroad are characterized, international human rights standards in the system of legal protection of a person abroad are defined. International private-legal mechanisms of providision and protection of such persons are revealed. Forms and methods of ensuring the legal status of Ukrainian citizens abroad are clarified.
  • Collection
    2020