ТАВРІЙСЬКИЙ ПАЛАЦ. В КУЛУАРАХ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ (1906-1907 РР.)

Abstract

Метою даного повідомлення є висвітлення щоденної практики депутатів Державної думи першого і другого скликань поза залою засідань. Завдання – простежити формування змін у поведінці і політичній орієнтації депутатів під впливом переходу від «буденного» життя до «небуденного» у самій Думі. Розглянуто середовище, в якому працювали депутати, охарактеризовано побутові умови Таврійського палацу, звернуто увагу на роль кулуарів у формуванні політичних переконань депутатів, особливо селян. Зроблено висновок про те, що досвід, отриманий пересічними депутатами від повсякденного спілкування один із одним та з присутніми в Думі інтелектуалами, міг би позитивно вплинути на ситуацію на місцях. Однак цей досвід після 1917 р. виявився непотрібним. Брак навичок цивілізованої парламентської роботи в Україні відчувається і сьогодні. Целью данного сообщения является освещение ежедневной практики депутатов Государственной думы первого и второго созывов вне зала заседаний. Задача – проследить формирование изменений в поведении и политической ориентации депутатов под влиянием перехода от «обыденной» жизни к «необыденной» в самой Думе. Рассмотрена среда, в которой работали депутаты, охарактеризованы бытовые условия Таврического дворца, обращено внимание на роль кулуаров в формировании политических убеждений депутатов, особенно крестьян. Сделан вывод о том, что опыт, полученный обычными депутатами от повседневного общения друг с другом и с присутствующими в Думе интеллектуалами, мог бы положительно повлиять на ситуацию на местах. Однако этот опыт после 1917 г. оказался ненужным. Недостаток навыков цивилизованной парламентской работы в Украине ощущается и сегодня. The purpose of this notice is to cover the daily practice of deputies of the State Duma of the first and second convocations outside the session hall. The task is to follow the formation of the changes that occurred in the behavior and political orientation of MPs under the influence of the transition from the «ordinary» life to the «extraordinary» in the Duma itself. We considered the environment in which deputies had worked, described living conditions in Tauride Palace, paid attention to the role of the sidelines in formation of deputies’ political opinion especially farmers. It is concluded that the experience gained by ordinary deputies in daily communication with each other and with the Duma intellectuals presented could positively influence the situation in places. However, this experience proved to be unnecessary after 1917. The lack of experience of civilized parliamentary work in Ukraine is also felt todaу.