Кафедра історії, археології та методики викладання
Permanent URI for this communityhttps://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/12637
Browse
2 results
Search Results
Item ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПОЛІСІВ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я ЗА АРХЕОЛОГІЧНИМИ ТА НУМІЗМАТИЧНИМИ ДЖЕРЕЛАМИ(2023) Дунафт, Б. Ю.Метою роботи є порівняння археологічних та нумізматичних джерел, Проаналізувати яким чином те чи інше джерело може висвітлювати процес та динаміку економічного розвитку полісів Північного Причорномор’я. Також увагу було приділено тим випадками коли археологічні та нумізматичні джерела висвітлювати різний рівень економічного розвитку в окремо взятий період. В роботі було використано загальнонаукові методи - аналітичний, логічний та метод порівняння. В процесі роботи ми прийшли до висновку, що археологічні та нумізматичні джерела не є однаково об’єктивними. Нумізматичні джерела не висвітлюють об’єктивний рівень економічного розвитку починаючи з І ст. до. н. е. - це час коли поліси Північного Причорномор’я втрачають політичну незалежність. З втратою незалежності процес випуску монет контролювався іншими державами і часто знахідки монет нашої ери не співпадають з тим рівнем економічного розвитку який висвітлюють археологічні джерела. З чого ми робимо висновок про те, що археологічні та нумізматичні матеріали є тотожними в плані висвітлення динаміки економічного розвитку лиш в часи незалежності полісів Північного Причорномор’я середина VII - початок I ст. до. н. е. The purpose of the work is to compare archaeological and numismatic sources, to analyze how one or another source can shed light on the process and dynamics of the economic development of the Northern Black Sea region. Attention was also paid to those cases when archaeological and numismatic sources highlight different levels of economic development in a separate period. General scientific methods were used in the work - analytical, logical and comparative methods. In the process of work, we came to the conclusion that archaeological and numismatic sources are not equally objective. Numismatic sources do not highlight the objective level of economic development starting from the 1st century. to. N. e. is the time when the polities of the Northern Black Sea region lose their political independence. With the loss of independence, the process of issuing coins was controlled by other states, and often the finds of coins of our era do not correspond to the level of economic development that is highlighted by archaeological sources. From which we conclude that archaeological and numismatic materials are identical in terms of highlighting the dynamics of economic development only in the times of independence of the polis of the Northern Black Sea region, the middle of the 7th - the beginning of the 1st century. to. N. is.Item РАННІ СТАДІЇ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ (1920-ТІ – 1950-ТІ РР.) У ШКІЛЬНОМУ КУРСІ ІСТОРІЇ(2021) Братчук, О. Ю.У роботі висвітлено економічний та політичний розвиток країн Західної Європи у ХХ ст. Методологічною основою виступають загальні принципи наукового пізнання. Крім того, принцип історизму, на яке спиралося дослідження, дає змогу розглянути європейські проблеми через конкретні соціально-культурні та економічні обставини. Методи систематизації, узагальнення та порівняння використовувалися для оцінювання процесів євроінтеграції у двох площинах. Визначити та проаналізувати ключові етапи євроінтеграції у першій половині ХХ ст. дозволив метод періодизації. Тема євроінтеграції залишається й на початку ХХІ ст. ключовою у зовнішній політиці європейських держав. Напрям інтеграції у європейське співтовариство є вектором державного розвитку й для України. Розбудова співпраці з Європейським Союзом передбачає знання історичних його підвалин виникнення, у тому числі – й ранніх етапів європейської інтеграції, адже це дасть можливість кращого розуміння особливостей сучасних відносин європейських держав у межах Європейського Союзу. Обрана тема кваліфікаційної роботи дозволила спиратися у ході дослідження й на міжпредметні зв’язки та методи суспільствознавчих наук, таких як економіка, політологія, історія міжнародних відносин. The work outlines the economic and political development of the countries of Western Europe in the twentieth century. The methodological basis is the general principles of scientific knowledge. Furthermore, the principle of historicism, on which the study was based, allows European problems to be viewed through a specific socio-cultural and economic context. Methodologies of systematization, summarization and comparisons have been used to assess the processes of European integration in two dimensions. The method of permutation allowed us to identify and analyze the key stages of European integration in the first half of the twentieth century. The theme of European integration remains at the beginning of the twentieth century a key one in the foreign policy of European states. The orientation of integration into the European partnership is a vector of state development for Ukraine. The development of cooperation with the European Union requires knowledge of its historical origins, including the early stages of European integration, as this will enable a better understanding of the specifics of current relations of European states within the European Union. The chosen topic of the qualification work allowed us to focus on the interdisciplinary links and methods of social sciences, such as economics, political science, history of international relations in the course of the research.